Comunitatea Declic cere Hidroelectrica să direcţioneze investiţiile către retehnologizarea hidrocentralelor actuale, nu în continuarea proiectelor hidro comuniste. Un studiu independent, realizat la solicitarea Declic de dr. ing. Cornel Ilinca şi dr. ing. Albert Constantin, arată că modernizarea celor peste 180 de hidrocentrale pe care compania le are deja ar putea aduce cu cel puţin 8% mai multă energie, faţă de doar 1% obţinut prin finalizarea celor nouă hidrocentrale începute în perioada comunistă.
Declic va prezenta studiul direct acţionarilor Hidroelectrica, printr-o acţiune programată, joi, 28 iulie, în faţa sediului central al companiei, chiar în ziua Adunării Generale a Acţionarilor Hidroelectrica, întâlnire în care se decide direcţia investiţiilor companiei pentru următorii trei ani, cu impact direct asupra facturilor de energie ale românilor, conform unui comunicat de presă remis redacţiei.
„Turbinele şi generatoarele vechi pot pierde 5-10% din eficienţă prin uzură, cavitaţie şi degradarea izolaţiei. Instalarea unui rotor modern în carcasa existentă poate creşte producţia cu 10-30% în anumite cazuri, iar experienţa norvegiană arată majorări medii ale puterii maxime de 18% pentru turbine Francis şi de 21% pentru turbine Pelton şi Kaplan-Bulb. Retehnologizarea poate fi cu 50-70% mai puţin costisitoare decât o hidrocentrală nouă cu producţie echivalentă, tocmai pentru că reutilizează barajele, lacurile, aducţiunile şi racordurile deja existente", explică dr. ing. Cornel Ilinca, unul dintre autorii studiului.
Studiul a fost gândit chiar pentru acţionarii Hidroelectrica, care ar trebui să aibă tot interesul ca societatea să devină mai eficientă şi mai profitabilă, cât mai rapid şi cu costuri cât mai mici.
Studiul propune concret 3 niveluri de acţiune:
● Reparaţii şi upgrade-uri rapide şi ieftine: verificarea stării fiecărei hidrocentrale, montarea de senzori şi sisteme moderne de monitorizare şi control, reparat conductele prin care circulă apa şi programată mai inteligent pornirea şi oprirea centralelor. Sunt intervenţii care nu costă mult, se fac repede şi nu au niciun dezavantaj, de aici şi numele „no-regret", adică fără regrete.
●Modernizări majore: înlocuirea pieselor esenţiale: turbinele, generatoarele, transformatoarele, porţile prin care se controlează apa, cu unele noi sau mai performante, plus măsuri care protejează mediul, integrate direct în lucrări, nu adăugate ulterior.
●Combinarea hidrocentralelor cu alte surse de energie curată şi cu baterii: panouri solare puse pe suprafaţa lacurilor sau pe terenuri deja folosite (inclusiv pe păşuni, cu panourile ridicate suficient cât să poată paşte animalele pe sub ele), turbine eoliene acolo unde condiţiile permit, şi baterii care înmagazinează energia atunci când e prea multă şi o eliberează atunci când e nevoie.
Se analizează şi dacă unele hidrocentrale pot fi transformate să funcţioneze ca o baterie uriaşă de apă, pompând apa înapoi pentru a fi refolosită.
Declic va continua să monitorizeze deciziile de investiţii ale Hidroelectrica şi să ceară transparenţă asupra criteriilor după care compania îşi alege proiectele.



















































1. fără titlu
(mesaj trimis de Teo în data de 28.07.2026, 17:12)
Cei de la Declic au inițiative bune in general dar obsesia lor cu hidrocentralele îi pune într-o lumină foarte proastă. Și care este problema lor dacă se finalizează și hidrocentrale începute acum 15-20 de ani și sunt într-un stadiu foarte avansat de finalizare? Avem și mai multă energie verde! Acești indivizi de la Declic nu sunt capabili să înțeleagă că o hidrocentrală nu produce numai energie, alimentează cu apă localități, previn inundații, etc. Puțin fanatici acești indivizi!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 28.07.2026, 22:53)
Ăștia imprastie minciuni propagandistice, nu masuri eficiente economic. La licitația Hidroelectrica pentru retehnologizari nu s-a prezentat nimeni, de a fost nevoie că sa cumpere oțelăria de la Reșița să-și facă singuri echipamente. Ei știu asta, dar inventează argumente pentru acoperirea deciziei de sabotare a centralelor neterminate.
3. proiecte comuniste
(mesaj trimis de ian în data de 29.07.2026, 00:31)
care e diferenta intre un proiect comunist finalizat (Vidraru, Portile de Fier) si unul care a fost prins de 89 neterminat?