Statele Unite urmează să devină marţi prima ţară care boicotează complet o evaluare periodică a bilanţului său în materie de drepturi ale omului în cadrul principalului organism ONU pentru drepturile omului, de la înfiinţarea acestuia acum două decenii. Administraţia Trump a retras anul trecut SUA din Consiliul pentru Drepturile Omului, acuzându-l de părtinire anti-americană şi anti-israeliană şi susţinând că nu îşi respectă valorile pe care le promovează, potrivit Associated Press.
Susţinătorii apără mandatul consiliului de a monitoriza drepturile omului în toate statele membre ONU, inclusiv în SUA, care a fost criticată pentru politici precum deportările forţate şi uciderile ţintite ale presupuşilor traficanţi de droguri din Caraibe şi Pacific, despre care administraţia a declarat că sunt menite să protejeze lucrătorii americani şi să menţină ţara în siguranţă. Consiliul de la Geneva examinează periodic bilanţurile drepturilor omului ale tuturor celor 193 de state membre ONU, în general o dată la patru-cinci ani, ca parte a unui proces cunoscut sub numele de evaluare periodică universală, conform sursei citate.
Statele Unite, sub Trump, au sărit deja programarea pentru evaluarea sa de acum un an. Evaluarea programată pentru noiembrie 2025 a fost amânată până marţi, în speranţa că guvernul SUA s-ar putea răzgândi. Nu s-a întâmplat. „Nu acordăm nicio credibilitate agenţiei", a declarat un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat într-un e-mail pentru Associated Press. „Acest organism iremediabil îşi bate joc de drepturile omului prin eşecuri consecvente de a-şi respecta propriile «valori» în timp ce promovează retorici anti-americane", a spus purtătorul de cuvânt, acuzând „eşecul persistent" al consiliului de a condamna cei mai flagranţi încălcători ai drepturilor omului, potrivit sursei citate.
Consiliul declară că procesul necesită participarea ţării în cauză, iar în cazul absenţei oricăror reprezentanţi naţionali, evaluarea nu poate continua. În cadrul unor astfel de evaluări, delegaţiile naţionale fac o prezentare, se confruntă cu întrebări şi aud recomandări de la alţi emisari naţionali. Este menit să fie un proces amplu şi constructiv, asemănător cu ţinerea unei oglinzi în faţa guvernelor pentru a le îmbunătăţi politicile privind drepturile omului. Criticii gestului SUA avertizează că retragerea ar putea încuraja alte ţări să urmeze exemplul, conform Associated Press.
Jamil Dakwar, directorul programului pentru drepturile omului al Uniunii Americane pentru Libertăţi Civile (ACLU), a declarat că administraţia spune lumii că nu îi pasă dacă va fi evaluată sau nu şi că va continua să încalce drepturile omului fără ruşine. „Şi noi spunem: «Nu, ajunge! Acest consiliu ar trebui să tragă Statele Unite la răspundere»", le-a spus el reporterilor luni la Geneva, ca parte a efortului societăţii civile de a creşte gradul de conştientizare cu privire la bilanţul SUA în materie de drepturi. El a spus că ACLU şi aliaţii săi au cerut şefului ONU pentru drepturile omului să răspundă prezentând o actualizare privind drepturile în Statele Unite la începutul anului viitor, potrivit Associated Press.
Eric Tistounet, profesor invitat la Geneva Graduate Institute, care a fost primul secretar al consiliului, a declarat că retragerea SUA ar putea afecta credibilitatea sistemului de evaluare al consiliului. „Dacă principala putere globală - care a susţinut întotdeauna că aderă la normele drepturilor omului - nu se prezintă şi nici măcar nu justifică de ce, atunci eşti în mare necaz", a spus el, conform sursei citate.


























































Opinia Cititorului