CAB anulează clauzele abuzive din statutul FRAS şi confirmă dreptul la justiţie

Membrii echipajului nr. 493, Elena Rădulescu şi Bogdan Minea, piloţi ai Asociaţiei Club Sportiv Chronorally, au câştigat definitiv litigiul împotriva Federaţiei Române de Automobilism Sportiv (FRAS), instanţa constatând nulitatea absolută a mai multor articole fundamentale din statutul federaţiei, conform unui comunicat de presă remis redacţiei.

Decizia presupune că sportivii beneficiază acum de protecţie juridică deplină, fiind eliminate din statut clauzele care le interziceau să se adreseze instanţelor de drept comun pentru a-şi apăra drepturile, prevederile care sancţionau cu excluderea din Federaţie orice sportiv care acţiona în justiţie împotriva FRAS şi obligaţia unui arbitraj forţat realizat exclusiv de comisiile interne ale federaţiei, în care FRAS acţiona simultan ca „judecător” şi „parte”, într-o manieră nelegală, se arată în comunicat.

Conflictul a început în anul 2022, când echipajul 493 a contestat Decizia nr. 25/2022 prin care le-au fost înjumătăţite punctele acumulate în etapa Raliul Moldovei, aminteşte sursa citată. Deşi sancţiunea a fost iniţial suspendată de instanţă, litigiul pe fond a fost ulterior respins pe motive pur procedurale: instanţa a considerat la acel moment că, atâta timp cât Statutul FRAS este în vigoare şi interzice accesul la justiţie, acesta trebuie aplicat, subliniază sursa menţionată. FRAS a profitat de acea situaţie, publicând un comunicat de „victorie” şi procedând ulterior la excluderea abuzivă a celor doi sportivi din cadrul Federaţiei, conform comunicatului.

Confruntaţi cu refuzul conducerii FRAS de a modifica aceste clauze vădit ilicite, sportivii, asistaţi de societatea de avocatură Toma şi Asociaţii, au solicitat instanţei constatarea nulităţii absolute a acestor prevederi care încălcau dreptul fundamental de acces la justiţie, se arată în comunicat.

Membra echipajului, Elena Rădulescu, a declarat: „Această decizie repară o mare nedreptate şi pune capăt unei ere a intimidării în cadrul FRAS. Până ieri, sportivii erau timoraţi şi ameninţaţi cu excluderea dacă doreau să conteste decizii pe care le considerau abuzive. S-a demonstrat că nimeni nu este mai presus de lege, nici măcar o Federaţie Sportivă. Dacă o federaţie doreşte un sistem de arbitraj, acesta trebuie să fie unul cu adevărat independent şi imparţial, după modelul Curţii de Arbitraj pentru Sport (CAS) de la Lausanne, nu un simulacru de justiţie făcut prin comisii interne controlate direct de cei care emit sancţiunile”, potrivit comunicatului de presă.

Decizia Curţii de Apel Bucureşti reprezintă un precedent vital pentru întreg sportul românesc, subliniază comunicatul de presă. Ea reconfirmă faptul că statutele federaţiilor nu pot anula drepturile cetăţeneşti fundamentale şi că democraţia sportivă nu poate exista în absenţa unui control judiciar real, specifică sursa citată.

Anterior deciziei instanţei Colegiul Director al CNCD a stabilit că sportiva Elena - Catherine Rădulescu a fost victima unei fapte de discriminare pe criterii de sex şi a unei încălcări a dreptului de acces la justiţie, mai adaugă sursa menţionată.

Consiliul a constatat existenţa unui tratament diferenţiat, Elena - Catherine Rădulescu fiind singura femeie pilot sancţionată drastic pentru o abatere, respectiv schimbul de locuri cu copilotul sub pragul de 10% din traseu, care în cazul piloţilor bărbaţi a fost tolerată sau ignorată în trecut, conform comunicatului. De asemenea, prin excluderea abuzivă, sportivei i s-a îngrădit dreptul la performanţă, fiind blocată în a concura şi privată de şansa la titlu, mai adaugă sursa precizată.

CNCD a aplicat o amendă de 20.000 lei Federaţiei (FRAS) şi o amendă personală de 10.000 lei preşedintelui Norris Măgeanu, se adaugă în comunicat.