CCR:  Decizie interpretativă faţă de dispoziţii din Legea 10/2001 privind persoanele întreptăţite la măsuri reparatorii

Curtea Constituţională a României (CCR) a decis astăzi că dispoziţiile art.5 alin. (1) din Legea 10/2001 sunt constituţionale în măsura în care nu permit restituirea în natură sau acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent persoanelor care intră sub incidenţa acordurilor încheiate de România cu alte state privind reglementarea problemelor financiare în suspensie enumerate în Anexa nr. 1 a actului normativ, se arată într-un comunicat al Curţii remis redacţiei.

Plenul Curţii a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) din Legea 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, care au următorul conţinut: "Nu sunt îndreptăţite la restituire în natură sau la măsuri reparatorii în echivalent persoanele care au primit despăgubiri potrivit acordurilor internaţionale încheiate de România privind reglementarea problemelor financiare în suspensie, enumerate în anexa nr. 1 care face parte integrantă din prezenţa lege".

"Curtea a reţinut, în esenţă, că, prin interpretarea contrară, se încalcă art. 44 alin. (2) din Constituţie privind egala protejare a proprietăţii private, întrucât statul român este obligat să suporte o diminuare nejustificată a patrimoniului prin plata dublă, nedatorată, a unei creanţe deja achitate, având în vedere că acordurile încheiate de România cu alte state privind reglementarea problemelor financiare în suspensie, enumerate în Anexa nr.1 a Legii nr. 10/2001, au efect liberatoriu pentru statul român", se arată în comunicat.

Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanţei care a sesizat Curtea Constituţională, respectiv Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a civilă.