English
Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidenţiale, a fost transferat miercuri dimineaţă din Arestul Central la sediul DIICOT, unde procurorii continuă percheziţiile informatice asupra dispozitivelor electronice ridicate de la vila sa din Mogoşoaia, informează agenţia de presă Agerpres.
La sediul instituţiei a sosit şi soţia acestuia, Cristela Georgescu, însoţită de o gardă de corp, în prezenţa mai multor susţinători. Este a doua zi consecutivă în care cei doi soţi sunt prezenţi la audieri, iar Cristela Georgescu deţine calitatea de martor în această cauză penală, notează sursa citată.
Tot miercuri, Tribunalul Bucureşti judecă o contestaţie prin care Călin Georgescu solicită ridicarea sechestrului asigurător aplicat asupra imobilului din Mogoşoaia. Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidenţiale, a primit măsura arestului preventiv pe data de 29 septembrie, într-un dosar în care anchetatorii cercetează fapte de înşelăciune cu un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro, transmite agenţia de presă.
Cercetările au fost declanşate după o plângere depusă de Răzvan Leu, om de afaceri din Buzău, care reclamă pierderea sumei menţionate. Părţii vătămate i s-a propus implicarea într-o tranzacţie cu metale preţioase, operaţiune condiţionată de accesarea unei linii de credit în valoare de 6 milioane de euro. Călin Georgescu i-a recomandat omului de afaceri contactarea lui Ionel Rusen, persoană care a intermediat legătura cu Massimiliano Arena, reprezentant al unei bănci din Elveţia, relatează Agerpres.
Pentru obţinerea împrumutului, omul de afaceri a achitat o garanţie iniţială de un milion de euro, din care 100.000 de euro reprezentau fonduri destinate campaniei electorale a lui Călin Georgescu. Victima a virat ulterior încă 100.000 de euro după promisiunea majorării finanţării la 15 milioane de euro, însă linia de credit nu s-a mai concretizat, iar banii nu au fost restituiţi, conform agenţiei de presă menţionate.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2026, 09:49)
Ziaristul Robert Knight de la The Washington Times,
constata ca fortele politice conservatoare/suveraniste sunt sub un atac,
sistemic al mediei globaliste,si are o remarca si mai tare ;
fortel de stanga/liberala au gasit o noua strategie :
nu invig adversarii politici in alegeri democratice corecte,ci in justitie.
Vezi exemplele ;Marine Le Pen,Calin Georgescu,si incercarile repetate cu Trump,
dar in USA democratia este inca puternica.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2026, 10:03)
in conditiile in care prostia a devenit contagioasa prin intermediul social-media, democratia nu mai functioneaza. asaltul minciunii, manipularii si exploatarii cinice a lipsei de gandire critica a unei mari parti a populatiei, bineinteles ca propulseaza "suveranistii" in topul preferintelor electorale. cineva a gasit o metoda de a distruge democratia cu propriile sale arme: transparenta, libertatea de exprimare si dreptu la vot universal. cum un program riguros de educare a populatiei, chiar perfect conceput si implementat, ar necesita decenii, am ajuns la paradoxul in care democratia trebuie sa se apere prin mijloace nedemocratice. asta este, nu vad o alta solutie decat asta, temporar bineinteles
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2026, 10:14)
Iarasi vorbesti de prostie , esti obsedat ca nu poti scapa de ea , apuca-te sa faci ceva util .
1.3. Mda (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 07.10.2026, 10:26)
Interesant paradox. Nu degeaba cățărații la putere spun că sunt singurii "democrați" și în virtutea acestui "adevăr" și pentru a-și păstra privilegiile, etichetează pe ceilalți în toate felurile. "Cine nu e cu ei, e împotriva poporului". Curată democrație de tip bolșevic, coane Fănică.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2026, 10:37)
Aici apare problema— câtă libertate poate acorda o democrație celor care vor să-i elimine libertatea.
Dar acest proces este despre inselaciune cu peste un milion de eur a unei persoane private.
1.5. Mda (răspuns la opinia nr. 1.4)
(mesaj trimis de Oarecare în data de 07.10.2026, 11:01)
Instanța nu s-a pronunțat. Dosarul este evident politic, la fel și anularea alegerilor. Trăim în plin simulacru de democrație.
Dacă se schimbă roata și auristii vor aplica aceleași metode bolșevice de haituire a "democratilor", cum ar fi? Cu aceeași acuză: eliminarea libertății.
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2026, 11:24)
Nu e dosar politic, e dosar simplu de inselaciune si furt.
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2026, 11:25)
Dosarul e deschis din 2024 cand cg era nimeni.
1.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2026, 11:40)
Cat despre ce ar face aurarii daca ar veni la putere e limpede ca lumina zilei, doar ieri Simion l-a dat afara pe Lulea, fondatorul partidului AUR, pe motiv de "cotizatie" dar in realitate pe motiv ca l-a contrazis pe Siminon la nu stiu ce.
Pe mine si pe multi altii CG m-a blocat de pe pagina FB , sa nu-i mai vad postarile ,probabil pt ca am ras la unele bazaconii ce le spunea .
Deci acestia ce nu suporta nici o opinie diferita de a lor, care ii fac cruce din lumanari lui CTP ca a scris nu stiu ce, e clar ca vor aduce dictatura , vor elimina dreptul de a avea o opinie diferita de a lor(sunt oameni slabi daca ma intreaba cineva parerea, omul slab se simte atacat personal cand cineva nu e de acord cu el, omul puternic intelege ca fiecare are dreptul la parerea lui, vezi Dumnezeu, lasa omului libertatea de alegere,chiar pana in ceasulal XI lea, asta e putere).
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2026, 11:53)
cand "alternativa" este ceva gen CG, poti pune si un urangutan la conducere si va fi mai democrat si ancorat in realitate. problema nu rezida in "suveranism". desi eu nu sunt fundamental de acord cu ideea, as putea accepta ca unii oameni isi doresc o intoarcere catre un model trecut. problema este cu oamenii si comportamentul celor care s-au catarat pe valul asta. metodele lor "democratice" de a convinge oamenii: populism, minciuna, manipulare de toate neamurile, inclusiv religioasa, inlaturarea contextului si multe altele. desi si "sistemul" le utilizeaza, "suveranistii" le-au transformat in linie ideologica. Romania nu este capabila sa propuna un curent suveranist credibil. acesta ar trebui in primul rand sa fie moderat, sa plece de la ideea de o mai buna afirmare a tarii pe plan international si o mai buna promovare a interesului national. bineinteles, un asemenea mesaj ar trebui sa fie transmis de oameni echilibrati, care pot construi si folosi argumente. dar noi il avem pe CG care si cand se caca il "slaveste" pe Dzeu sau pe GS care la fiecare 3 cuvinte scoate si o injuratura, asa, ca pe stadion. sa fim seriosi, cateodata poporului trebuie sa i se faca bine cu forta, pentru ca periodic i se incetoseaza mintea si isi pierde memoria.
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.10.2026, 12:31)
Nu e problema, ca sunt mincinosi sau cum sunt, fiecare e liber sa-si aleaga ce vrea. problema e cand un lider spune deliberat ca vrea sa incalce libertatile altuia. De exprimare, de alegere, de proprietate, etc.
Libertatea fiecaruia se termina unde incepe libertatea altuia. Eu nu pot sa spun , imi place casa vecinului, nevasta sau masina deci i le iau ca e democratie, e libertate. Sunt limite legale pe care fiecare trebuie sa le respecte. Problema este ca aceste limite legale nu au fost respectate de ceva timp de politicienii de la conducere, se fura si cu ocaua mica, inflatia, si cu tot felul, Nordis , etc. Aici suntem. Destramarea ordinii si coeziunii sociale.
Asta se poate opri numai prin ordine si lege reala pt toti, nu cum e la Trump ca s-a imbogatit cu miliarde pe spatele fraierlor, acum ca pierde alegeri le da 5000 /persoana sa-l voteze, pe care ii va recupera din taxe si inflatie sau ambele. Problema-i ca inflatia va fi mondiala transmisa prin dolar. Deci tot furt in forma continuata.
Asa apar cum e Simion care intrebat intr-o eisiune din ce traieste CG a dat-o in lambada ca de ce lui Ciolacu ii sareau banii din buzunar de ce lui Grindeanu i s-a vazut ceasul samd, adica noi suntem hoti dar si ailalti tot hoti. Deci o hotie generalizata. Asta e problema. Cand nimeni nu mai respecta nimic ai anarhie.