CURTEA CONSTITUŢIONALĂ A HOTĂRÂT:"Deciziile din procesele ANPC-bănci se aplică tuturor contractelor similare"

EMILIA OLESCU
Ziarul BURSA #Bănci-Asigurări / 20 aprilie 2016

"Deciziile din procesele ANPC-bănci se aplică tuturor contractelor similare"

Deciziile pronunţate de instanţă în procesele deschise de Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) împotriva băncilor se aplică tuturor contractelor de credit similare cu cele în cauză, a decis, ieri, Curtea Constituţională a României (CCR), care s-a pronunţat pe excepţia de neconstituţionalitate privind articolele 12 şi 13 din Legea 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianţi şi consumatori, după cum a anunţat Asociaţia Parakletos, într-un comunicat.

Acesta a explicat că excepţia a fost ridicată de patru bănci, în cadrul proceselor pe care le au cu ANPC privind acţiunile în constatarea existenţei clauzelor abuzive în contractele încheiate cu consumatorii. "CCR a respins excepţia, astfel încât o hotărâre favorabilă pentru ANPC are efecte erga omnes, adică se aplică tuturor contractelor de acel tip", potrivit Parakletos.

Până acum, ANPC a câştigat, pe fond, câteva astfel de procese cu băncile, cel împotriva OTP Bank fiind câştigat şi în ultimă instanţă.

În octombrie 2013, au intrat în vigoare dispoziţiile articolelor 12 şi 13 din Legea nr.193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori, aşa cum au fost modificate prin Legea nr.76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

Articolul 12 prevede: "În cazul în care se constată utilizarea unor contracte de adeziune care conţin clauze abuzive, organele de control prevăzute la Art. 8 (n.r. reprezentanţii împuterniciţi ai Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor şi specialişti autorizaţi ai altor organe ale administraţiei publice, potrivit competenţelor) vor sesiza tribunalul de la domiciliul sau, după caz, sediul profesionistului, solicitând obligarea acestuia să modifice contractele aflate în curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive. (...) Asociaţiile pentru protecţia consumatorului (...) îl pot chema în judecată pe profesionistul care utilizează contracte de adeziune care conţin clauze abuzive, la instanţa prevăzută la alineatul (1), pentru ca aceasta să dispună încetarea folosirii acestora, prin eliminarea clauzelor abuzive".

Articolul 13 stabileşte: "Instanţa, în cazul în care constată existenţa clauzelor abuzive în contract, obligă profesionistul să modifice toate contractele de adeziune în curs de executare, precum şi să elimine clauzele abuzive din contractele preformulate, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale".

Pe rolul instanţelor există câteva zeci de procese de tip "class action" deschise de ANPC, în special împotriva băncilor.

Asociatia Parakleos a intervenit în şapte dintre dosarele ANPC contra băncilor, ca intervenient accesoriu.

Conducerea Parakletos consideră că, prin decizia din dosarul ANPC/OTP Bank, s-a dat startul corectării tuturor contractelor dintre profesionişti şi consumatori, în cazul în care acestea conţin clauze abuzive, fără ca respectivii consumatori să mai fie nevoiţi să apeleze individual la acţiuni în instanţă.

Opinia Cititorului ( 12 )

  1. Normalul incepe sa revina.

    Daune morale si materiale nu merita cei care au avut clauze abuzive ?

    Uni au fost executati ca nu au ppatit rata la timp umflata cu clauze abuzive. 

    OTP REFUZA SA PUNA IN APLICARE SENTINTA JUDECATOREASCA!!!!!

    1. Anpc cred ca trebuie sa apeleze la o firma de executari silite pt Otp atunci.

      Asa este!

    Prima care tb sa aplice sentinta este OTP decizia este din 10 februarie 2016

    Alo dnule Diosi se aude? 

    1. Sentintele sunt optionale in democratie?

      Pai bancherii vroiau lege opțională.

      De ce nu și hotărârile judecătorești? 

      De fapt ar fi buna o lege care sa zică ca băncile nu trebuie sa respecte legislația ca altfel e risc sistemic.

      nu lege optionala, darea in plata sa fie optionala ca o clauza in contract

      Buna observatie.

      Si hotul dupa ce e condamnat sa aiba optiunea de a merge in puscarie sau sa stea in libertate.

    care este impactul acestei decizii? concret, ce anume din contractele noastre ar trebui sa se schimbe?

    Eu nu inteleg cum bancile nu pot sa faca reducere ca nu mai poti recuperatori pot.

    Doua credite de cca 2 000 euro total dupa 6 luni face reducere 300 euro la o batranica de aproape 70 de ani.

    I-am zis ca ii dau eu avocat cu Bcr prin ceva firma care e in offshore. 

Avocat Ianul Alexandra
cautavocat.ro
BTPay
danescu.ro
arsc.ro

Curs valutar BNR

30 Ian. 2023
Euro (EUR)Euro4.9030
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.4936
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian4.8925
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.5798
Gram de aur (XAU)Gram de aur278.6082

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
Bursele din regiune
Cotaţii fonduri mutuale
Teatrul Național I. L. Caragiale Bucuresti
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro