Dezastru şi nenorocire

CORNEL CODIŢĂ
Ziarul BURSA #Editorial / 6 iulie 2016

CORNEL CODIŢĂ

Pe vremea cînd regimul ceauşescu începuse deja să fie mîncat pe dinlăuntru, de propria-i maşină de propagandă, circula un "banc cu Tovarăşul" care, în mod ironic şi neaşteptat, cum şade bine post-modernităţii, ne vine în ajutor, astăzi, pentru a lămuri anumite probleme şi diferenţe, nu doar semantice! Se zice că "mult iubitul şi stimatul" citea un discurs care-i fusese pregătit şi a dat de mai multe ori peste cuvîntul dezastru. Nu i-a plăcut. Dezastru în sus, dezastru în jos! L-a chemat pe "negrişorul intelectual" responsabil şi i-a zis pe un ton plin de reproş: noi nu construim socialismul cu dezastre, tovarăşe! O mai fi, pe ici pe colo, cîte-o nenorocire! Ia, să înlocuieşte peste tot dezastru cu nenorocire! Mult iubite şi stimate... a replicat omul care era, desigur, nu doar un apropiat, dar şi unul dintre puţinii care avea înalta, secreta şi de mare răspundere sarcină să-i mai explice una... alta, "marelui şi genialului" conducător. Ştiţi... există totuşi o desebire radicală între dezastru şi nenorocire! Ei... care-i aia? A replicat sfidător, Cel Mai Iubit Fiu al Poporului. Ştiţi, cum să vă spun... am să dau un exemplu, dacă îmi permiteţi. Suntem, aici, în sala de consiliu a comitetului politic executiv şi, dacă vă uitaţi deasupra scaunului, pe care staţi dumneavoastră, o să observaţi că, atîrnat de tavan, stă un imens candelabru. Două tone şi mai bine de fiare şi sticlă. Închipuiţi-vă, pentru un moment, că se rupe şi cade de acolo, de sus, exact peste dumneavoastră! Un dezastru! Cel mai mare conducător al poporului român ar pleca înainte de vreme de la cîrma ţării; clasa muncitoare internaţională ar pierde pe cel mai strălucit revoluţionar pe care l-a avut, de la Marx, Lenin şi... mă, rog... Stalin! Destinele construcţiei socialismului ar fi puse în cumpănă... ce mai... un dezastru, pe toată linia!!! Şi, întreabă "marele conducător", precipitat, care-i nenorocirea? Păi... cum să vă spun eu... nenorocirea este că... nu cade!!!!

Snoava asta mă ajută să lămuresc cum stau lucrurile cu "dezastrul" intrării României în Uniunea Europeană. Aşa este! Participarea noastră la UE ne-a lăsat pe cap cu o groază de probleme. Pur şi simplu, nimeni dintre miile de birocraţi, mai mari ori mai mici, de la Bruxelles, nu a vrut să ni le rezolve! Aşa se face că, nici după un deceniu, UE nu ne-a scăpat nici de Liviu Dragnea, infractorul, nici de PSD, nici de toţi penalii care viermuiesc prin partidele din România şi prin instituţiile Parlamentului, Justiţiei şi Guvernului. Nu ne-a scăpat nici de risipa, jaful şi aruncarea pe apa Sîmbetei a zeci şi zeci de milioane de euro pe care, cu chiu şi vai, am reuşit să-i accesăm, din fondurile europene, doar pentru a-i îmbogăţi pe şmenarii de serviciu ai "administraţiei" şi "politicii de gaşcă". Aşa este! Referendumul nostru de aderare a fost o mostră de "democraţie tip elastic", extinsă mult dincolo de limitele credibilităţii electorale, iar dezbaterea despre ce este, ce poate aduce şi ce alternative ar exista pentru apartenenţa noastră la UE a fost sublimă, dar, a lipsit cu desăvîrşire. În afară de nişte propagandă şchioapă de Bruxelles, altceva, aproape, nimic! Este adevărat, dintre toate modelele de dezvoltare între care am fi putut alege, odată cu intrarea noastră în spaţiul economic comun al UE, am luat în braţe modelul bazat pe "dezvoltarea importurilor" şi "creşterea consumului pe datorie". Marele fost liberal şi inegalabilul manechin al politicii româneşti ne-a lămurit, pe vremea cînd era prim-ministru, că aceasta este formula de aur pentru "băieţii deştepţi", nu construcţia infrastructurii şi producţia industrială modernă, nu dezvoltarea sectoarelor high tech, nu dezvoltarea capitalului uman şi valorificarea economică a creativităţii, inventivităţii şi capacităţii de soluţionare a problemelor complexe! Tot UE ne-a lăsat pe cap cu un preşedinte care s-a lăudat în gura mare în faţa elevilor că a ajuns, ceea ce este, fără să se omoare prea mult cu cartea şi ne-a povăţuit să scoatem din universităţi ceva mai mulţi tinichigii şi mai puţini "intelectuali", că asta se cere pe piaţa muncii. Aşa este! UE nu ne-a rezolvat nici problema degradării în ritm accelerat a sistemului de sănătate, nici a managementului catastrofal, la nivel social, a capitalului uman, nici pe cea a dezvoltării fără precedent, sub "autoritatea" şi cu complicitatea masivă a unor instituţii ale statului a consumului de droguri, a traficului şi exploatării în regim sclavagist a fiinţelor umane, femei şi copii în principal, nici multe alte grave probleme care s-au adunat pe capul nostru şi al generaţiilor viitoare, trăitoare în statul quasi-eşuat şi semi-mafiot numit România. Desigur, am putea să ne lăsăm tulburaţi, fie şi pentru o singură secundă, de întrebarea dacă UE trebuia să soluţioneze aceste probleme sau noi, cei care suntem de fapt, individual şi colectiv, România? Dar, la ce ne-ar mai folosi, cînd dezastrul intrării noastre în UE este atît de clar!!!

Mă şi întreb ce i-o fi apucat pe unii să se mai ocupe de elaborarea unor proiecte (mă rog, Proiect de ţară!) care să facă posibilă repoziţionarea României în sistemul UE, de la modelul economic, la mecanismele participării noastre la resurse şi oportunităţi, terminînd, desigur, cu participarea la decizie? Singurul motiv serios pe care îl găsesc este acela că unora dintre aceşti "curioşi" le este clară nenorocirea care ne paşte dacă nu am fi parte a sistemului UE, aşa şchiop şi cu toate bubele pe care le are pe cap!!!

Opinia Cititorului ( 9 )

Secţiunea de comentarii la articolele domnului Cornel Codiţă este abuzată grav, continuu, de unul şi acelasi cititor, de ani de zile, motiv pentru care, în acord cu autorul, am limitat textul oricărui comentariu la maximum 500 de semne.

  1. ... consideratie teoretica: este posibila separarea de piigs in timp ce britii vor merge singuri ... in aceasta situatie nucleul "dur" va ramane franco-german (investiti puternic in romania) dar pentru "supravietuire" vor avea nevoie de suport ... se vorbeste de despre nordstrem 2, reactivarea turkstream, interventie chineza la DB samd. ... si deschidere spre "drumul matasii", aici se potriveste "proiectul de tara" (termenele descriu desfasurarea in timp) ... dezastrul este in desfasurare,...

    Noi eram deja terminați la momentul aderării. Terenul era pregătit pentru a deveni colonie. Neghina care a năpădit țara imediat după 1989 a reușit să distrugă totul.

    Prostia, impostura și lichelismul de sus până jos la talpa țării, slugărnicia dezgustătoare a celor cocoțați în fruntea bucatelor în fața mai marilor lumii își vor arăta în curând roadele.

    România nu mai are nici pământul de sub picioare, vândut și ăsta, 4 milioane de români au... 

    Faptul ca meduza a trait fara creier 650 de milioane de ani da sperante la foarte multi oameni!

    1. la aproape 27 ani de la acel proces nenorocit,era cazul sa scrii cu litera mare numele acuzatului.

    Acest proiect de tara este necesar pentru a uni actorii in jurul unor obiective comune...depinde ce obiective ne alegem si strategia de atingere a lor sa fie una inteleapta...Pentru asta trebuie sa stii in ce consta intelepciunea si sa alegi in echipa de implementare intelepti..nu impostori,

    Brancusi a reusit sa faca acest lucru prin opera sa cumintenia pamanutului..chiar la intelepciune se refera...Putem avea un proiect de tara lipsit de intelepciune...care sa ne duca la dezastru...de... 

    1. “Sau umanitatea se uneşte pentru a supravieţui, sau trebuie să se confrunte cu un viitor sumbru. Nu există alternativă la strategia privind o lume non-violentă, dacă vrem ca generaţiile viitoare să supravieţuiască. Noi, cei din această generaţie trebuie să optăm. Ori devenim salvatorii posterităţii, ori devenim călăii acesteia. Ori optăm pentru viaţă, ori distrugem viitorul omenirii. ”

      Conform unei predicţii generale, guvernele europene vor avea în curând de ales între o piaţă liberă şi o societate liberă, prioritatea fiind dreptatea socială; plasarea organizării societăţii după activitatea de afaceri nu poate constitui un model eficient de competiţie economică. Jocul politic dintre Europa neo-liberală şi Europa socială este încă în curs de desfăşurare. Principalele repere, conform cărora s-ar putea verifica dacă securitatea umană a fost revizuită, ar fi: reducerea...

    Ce înseamnă exact termenul de securitate umană şi de ce este aşa importantă securitatea umană într-un scenariu optimist de integrare. Ce este securitatea umană? «Există două aspecte ale securităţii umane – eliberarea de frică şi eliberarea de lipsuri. Eliberarea de lipsuri nu este cu nimic mai puţin importantă decât eliberarea de frică, deoarece obiectivele acesteia constau în asigurarea supravieţuirii şi demnităţii indivizilor ca fiinţe umane. În raportul asupra dezvoltării UNDP...

    1. In ansamblu, guvernanţa umanistă accentuează criteriile axate pe oameni, cuantificate ca declin al sărăciei, violenţei şi poluării şi prin aderarea crescândă la drepturile omului şi la practicile constituţionale, în special în raport cu segmentele vulnerabile ale societăţii, ca şi prin abateri axiologice de la conceptele materialiste/consumeriste şi patriarhale la implinire umană. Perspectivele de guvernanţă umanistă pun accentual pe responsabilitatea elitelor şi participarea popoarelor lumii...

DIN ACEEAŞI SECŢIUNE

Editorial

Citeşte toate articolele din Editorial

GALA BURSA 2022
Apanova
BTPay
Electromagnetica
DIGI
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

28 Noi. 2022
Euro (EUR)Euro4.9266
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.7043
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian4.9892
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.6863
Gram de aur (XAU)Gram de aur266.5349

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
Bursele din regiune
Cotaţii fonduri mutuale
Teatrul Național I. L. Caragiale Bucuresti
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro