Federaţia Sindicatelor din Silvicultură SILVA participă activ la procesul de reanalizare a reorganizării Regiei Naţionale a Pădurilor - Romsilva, impusă prin HG nr. 123/2026 de fosta conducere a Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, fără studii de impact şi fără o fundamentare economică serioasă, potrivit unui comunicat de presă remis redacţiei.
Constituirea grupului de lucru interinstituţional, prin Ordinul ministrului mediului nr. 2238/2026, reprezintă un pas important spre corectarea unor măsuri care pot afecta administrarea pădurilor statului şi locurile de muncă ale silvicultorilor, se arată în comunicatul de presă.
Este şi un rezultat al demersurilor Federaţiei SILVA, care a cerut în repetate rânduri ca reorganizarea Romsilva să fie analizată de specialişti şi fundamentată economic, potrivit reprezentanţilor federaţiei.
La reuniunea din 12 noiembrie, Federaţia SILVA a transmis propuneri concrete pentru modificarea HG nr. 123/2026, a OUG nr. 63/2025 şi a Legii nr. 331/2024 privind Codul silvic, conform sursei menţionate.
Şase propuneri pentru o reorganizare eficientă a Romsilva
-Menţinerea celor 41 de direcţii silvice judeţene, cel puţin până la eventuala reorganizare administrativ-teritorială a României. Actuala structură permite coordonarea eficientă a activităţilor şi intervenţia rapidă în teren;
-Păstrarea activităţilor economice la nivelul ocoalelor silvice, fără separarea lor obligatorie în structuri distincte. Organizarea trebuie adaptată specificului activităţilor forestiere, nu unor scheme administrative rigide;
-Menţinerea echipelor de muncitori în cadrul ocoalelor silvice. Acestea asigură lucrările sezoniere, cunosc terenul şi pot interveni rapid în situaţii de urgenţă. Desfiinţarea lor ar afecta inclusiv locurile de muncă din comunităţile rurale;
-Înfiinţarea secţiilor şi centrelor specializate numai acolo unde există o justificare tehnico-economică, prin decizia Consiliului de administraţie al Romsilva, nu prin impunerea unei structuri uniforme la nivel naţional;
-Respectarea autonomiei manageriale a Romsilva. Deciziile privind organizarea şi funcţionarea subunităţilor trebuie să aparţină Consiliului de administraţie, conform legislaţiei privind guvernanţa corporativă, fără intervenţii administrative ale autorităţii publice;
-Fundamentarea reorganizării prin studii de impact şi analize cost-beneficiu, care să arate clar economiile estimate, costurile noii organizări şi consecinţele economice, sociale şi silviculturale, se mai arată în comunicatul de presă
.
România a mai experimentat o asemenea reorganizare. A fost un eşec
În anul 1998, numărul direcţiilor silvice a fost redus de la 41 la 25. Experimentul a eşuat, iar Romsilva a revenit, după scurt timp, la organizarea judeţeană, transmit reprezentanţii Federaţiei SILVA.
Astăzi se propune din nou desfiinţarea a peste jumătate dintre direcţiile silvice, fără o evaluare convingătoare a consecinţelor, conform comunicatului de presă.
Romsilva a înregistrat profit în fiecare an de la înfiinţarea sa, în 1991. Este firesc să căutăm soluţii pentru creşterea eficienţei, dar nu prin destructurarea unor mecanisme care funcţionează. Reducerea numărului de direcţii şi a posturilor de conducere nu reprezintă, în sine, o reformă. Iar economiile presupuse nu pot înlocui calculele economice reale, mai transmit reprezentanţii Federaţiei SILVA.
Federaţia SILVA va continua demersurile pentru modificarea legislaţiei
Federaţia SILVA salută constituirea grupului de lucru şi deschiderea unui dialog instituţional privind reorganizarea Romsilva. Este o schimbare importantă faţă de modul în care au fost promovate măsurile iniţiale, conform comunicatului de presă.
Federaţia SILVA va susţine aceste propuneri în cadrul grupului de lucru şi va continua demersurile pentru modificarea prevederilor legale care pot afecta administrarea pădurilor, stabilitatea profesională a silvicultorilor şi locurile de muncă, potrivit comunicatului de presă.
Federaţia SILVA nu se opune reformei Romsilva. Dar nu poate fi de acord cu falsele reforme. Se opune acelor demersuri făcute fără studii, fără consultarea profesioniştilor şi fără evaluarea consecinţelor. Pădurile României au nevoie de o administrare profesionistă, nu de experimente politice sau de propagandă, transmit reprezentanţii Federaţiei SILVA.



























































Opinia Cititorului