English
ONU a criticat vineri proiectul de lege anti-imigraţie al Ungariei prin care ministrul de Interne ar putea interzice ONG-urilor care susţin migrarea şi a făcut apel către guvern să asigure libertatea de asociere, scrie Reuters.
"Legislaţia propusă reprezintă o restricţie nejustificată a drepturilor de asociere şi este o continuare îngrijorătoare a asaltului asupra drepturilor omului şi a spaţiului civic", a spus purtătorul de cuvânt al Consiliului pentru Drepturile Omului al ONU la o conferinţă de presă în Geneva.
Proiectul de lege, care a fost trimis pentru a fi votat în parlament marţi, face parte din campania anti-imigrare demarată de premierul Viktor Orban care îl are ca ţintă pe George Soroş.
Omul de afaceri ungar susţine campanii pentru o Europă liberală şi deschisă.
Guvernul susţine că proiectul de lege, care va impune o taxă de 25% pentru donaţiile străine către ONG-urile care susţin migraţia în Ungaria, are ca scop încetinirea imigrării despre care Orban spune că distruge stabilitatea europeană. Premierul îl consideră parţial vinovat pe George Soroş.
Proiectul de lege spune că ONG-urile care "sponsorizează, organizează sau susţin intrarea sau rămânerea în Ungaria a cetăţenilor din ţările defavorizate se consideră a fi organizaţii care susţin migraţia".
Dacă un ONG continuă astfel de activităţi, procurorii ungari ar putea aplica amenzi severe iar în final chiar desfiinţa organizaţia.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Ce e rau in asta?
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2018, 09:09)
Ungaria e suverana pe teritoril ei, poate sa hotarasca ce vrea.
Drepturile Omului de ce nu interzic razboiul din Siria?
Drepturile Omului de ce nu interzic pentru aceeasi munca acelasi venit in Europa, pe glob?
1.1. Bine punctat (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de Anonim în data de 17.02.2018, 09:52)
Fara cuvinte.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2018, 12:59)
Correct
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2018, 19:57)
Folosesti expresia Drepturile Omului de parca ar fi o institutie care sa stabileasca/reglementeze si sa garanteze "nemultumirile" tale. De aici confuzia. In fapt, drepturile omului, fluturate de aproape toate constitutile de pe mapamond si vanturate cu toate ocazile de neputincioasa ONU, in practica, sunt echivalentul "drepturilor depline/suveranitatii" intre state. Mai pe sleau, asa cum noi suntem egali cu SUA , in NATO, de exemplu.
Na, ca ti-am zis-o; sper sa o pricepi.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.02.2018, 19:58)
Cu doua cuvinte:prost inteles.