Departamentul de Stat al Statelor Unite a propus o nouă reglementare prin care părinţii solicitanţi prezintă dovezi referitoare la propria cetăţenie sau la statutul de imigrant la eliberarea paşapoartelor pentru copiii lor, ca parte a celui mai recent demers iniţiat de Donald Trump, preşedintele Statelor Unite, pentru limitarea cetăţeniei prin naştere, notează agenţia de presă Reuters.
Proiectul de directive oferă prima imagine detaliată asupra modului în care Departamentul de Stat pune în aplicare ordinul executiv al lui Donald Trump din 6 august, care vizează turismul pentru naştere şi extinde excepţiile istorice de la cetăţenia prin naştere, informează sursa citată. Casa Albă a redirecţionat întrebările jurnaliştilor către Departamentul de Stat. „Preşedintele Trump a fost categoric în privinţa faptului că această administraţie va proteja sensul şi valoarea cetăţeniei americane. Punct. Iar acest lucru include asigurarea faptului că procesul nostru de eliberare a paşapoartelor reflectă pe deplin acest standard”, a declarat Tommy Pigott, purtător de cuvânt al Departamentului de Stat, transmite publicaţia.
Limitarea cetăţeniei prin naştere a reprezentat una dintre priorităţile principale ale preşedintelui în cadrul campaniei sale împotriva imigraţiei, însă Curtea Supremă a Statelor Unite a hotărât anterior că încercarea sa iniţială a încălcat Constituţia ţării, menţionează agenţia de presă. Ordinul executiv iniţial emis de Donald Trump acorda cetăţenia americană automată la naştere numai copiilor cu cel puţin un părinte cetăţean american sau rezident permanent legal, dar Curtea Supremă a invalidat decizia cu şase voturi la trei, deoarece majoritatea judecătorilor a considerat măsura o încălcare a clauzei privind cetăţenia din al 14-lea amendament al Constituţiei, raportează Reuters.
Noul ordin din 6 august are o aplicare mai restrânsă şi vizează în special turismul de naştere, practică prin care femeile călătoresc în Statele Unite pentru naşterea copiilor, astfel încât aceştia obţin cetăţenia în mod automat, deşi această directivă riscă un blocaj în instanţă, notează sursa străină. Noua directivă refuză acordarea cetăţeniei copiilor cu părinţi angajaţi ai unui guvern străin în Statele Unite, părinţi implicaţi în fraude sau în tranzacţii comerciale destinate obţinerii cetăţeniei, ori părinţi clasificaţi drept străini inamici, indică publicaţia.
„Departamentul va solicita informaţii despre părinţi şi dovezi privind cetăţenia sau statutul de imigrant al acestora, ca parte a procesului de stabilire a faptului dacă solicitantul intră sub incidenţa Ordinului Executiv 14418”, arată proiectul normativ, conform agenţiei internaţionale de presă.
Dacă intră în vigoare, propunerea va impune tuturor părinţilor sau tutorilor legali prezentarea unui paşaport american valabil, a unui certificat de naştere sau a unor dovezi ale statutului de imigrant, precum formularul I-94 sau cardul de rezidenţă permanentă, la depunerea cererii, iar guvernul va utiliza aceste informaţii pentru verificarea eligibilităţii copilului în conformitate cu noul ordin, raportează sursa citată. În prezent, părinţii copiilor născuţi în Statele Unite demonstrează doar filiaţia, prezintă un act de identitate cu fotografie şi bifează o casetă pe formularul de cerere referitoare la statutul de cetăţeni americani, fără obligaţia depunerii unor documente justificative, informează agenţia de presă.
Avocaţii iniţiatori ai unor acţiuni colective în numele copiilor vizaţi de ordinul iniţial au solicitat unor judecători federali blocarea intrării în vigoare a celei mai recente directive emise de Donald Trump, notează Reuters. Deborah Boardman, judecător federal numit de Joe Biden, preşedintele Statelor Unite, gestionează una dintre aceste acţiuni pe rolul instanţei, precizează sursa străină. La o audiere desfăşurată vineri în Greenbelt, statul Maryland, Deborah Boardman, judecător federal, a exprimat un scepticism cu privire la ordinul preşedintelui Donald Trump şi a permis reclamanţilor revizuirea acţiunii în justiţie în vederea unei posibile blocări a măsurii, transmite agenţia. Avocaţii Departamentului Justiţiei au susţinut caracterul inadecvat al unei măsuri de restricţie şi au considerat această contestaţie juridică drept prematură, deoarece agenţiile federale nu au emis încă orientări publice referitoare la aplicarea directivei preşedintelui, conchide sursa citată.




















































Opinia Cititorului