Să mai spulberăm un mit, acela că ,,salariile BNR nu au nicio legătură cu bugetul de stat''

RADU SOVIANI
Ziarul BURSA #Bănci-Asigurări / 06 septembrie 2016

Să mai spulberăm un mit, acela că ,,salariile BNR nu au nicio legătură cu bugetul de stat''

Vreau să precizez de la bun început: nu am nicio problemă cu mărimea salariilor din BNR. Salariul Guvernatorului/preferaţilor săi nu este mic sau mare per se, salariul Guvernatorului este mic sau mare în funcţie de ce face de banii respectivi. Prin urmare, cei 11.000 / 13.000 / 16.000 / 21.000 de euro sau cât se va mai dovedi de la o zi la alta că reprezintă venitul de natură salarială al domnului Isărescu este mult sau puţin în funcţie de ce a făcut / ce performanţe a avut domnul Guvernator de banii ăştia.

Dar mă deranjează minciuna. Ca jurnalist, nu poate pretinde nimeni vreodată că am spus un neadevăr în spaţiul public. În scurta perioadă în care am fost purtător de cuvânt al Autorităţii de Supraveghere Financiară, nu poate pretinde nimeni vreodată că am spus vreun neadevăr sau că nu am răspuns întotdeauna cu celeritate, pe baza datelor care mi-au fost puse la dispoziţie, la întrebările jurnaliştilor. Consider presa a 4-a putere în stat. Am insistat să am această conduită legală şi corectă, în ciuda a ceea ce mi s-a comunicat, voluntarist şi nelegal, că reprezintă politica de comunicare personală a unei persoane plantate la conducerea unei autorităţi de interes public şi anume că: "trebuie să transmitem răspunsurile care ne interesează pe noi, nu neapărat pe ziarişti'', contrar legii şi contrar misiunii publice a acelei autorităţi. Faptul că nu am achesat la această agendă personală cel mai probabil a contribuit decisiv la încetarea de facto a contractului pe care îl aveam, încetare pe care o consider abuzivă. Totul se va afla.

De aceea m-am tăvălit pe jos râzând auzind cum se majorează de la o lună la alta, ba chiar de la o zi la alta, veniturile spuse din gură ale Guvernatorului Isărescu. Pentru că am avut imaginea insider-ului - cel mai mare activ căpătat la ASF. Într-un fel, Mugur Isărescu şi Mişu Negriţoiu sunt verişori, dacă îmi permiteţi această metaforă, documentată inclusiv prin retragerea intempestivă simultană de la posturile din SUA în toamna anului 1990 şi aducerea la posturi: unul ca Guvernator, altul ca vicepremier. Nu este de mirare că de atunci activitatea lor lucrativă s-a concentrat pe posturile din România, unde au devenit captivi, întrucât nu am elementele necesare să afirm că, dacă vreunul dintre ei ar mai fi vrut să lucreze în SUA, ar mai fi primit viză de lucru. Dar poate mă înşel.

Astăzi, însă, vreau să mai demontăm un mit: acela că salariile din BNR nu au nicio legătură cu bugetul de stat. Este evident mai mult decât un mit, este o mare minciună. Să explic. Am fost primul care a afirmat şi susţinut cu tărie în spaţiul public, atunci când se vehiculau informaţii contrare şi neadevărate, că salariile BNR nu sunt plătite de la bugetul de stat, ci din bugetul propriu al BNR. Dar de la acest adevăr până la transmiterea pe canale oficiale a informaţiei că salariile BNR nu au nicio legătură cu bugetul de stat, este o mare distanţă, explicabilă prin rădăcina comună a celor care consideră că "trebuie să transmitem răspunsurile care ne interesează pe noi, nu neapărat pe ziarişti".

Omiţând să amintească perioada de până în 2003, când pierderile operaţionale ale BNR însumau peste 600 de milioane de euro, BNR arată că face profit. Inclusiv această chestiune este discutabilă a laudei de sine prin componenta lucrativă derivată din monopolul politicii monetare şi al emiterii de monedă. Tocmai pentru că astfel de postură (profit din monopol) nu este normală, legiuitorul s-a gândit să impoziteze cu 80% profitul realizat de către BNR.

Deci BNR plăteşte 80% impozit pe profit. Doar că, atenţie, profitul impozabil cu 80% este după deducerea cheltuielilor de funcţionare, inclusiv a celor salariale. Deci plăteşte 80% din profitul net, după ce, BNR, prin lege, şi-a creat dreptul să facă cheltuieli, inclusiv cu salarii şi bonusuri. Deci BNR plăteşte 80% din ceea ce rămâne după ce îşi scad cheltuielile necesare (inclusiv indemnizaţii de pensionare şi salarii, BMW-uri etc).

Spre exemplu, dacă Mugur Isărescu nu şi-ar fi acordat indemnizaţie de pensionare de 95.000 de euro, fără să se pensioneze, aspect care trebuie cercetat de Curtea de Conturi, profitul BNR s-a diminuat cu 95.000 de euro. Prin urmare, fără acordarea indemnizaţiei, BNR ar fi trebuit să plătească în plus 80% din cei 95.000 de euro ca impozit pe profit, respectiv 76.000 de euro. Pentru că domnul Isărescu şi-a plătit indemnizaţia de pensionare fără să se pensioneze, pe parcursul anilor fiscali, bugetul a fost păgubit de 76.000 de euro. Deci are legătură sau nu fondul de salarii/premiere/bonusuri/prime de despărţire cu bugetul de stat? Evident că are.

M-am tăvălit din nou pe jos râzând când l-am auzit vineri seara, la Antena 3, pe domnul Adrian Vasilescu încercând să dea o tentă legală acordării indemnizaţiei de pensionare fără să existe pensionarea Guvernatorului şi zicând că cei 95.000 de euro sunt un "cadou de despărţire" la împlinirea vârstei de 65 de ani. Drace, un ceas sau o medalie nu găseau?

Imediat domnul Vasilescu a recunoscut că este o exprimare greşită (i se întâmplă rar, dar ce putea să spună?) şi a afirmat că este un drept stabilit discreţionar de către BNR prin care celor care au mai mult de 10 ani de activitate în BNR, la împlinirea vârstei de pensionare, li se dă această "indemnizaţie de pensionare", în fapt, cu cadou menit să le rotunjească veniturile. Evident şi aici este un dublu standard: spre exemplu, de ce ar lua Isărescu 10 salarii pentru că a muncit mai mult de 10 ani la BNR, şi nu ar lua şi un alt angajat, mai tânăr, care a muncit să spunem 20 de ani, şi se desparte de BNR fără să atingă vârsta de pensionare? Răspunsul pe care pot să mi-l dau în urma lipsei unor explicaţii oficiale este că BNR pare să devină un loc de parcare pentru anumiţi funcţionari ai statului care, atunci când se apropie de pensie, se alătură băncii. Unii din motivul de a avea o anumită protecţie, alţii din motive pur financiare, fiind recompensaţi pentru activităţi trecute, iar cei mai mulţi care îşi descoperă vocaţia de benerişti după vârsta de 50 de ani, din amândouă motivele.

Faptul că domnul Mugur Isărescu a găsit de cuviinţă să îşi plătească 95.000 de euro fără să se pensioneze mă trimite cu gândul la ceva în plus: ceva îmi spune că angajaţii BNR, întrucât au condiţii speciale de remunerare, au condiţii speciale şi de pensionare.

Nu este un secret că sunt categorii de angajaţi, în anumite instituţii ale statului, care se pensionează cu 80% din media veniturilor lunare din ultimul an. Evident, când îţi dublezi veniturile lunare din ultimele 12 luni, vei avea şi o pensie dublă faţă de cea pe care ai merita-o. Spre exemplu, dacă domnul Isărescu s-ar fi pensionat la un venit mediu lunar în ultimele 12 luni de 13.601 euro (venit nereal deşi a fost spus pe vorbe chiar de către Isărescu), ar fi avut o pensie mai mică cu 6.880 de euro, pe lună (adică 10.880 euro lunar pensie faţă de 17.160 euro lunar dacă s-ar fi pensionat la o medie a veniturilor de 21.000 de euro). Banii ăştia nu-i plăteşte BNR, ci bugetul naţional de pensii. Asta dacă într-adevăr salariaţii BNR au regim special de pensionare şi mă încăpăţânez să cred acest lucru până când nu voi vedea un comunicat oficial al BNR care să scrie, negru pe alb şi opozabil, că situaţia este alta, şi cu toate exemplele salariaţilor BNR care cumulează pensia cu salariul.

Spun în scris pentru că, aşa cum ne-a demonstrat BNR în ultimele luni, nu există nicio jenă în a minţi prin omisiune, verbal. Dealtfel, personal, domnul Isărescu mai minte câteodată, şi asta cu mult tupeu (spre exemplu atunci când a afirmat că eu, la The Money Channel, i-am sfătuit pe români să se împrumute în franci elveţieni). În oricare dintre situaţii, majorarea veniturilor prin acordarea indemnizaţiei de pensie contribuie discreţionar la creşterea bazei de calcul avută în vedere pentru calculul pensiei, de unde rezultă că efectul acestei indemnizaţii este ca viitorul pensionar să mai ciupească ceva la pensia plătită din bugetul naţional de pensii - de la cateva sute de euro lunar la câteva mii de euro lunar.

Deci, este indubitabil că, cu cât îşi plătesc angajaţii BNR salarii/bonusuri/prime de despărţire mai mari, cu atât vărsămintele la bugetul de stat sunt mai mici (bugetul este văduvit de cei 80% care ar fi fost vărsaţi dacă nu şi-ar fi plătit salarii majorate, bonusuri, cadouri de despărţire).

Concluzionez spunând încă o dată că întrebarea fundamentală nu este dacă salariul este mare, ci ce face angajatul respectiv pentru banii primiţi. Spre exemplu, este legitim să mă întreb dacă domnul Bogdan Olteanu, prin parvenirea la BNR, nu cumva a căutat să creeze o aparenţă de legalitate veniturilor obţinute din alte surse.

Probabil Mugur Isărescu a încasat 4-5 milioane de euro ca salarii incluzând şi beneficiile în natură în cei 26 de ani în care a fost titular al politicii monetare. Privit la rece, nici nu e mult pentru o astfel de funcţie şi pentru durata cât s-a veşnicit acolo, după promovarea de la Dragoman la Guvernator.

Dar, de banii ăştia, unde era BNR atunci când Bancorex, după puciul din martie 1997 a devenit generator de criză sistemică prin distorsionarea pieţei overnight, împrumutându-se la dobânzi de 200-300%?

A făcut domnul Isărescu sesizări la Parchet/SRI privind beneficiarii reali ai acestei crize sistemice?

A făcut domnul Isărescu sesizări la Parchet/SRI atunci când urmaşa Bancorexului - BCR, a fost privatizată fără reevaluare de active, ceea ce a diminuat valoarea avută în vedere la privatizare a BCR cu câteva miliarde de euro (merită menţionat că în Comisia de privatizare a BCR s-au aflat Bogdan Olteanu, Nicolae Cinteză, Bogdan Cosmescu, Adrian Videanu, Sebastian Vlădescu etc)?

A făcut domnul Isărescu ceea ce trebuia să facă de banii ăştia, respectiv după puciul din martie 1997, în care o adunare generală a acţionarilor dovedită ilegală de către Înalta Curte a proţăpit la conducerea Bancorex o persoană care nu îndeplinea condiţiile pentru a fi Preşedintele Băncii?

Sau, dacă memoria nu mă înşeală, la acel moment, direct sau indirect domnul Isărescu transmitea în piaţă: "Şi Florin Ionescu e bun''?

De banii ăştia, a lucrat cu domnul Virgil Măgureanu altfel decât în a restructura creditele acestuia?

De banii ăştia, a observat domnul Isărescu banala criză de balanţă de plăţi spre care România alerga în 2007-2008 sau a preferat să spună "mai uşor cu criza pe scări", "România va mai creşte economic cu încă 5% pe an în următorii 10 ani'' sau ,,nu avem nevoie de FMI''?

A economisit Mugur Isărescu un milliard de euro în apărarea pentru câteva săptămâni a cursului sau a cheltuit acest miliard pentru ca în final cursul să ajungă tot la 4,3 lei pentru un euro?

A prognozat corect Mugur Isărescu criza sistemică de după darea în plată sau şi aici s-a înşelat funcţionând ca săgeată a mesajelor băncilor comerciale (care iată, după legea dării în plată tocmai au fost up-gradate de agenţiile de rating - deci nici vorbă de criză sistemică)?

A sesizat domnul Mugur Isărescu Parchetul în privinţa faptului că Elena Udrea a obţinut pe persoană fizică un credit de 3,2 milioane de euro, nerespectând nicio cerinţă reală de bonitate bancară?

Dacă domnul Isărescu a sesizat Parchetul şi SRI în cazul Bancorex, dacă domnul Isărescu a observat şi sancţionat AGA ilegală de la Bancorex din 4 martie 1997, dacă i-a dat pe mâna Parchetului pe cei care au băgat Bancorex în criză de lichidiate şi pe beneficiarii reali - băncile comerciale împrumutătoare şi angajaţii români/străini plasaţi acolo, dacă a lucrat cu Virgil Măgureanu şi altfel decât ca şi consultant/facilitator de restructurări, dacă a observat criza de balanţă de plăţi înainte de a ne afla în ea, dacă a evaluat corect efectele legii dării în plată, dacă a sesizat Parchetul în privinţa creditului Elenei Udrea (ceea ce ar fi putut conduce la eliminarea reţelei mafiote care i-a acordat credite şi lui Truică), dacă a economisit un miliard de euro în apărarea crizei, dacă domnul Isărescu, ca prim-ministru în perioada în carea fost privatizată Petromidia, a urmărit interesul naţional şi nu pe cel al grupării infracţionare din jurul lui Dinu Patriciu, atunci domnul Isărescu îşi merită toţi banii, inclusiv cadoul de pensionare.

În sens contrar, nici vorbă.

Opinia Cititorului ( 39 )

  1. soviani crezi ca BNR are competente de investigatori pentru fraude in AGA sau comerciale fie si legate de banci? daca ar face asa ceva ar sari idiotii utili sa critice ca-si depaseste mandatul!

    petromidia nu putea plati niciodata din activitatea operationala datoria de aproape 600 mil dolari daca nu se privatiza si dadea faliment nu mai colecta statul atatea impozite directe si indirecte pe care le achita de atunci 

    1. E o polemica inutila si obositoare pentru interesele tale

      Pentru intersul public, este folositoare si invioratoare. 

      Soviani nu spune ca BNR sa investigheze, ci sa sesizeze organelor abilitate cazurile suspecte. 

      Asta are voie sa faca? 

      Despre furturile banesti ale conducerii Raiffeisen Bank, in dauna propriei banci, au existat semnale in presa. 

      A sesizat BNR asta, organelor competente? A avut macar curiozitatea sa afle daca este adevarat? Hotii din conducerea unei banci prezinta sau nu prezinta riscuri reputationale?

      Te-am inviorat? 

      AGA securistă care a scuturat Bancorexul a fost numită ilegal (conform hotărârii ICCJ) de către BNR.

    Argumente futile...

    1. Demonstratia diminuarii valorii absolute a sumei banesti corespunzatoare proportiei de 80% din profitul BNR, prin bonusuri, indemnizatii si alte mijloace nu este un "argument futil", ci are insemnatate, in mai multe chipuri.

      Postacilor bancari de la ora 00,00 le-a luat ceva timp sa se bage in seama si n-au avut nimic ceva pregatit.

      Pe tema asta nu pot împroșca cu noroi pe Zamfir,Piperea, imprumutații în CHF,parlamentarii și pe oricine îndrăznește sa pună la îndoială cinstea sistemului bancar.

      Au început sa se ia acum de jurnaliști,ca indraznesc sa scrie. 

      Mâine o sa se ia de cei care citesc.

      Anii 50 în varianta digitala ne propun postacii bancari. 

      Aparentele inseala! E nevoie de consistenta in loc de poleiala...

      Ce ai spus?!

      Citezi din Confucius? 

    Nu mai dati bun de tipar acestui pigmeu arivist care nu-si gaseste locul in lume. Cereti parerea la cineva care cunoaste legea pensiilor.

    1. Mai Ilie de la scularie,nu esti tu Oanta?Daca nu ai argumente jignesti ,ca atata te duce mintea.

      Voi v-ați găsit locul la BNR inclusiv pentru nepoții nepoților voștri?

      Ba da, e Oanta, nu vezi cum scrie "cereti parerea la cineva"?

      Oanță vorbește fluent limba teleorman.

    Aici e o polemica ingusta , o problema personala de fapt, o inhibitie.

    Hai sa facem ziarism economic. 

    1. Nu, nu avem, acesta este singurul articol pe care l-am publicat astazi. De fapt, cred ca este singurul articol care te intereseaza pe tine, de vreme ce nu le vezi pe celelalte.

      Dar, iata de ce este interesanta aceasta "polemica ingusta", "problema personala a lui Soviani", "o inhibitie": oare, eventuala Comisie parlamentara de ancheta, va constata ca, atunci cind conducerea BNR a conceput Contractul de munca, s-a aflat in conflict de interese?

      Pe mine unul, cit de cit, ma intereseaza consecintele acestei "polemici inguste" 

      spune-mu te rog cum impozitam beneficiul de pensionare: Ca componenta salariala sau pensie:-) Daca se poate defalcat pe Chisinau si Bucuresti

      Are dreptate Bogdan. Make stie doar de acest subiect. Despre altceva nu scrie. Iar cand un subiect apare in fiecare editie a unui ziar, asta se cheama campanie de presa.

      Este o oarecare diferenta intre afirmatia ca stiu doar de acest subiect si cealalta ca nu scriu despre altceva.

      Altadata, am explicat ca n-as scrie nici despre asta, daca nu mi-ar cere-o Redactia. 

      Parerea mea este ca Redactia knows best si de aceea, ma supun. 

      Pe de alta parte, definitia ta despre notiunea de campanie de presa este deficitara. Un timp, presa din intrega lume a scris despre referendumul din Grecia, zi, de zi; la fel, despre Brexit, despre puciul esuat in Turcia. 

      Ne-am vorbit toti sa ducem 3 campanii de presa? 

      Nu, nu este chiar atit de simplut.

      Hai, incearca o redefinire mai adecvata notiunii! 

      Acelea erau evenimente globale. Cata nesimtire sa le compare cineva cu cancanul pe care il scrie Bursa. Salariul si indemnizatia de pensionare din contractul colectiv al BNR nu este subiect arzator decat pentru Click si Bursa.

      regulamentul 6 per 2002 pentru ca bancile sa poata elibera alte RMO, desi Comandantul incheiase in decembrie 2011 explicit o intelegere ca daca va fi nevoie de lichiditate zona Euro ne va sustine. E suficient de macrou pentru matale. Citeste singur decizia cautand pe Google ELUDARE ISARESCU ECB...

      Masoara-ti cuvintele!

      Vorbesti cu mine, nu cu "cineva"! 

      Despre mine spui ca sint "nesimtit". 

      Eu unul nu te-am insultat, desi nu esti in masura sa folosesti notiunile corect si nici sa intelegi sensul frazelor. 

      Cind mentionez Grecia, Marea Britanie si Turcia, nu o fac decit ca sa-ti arat ca definitia pe care o folosesti pentru notiunea de "campanie de presa" se potriveste si in cazuri improprii. 

      De aici, tu ai priceput atit cit poti, cum ca eu compar cele trei evenimente, cu subiectul veniturilor conducerii BNR. 

      Te-am indemnat civilizat sa-ti redefinesti notiunea, intr-un mod mai adecvat. 

      Acum te avertizez ca nu-ti permit sa ma insulti. 

      Fii civilizat! 

      Ai grija!

      era si acolo ceva interesant de invatat:-)

      Daca nu ii permiteti sa va insulte, atunci nu mai are nimic de spus. El doar atat putea.

      Nu te-a intrebat nimeni nimic, mai aplaudac fara neuroni

    au ajuns bnr-istii la lucru si au sarit la lupta

    hai sa-l aparam pe conducatorul suprem 

    1. noroc ai ca observasi diferenta.Un conducator care eludeaza nu Are cum da devina comandant, cel mult luder:-)

      ramane cum am stabilit...

      era o ironie...

      totusi nu si pentru domnul Isarescu. Sau pentru domnul Toader. La unul fluctueaza in functie de timp, la celalalt in functie de limba. Ce e senzational erste ca atat BCE cat si CE musca din momeala:-)

      sa-mi imaginez ca te asemeni cu mine, guraliv si de nimic. Cand colo ssti ditamai inteleptu:-)

    Am observat de mult privatizarea BNR in interesul securistilor si a "pretinilor". Problema e a celor care vad imaculat acest longeviv guvernator. Ar trebui publicate si plafoanele sumelor de acces la telefonul sefului BNR.....

    Oamenii asteapta ca doctorul in economie sa publice analize de substanta, nu sa reia - obsesiv? - povesti prafuite... Doctorul sa vina cu solutii la ecuatiile economiei nationale in loc de intrebari puerile care ar putea friza lipsa de pricepere. Mai ales ca a luat doctoratul la un analist de mare calibru - economist sef la o mare banca... Oare o fi capabil?

    1. Ce vremuri, cand toti priceputi erau ai cuiva. Acum priceputii nimanui dau in sistem fara sa abordeze subiecte macroeconomice, doar penale. :D

      Acelea de relocare spatiala sau temporala:-)

    orice angajat din BNR o sa iti explice cum BNR este o institutie speciala, cum performeaza sarcini speciale si, prin urmare, ar trebui sa aiba un statut special. e spalare de creieri sau agatarea de privilegii? poate ambele. ca angajat din afara BNR, consider ca nicio institutie din tara asta nu poate sa se sustraga controlului. BNR nu este Vaticanul din inima Romei, nu este stat in stat si nu ar trebui sa i se permita sa se comporte ca atare. faptul ca toate aceste incercari de a ne uita in curtea BNR-ului atrag reactii atat de agresive si, la urma urmei, suburbane, de mahala, ma uimeste. si ma si bucura. inseamna ca imaculatul nu e imaculat si am avut dreptate sa ne intrebam.

    1. *atrage

      Asta chiar este o observatie de fond!

    Academicianul economist Mugur Isarescu si altii de teapa lui, din toata lumea, au inventat perpetuum mobile. Tiparnita care duduie, lucrand la foc continuu. O sa fie bani pentru toata lumea si acum si-n vecii vecilor. Amin!

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Înăuntrul Bursei de Valori din Bulgaria

Videoconferinţa “Sănătate şi FARMA - Sistemul sanitar, sub valul al IV-lea”
Dtlawyers
BTPay
Apanova
Stiri Locale

Curs valutar BNR

20 Oct. 2021
Euro (EUR)Euro4.9488
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.2570
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian4.6067
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.8649
Gram de aur (XAU)Gram de aur243.4131

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

eximbank.ro
certificateorigine.ro
gerocossen.ro
Cotaţii Emitenţi BVB
Bursele din regiune
invietraditia.ro
cnipmmr.ro
Cotaţii fonduri mutuale
Teatrul Național I. L. Caragiale Bucuresti
thediplomat.ro
Pagini Aurii
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro