Senatul Statelor Unite ale Americii a votat în această săptămână pentru blocarea procedurii legislative a Clarity Act, ceea ce reprezintă o lovitură majoră pentru eforturile industriei cripto de a obţine un cadru legislativ cuprinzător privind structura pieţei, scrie CNBC.
Votul procedural lasă proiectul de lege în impas în Congres, după luni de negocieri menite să asigure sprijinul ambelor partide. Liderii republicani au prezentat duminică o versiune revizuită a proiectului, introducând noi restricţii de natură etică pentru a răspunde preocupărilor democraţilor legate de posibilitatea ca oficialii publici să obţină profituri din afaceri cu criptomonede. Modificările nu au fost însă suficiente pentru a elimina opoziţia rămasă, mai notează trustul american de presă.
Votul a reprezentat o înfrângere neaşteptată pentru industria cripto, care se arătase încrezătoare că va obţine sprijinul unui număr suficient de senatori pentru ca proiectul de lege să poată avansa. Înaintea votului, democraţii şi-au exprimat nemulţumirea faţă de faptul că negociatorii republicani nu au răspuns cerinţelor lor privind normele de etică, menite să abordeze profiturile obţinute de preşedintele Donald Trump şi familia sa din afaceri cu criptomonede, scrie CNBC.
Implicarea financiară a lui Trump în industria cripto a devenit o sursă de controverse în SUA. Averea acumulată de Donald Trump în timpul mandatului său este fără precedent în istoria prezidenţială modernă a Statelor Unite, potrivit unui articol publicat duminică de Associated Press. O declaraţie financiară federală făcută publică în această vară arată că Trump a obţinut anul trecut 1,2 miliarde de dolari din afacerile sale cu criptomonede.
Conform unui articol publicat de AP la începutul lunii iulie 2026, cei aproximativ 1,2 miliarde de dolari reprezintă venituri obţinute în 2025, anul în care Trump a revenit la Casa Albă pentru al doilea mandat.
Alvin Kan, director operaţional al Bitget Wallet, a declarat pentru Cointelegraph că eşecul privind avansarea proiectului înseamnă ”menţinerea incertitudinii cu privire la modul în care normele privind valorile mobiliare, mărfurile şi transferurile de bani se aplică diferitelor produse”.
Moţiunea pentru continuarea procedurii legislative a obţinut 50 de voturi pentru şi 49 împotrivă, cu mult sub pragul de 60 de voturi necesar pentru depăşirea acestui obstacol procedural, conform trustului de presă american.
• Reacţii ale membrilor Congresului SUA
Membri ai Congresului din ambele camere au reacţionat după eşecul votului pentru încheierea dezbaterilor, scrie Forbes.
Senatorul Ruben Gallego, unul dintre principalii negociatori democraţi, a spus: ”Acest proiect legislativ a eşuat pentru că republicanii refuză, pur şi simplu, să-i spună «nu» preşedintelui. Sunt necesare 60 de voturi pentru adoptarea unui proiect de lege, iar în loc să-şi consume timpul făcând tot posibilul pentru a-i fi pe plac preşedintelui Trump, republicanii ar fi trebuit să colaboreze mai strâns cu democraţii din Senat pentru a elabora un proiect care să poată fi adoptat şi care să includă norme stricte de etică”.
Senatoarea Catherine Cortez Masto (democrată din Nevada) şi-a explicat, la rândul său, decizia de a nu susţine proiectul. ”Am lucrat până în ultimul moment alături de colegii mei republicani pentru a negocia un proiect de lege care să stabilească reguli clare pentru industria cripto, aflată în plină dezvoltare. Este un obiectiv pe care l-am susţinut şi în trecut, inclusiv prin votul meu în favoarea GENIUS Act (n.r. ce vizează reglementarea stablecoin-urilor). Însă, în pofida eforturilor de bună-credinţă ale democraţilor, conducerea republicană a întrerupt discuţiile în ultimul moment, iar unele prevederi esenţiale au rămas nesoluţionate”, a spus democrata, citată de Forbes.
Liderul responsabil cu mobilizarea voturilor majorităţii din Camera Reprezentanţilor, Tom Emmer, şi-a exprimat nemulţumirea într-o postare. ”Camera Reprezentanţilor a adoptat, în iulie 2025, un Clarity Act solid, pregătit să intre în vigoare şi fără caracter partizan. Democraţii din Senat au întârziat şi mai mult această oportunitate care apare o dată într-o generaţie”.
Într-o declaraţie comună, preşedintele Comisiei pentru Servicii Financiare din Camera Reprezentanţilor, French Hill, şi preşedintele Comisiei pentru Agricultură, Glenn Thompson, au subliniat importanţa intervenţiei Congresului.
”Doar Congresul poate oferi certitudinea juridică de durată de care consumatorii şi companiile au nevoie pentru a participa cu încredere pe aceste pieţe şi pentru a beneficia de protecţiile necesare. Camera Reprezentanţilor a depus eforturi de-a lungul mai multor legislaturi pentru a crea un cadru funcţional de reglementare a structurii pieţei activelor digitale. Până când va fi asigurată claritatea legislativă necesară, vom continua să colaborăm cu autorităţile federale de reglementare financiară, pe măsură ce acestea îşi folosesc competenţele existente pentru a elabora norme şi a emite îndrumări privind activele digitale”, au spus aceştia.
Preţul Bitcoin a avut o scădere de circa 3,3% marţi, în vreme ce ieri la ora 13:00 (a ţării noastre), era în creştere cu 0,13%, la 75.960 de dolari. Ethereum avea o scădere de 3,2% ieri, la aceeaşi oră, până la 2.403 de dolari, potrivit datelor Investing.com.
• Ce urmează
Proiectul de lege ar crea un cadru de reglementare pentru sectorul cripto, ar împărţi atribuţiile de supraveghere între Comisia pentru Valori Mobiliare şi Burse (SEC) şi Comisia pentru Tranzacţionarea Contractelor Futures pe Mărfuri (CFTC), ar stabili cerinţe de înregistrare şi ar consolida măsurile de combatere a spălării banilor, scrie CNBC.
De menţionat că, pentru industria cripto, miza votului de marţi a fost dacă proiectul putea avansa în Senat pentru a fi dezbătut şi analizat. Chiar dacă votul ar fi fost favorabil, proiectul ar fi trebuit să treacă ulterior prin noi negocieri şi voturi în Senat, apoi să fie aprobat de Camera Reprezentanţilor, înainte de a ajunge pe masa preşedintelui Trump pentru promulgare, conform trustului de presă.
Deşi liderii din industrie şi investitorii susţin că adoptarea unei legislaţii ar aduce mai multă certitudine şi ar contribui la atragerea capitalului pe termen lung, o mare parte a industriei a ajuns să accepte că progresele în materie de reglementare ar putea fi obţinute în afara Congresului. De exemplu, SEC a propus ca startup-urile să poată vinde tokenuri în valoare de până la 75 de milioane de dolari fără a fi obligate să se înregistreze, în timp ce CFTC a aprobat recent primele contracte futures perpetue pe Bitcoin din SUA, scrie CNBC.
Coform trustului de presă, eşecul votului înseamnă, cel mai probabil, că industria cripto va trebui să aştepte până anul viitor pentru reguli mai clare. Senatoarea Cynthia Lummis, republicană din Wyoming şi una dintre principalele susţinătoare ale industriei cripto în Senat, le-a declarat jurnaliştilor marţi, înaintea votului, că ”totul s-a încheiat” dacă votul procedural privind Clarity Act avea să eşueze.
Un alt factor care complică reluarea dezbaterilor asupra proiectului îl reprezintă alegerile de la jumătatea mandatului, programate peste şapte săptămâni. Senatorii urmează să plece din Washington la începutul lunii octombrie şi să revină abia după alegeri. Votul de marţi ar putea deschide calea pentru Fairshake, un comitet de acţiune politică susţinut de industria cripto, să finanţeze candidaţii care îi înfruntă în alegeri pe senatorii care au votat pentru blocarea Clarity Act, scrie CNBC.




























































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2026, 01:12)
Adica cei care s-au aruncat pe Bitcoin trebuie sa vanda repede? :)
1.1. fuji, fuji repede (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2026, 13:45)
si vinde bitcoinii ca ramai sarak ,cate sute de bitcoin ai in portofel ?
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2026, 07:09)
Al NAIBII T! DAR CRIPTOMONEDELE TREBUIE, TOTUSI, REGLEMENTATE!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2026, 11:02)
tinta mea de 9000 - 34000 $/bitcoin asteapta sa fie atinsa.
eu sunt extrem de serios cand afirm ceva atat de des si de atat de multa vreme.
eu am dreptate.
intotdeauna!
Urmariti Octombrie'26! Macel urmeaza!
Ban.Cher.Vali
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2026, 11:14)
Intre 9000 si 34000 e o nimica toata de 25000.
O tinta cit un bloc de locuinte ar trebui sa poata fi lovita cu un cornet de seminte tras de la 50 metri. Daca nu bate vintul.
3.2. tinta ta este six lances (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2026, 13:48)
pentru cunoscatori ,pentru ratati ca tine iti dau in indiciu Napoleon.
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2026, 15:17)
copile, iti zic cateva lucruri ca sa intelegi ce zic:
1. EU AM SUSTINUT ACEASTA TINTA INCA DE LA VARF, AM AVUT CURAJUL ASTA CAND TOTI MA FLEGMAU SI IMI ZICEAU CA SUNT NEBUN CA BTC VA AJUNGE LA MILIONUL DE USD.
Cunosc aria cu cele mai multe sanse sa fie finalul miscarii descendente... dar informatia suculenta COSTA BANI , nu e gratis pe net. Gratis pe net e aria aproximativa unde se intra.
2. Stii cat de greu e sa enunti o tinta de 9-34 k usd / btc cand piata a atins 122.000 usd/btc si toti behaie ca oile bune de starpit ca urmeaza 140 si 175 k usd ???? Si eu sa vin, sa ma pish real contra vantului si sa zic ADEVARUL ADEVARAT punctand 9-34 k usd/btc ? Stii cat de greu e ?
Niciodata sa nu imi mai vorbeste pe nas, de sus, daca nu stii cum e sa fii contrarian si CONTRA TUTUROR sa enunti ADEVARUL !
Ban.Cher.Vali
(aka Maestrul! :D )
3.4. Maestrul enunta tinta post-corectie (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2026, 15:21)
Ban.Cher.Vali (aka Maestrul! :D )
enunta tinta de dupa minimul ariei 9-34 k usd/btc.
Notati, tatuati-va pe grat, frunte, fesa stanga... unde va place mai mult:
ARIA 429-451 K USD/BTC.
Si sa ziceti multumesc pentru gestul frumos facut de mine, comunicand urmatoarea tinta de atins in aria temporala 2030-2032.
Desigur, nimeni nu va zice multumesc.
Dar banii furmosi de facut o sa le placa.
Eh, asa e omul....
Ban.Cher.Vali
3.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2026, 16:13)
Deci, sa intru la cumparare la 34k, sau sa astept 9k?
3.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
(mesaj trimis de Cosmin în data de 17.09.2026, 17:05)
indiferent ce vei face, NU te lua dupa ban.cher.vali, ca sa nu pierzi!!
Guru ca ..., tataie care vorbeste tuturor de sus, bancervali e la limita senilitatii. Deci pt. binele tau, ignora-l! ;)
Vali se considera "contrarian", deci cam asta zice tot! :))))
3.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
(mesaj trimis de Cosmin în data de 17.09.2026, 17:10)
mai incet, bre, ca faci naibii avc, aplopexie, ceva! ;))
Cripto-cripto, ai infipt-o! ..adica iar ai infipt comentariile tale cu oistea-n gard. Si nu vorbesc aici de acuratete (caci apropos, nu intereseaza pe nimeni glumele astea delirante cu spread urias de cifre si ani!), ci vorbesc de maniera arogant-deliranta de a te adresa celorlalti.
Ramai cretin, ca e mai usor!
3.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2026, 18:01)
ia-te dupa Cosmin de la 3.6, pare capabil si promitator :) un troll-baiat cu un viitor aproape stralucitor... :)
Pentru consultanta dedicata 1 la 1 eu iau de la 500 euro in sus sedinta de 2 ore de consultanta, ghidaj si informatie aplicata.
Pentru administrare efectiva de cont iau 5% din venituri brute realizate.
Daca nu aduc venituri, nu iau nimic.
Daca trece un an fara sa fi produs acelui client ceva, daca acel client nu ma paraseste (s-a mai intamplat) il parasesc eu pe el - inseamna ca nu exista o chimie adecvata intre noi 2.
Lucrez pe portofolii de minimum 1 mil ron.
Mediana portofoliilor administrate de mine e de 12-13 mil ron (mediana: inseamna in ce arie sunt intalnite cele mai multe portofolii dintr-o totalitate de clienti... deci am si clienti cu nivele mai mici, dar minim 1 mil ron, dar am si clienti mai mari. Cel mai mare client are 44 mil ron acum - e un fost castigator la loto din 2008, un profesor de istorie).
Dar bunul simt ma impiedica sa folosesc Bursa pentru a lasa date de contact (oricum postarea ar fi stearsa daca as face acest gest lipsit de gratie).
Daca ai noroc ne intalnim - cine stie cum drumurile Vietii ne aduc fata in fata.
Daca nu, nu.
Zi-mi multumesc pentru informatiile deja date gratis.
E un act de serviciu social ce fac aici... printre trolli idioti care oricum nu fac nimic in societate si nu produc nimic nimanui ... doar comentarii otravitoare si rele. Si sterile... ca nu le iese nici un ban din asta.
Eu actionez creator , aduc plusvaloare si imbogatesc lumea.
Mai vag aici.... dar gratis.
Mult mai aplicat fata in fata , dar pe bani.
Nu am folosit si nu voi folosi Bursa pentru marketing.
Ban.Cher.Vali
3.9. pt Cosmin 3.6 - 3.7 (răspuns la opinia nr. 3.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.09.2026, 18:23)
"cretinul" asta si "senilul" asta.... produce lunar sume nete de 5 cifre in euro.
noroiule .... nici macar o virgula , nu un cuvant ...nici macar o virgula nu meriti de la mine!
Ban.Cher.Vali
3.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de Miclea în data de 17.09.2026, 21:54)
Iar bălmăjești prostii