Deschiderea circulaţiei auto pe drumul forestier din Pădurea Băneasa face obiectul unei sesizări penale, se arată într-un răspuns oficial al Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor (MMAP), solicitat de România Curată, potrivit unui comunicat de presă remis redacţiei.
”Având în vedere deficienţele constatate au fost stabilite următoarele măsuri: transmiterea Raportului de control la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea efectuării de cercetări specifice care să stabilească dacă aspectele prezentate în cuprinsul acestuia întrunesc elementele constitutive ale unor infracţiuni (...)”, se arată în răspunsul primit, care confirmă ceea ce România Curată a concluzionat, chiar dacă nu era menţionat în comunicatul iniţial al MMAP (de săptămâna trecută), despre raportul Corpului de Control privitor deschiderea drumului forestier circulaţiei auto, subliniază sursa citată.
Din răspunsul primit de la MMAP, reiese că extinderea drumul forestier prin Pădurea Băneasa, deschis anul trecut circulaţiei auto, ar fi fost premeditată încă de dinainte de anul 2019, când au apărut primele modificări ilegale în inventarul bunurilor din patrimoniul public al statului în scopul schimbării categoriei de folosinţă forestieră a terenului, conform comunicatului.
Raportul susţine că în perioada de aplicare a amenajamentului silvic pentru anii 2010-2019, angajaţii RNP Romsilva (de la Direcţia Silvică Ilfov şi/sau Ocolul Silvic Bucureşti) au înregistrat caracteristici tehnice modificate (ex: lungimea drumului în km) în inventarul bunurilor din patrimoniul public al statului, scopul urmărit fiind schimbarea categoriei de folosinţă a terenului forestier, între bornele silvice 22 - 23, din terenuri afectate gospodăririi pădurilor (linii parcelare) în drum forestier, deşi terenul în cauză avea categoria de folosinţă terenuri afectate gospodăririi pădurilor (linii parcelare), evidenţiază sursa precizată.
Potrivit comunicatului, raportul arată că ”personalul silvic din cadrul INCDS Marin Drăcea - Staţiunea Piteşti a modificat ilegal (anul 2020) categoria de folosinţă a terenului forestier şi lungimea reală a drumului forestier prin adăugarea în plus a 0,72 km şi a înscris eronat pe Harta amenajistică date tehnice, fără să existe documentaţie de schimbare a categoriei de folosinţă întocmită conform normelor tehnice şi normativelor de proiectare a drumurilor forestiere, în scopul generării de consecinţe juridice”.
În cele din urmă, schimbarea categoriei de folosinţă s-a făcut, ilegal, în 2020, prin prelungirea cu 720 de metri (din 1,53 km) a drumului forestier, specifică sursa menţionată. Apărarea Romsilva, potrivit căreia terenul în discuţie ar fi avut statut de drum forestier încă din 1972, e demontată prin faptul că hotărârea de acum jumătate de veac n-a fost implementată nici legal, nici de fapt - în 2024, când au început lucrările pentru pregătirea deschiderii pentru circulaţia auto, ”drumul forestier” nu exista fizic pe cei 720 de metri, arată raportul, se arată în comunicatul remis redacţiei.
”Ce se desprinde din concluziile raportului Corpului de Control e că, dinainte de 2019 şi, apoi, în 2019-2020, nu s-a urmărit corectarea unor aşa-zise greşeli făcute la începutul anilor 1990, ci modificarea ilegală a statutului juridic (categoria de folosinţă forestieră a terenului) şi a stării de fapt. Mai exact, Hotărârea din 1972, invocată de Romsilva, nu a fost operată nici de drept, nici pe teren, pe cei 720 de metri ne-existând drum forestier. Totul s-a modificat după ce societatea Impact a dezvoltat o mare parte a proiectului Greenfield şi avea (şi are) nevoie de acest drum deschis circulaţiei auto pentru a-şi putea extinde afacerea în zonă. Practic, vedem că deschiderea, de anul trecut, a circulaţiei auto pe drumul forestier din Pădurea Băneasa nu este o ”soluţie” temporară, ci rezultatul unor acţiuni premeditate, întinse pe mai mulţi ani, având ca obiectiv permanentizarea drumului respectiv”, explică Mihai Goţiu, de la România Curată, potrivit comunicatului.
La scurt timp după operarea modificărilor considerate ilegale de către Corpul de Control al MMAP, în 2022, Cezar Răduţă, directorul Direcţiei Silvice Ilfov, din cadrul Romsilva, cel care a patronat deschiderea drumului forestier, a vândut cu 200.000 de euro un teren care nu apare în declaraţiile de avere anterioare unui fost director şi acţionar al Impact, societatea care dezvoltă proiectul imobiliar Greenfield, mai subliniază sursa citată.
Analiza realizată de România Curată pe baza informaţiilor transmise de MMAP arată că aspectele evidenţiate de Corpul de Control reprezintă indicii temeinice privitoare la săvârşirea unor fapte penale, sancţionate atât de Codul Silvic, cât şi de Codul Penal - cum ar fi infracţiuni împotriva integrităţii fondului forestier naţional, abuz în serviciu şi fals intelectual, conform comunicatului remis redacţiei.


















































Opinia Cititorului