Călin Georgescu a formulat o cerere pentru înlocuirea arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă, potrivit unor surse judiciare citate.
Călin Georgescu se află în arest preventiv după decizia Curţii de Apel Bucureşti din 29 septembrie, iar în acelaşi dosar a fost arestat preventiv şi omul de afaceri Ionel Rusen.
Dosarul vizează acuzaţii de constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.
Potrivit unor surse judiciare, după procedurile de marţi, Cristela Georgescu şi-ar fi făcut programare pentru o vizită la Arestul Central, unde este încarcerat soţul său.
Cristela şi Călin Georgescu au asistat la percheziţiile informatice asupra dispozitivelor ridicate în cadrul anchetei, iar anchetatorii încearcă să identifice date relevante pentru dosar, inclusiv eventuale mesaje şterse care ar putea fi recuperate şi care ar putea clarifica discuţiile şi legăturile dintre persoanele vizate.
Verificările ar putea contribui la stabilirea rolului fiecărei persoane şi la reconstituirea presupusului mecanism prin care omul de afaceri Răzvan Leu ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro.
La acest moment nu sunt cunoscute rezultatele percheziţiilor informatice şi nici dacă anchetatorii au reuşit să recupereze mesaje relevante.
O procedură similară a avut loc vineri, 2 octombrie, în cazul omului de afaceri Ionel Rusen, care a fost scos din arest şi adus la DIICOT pentru a participa la percheziţiile informatice, iar anchetatorii au verificat timp de câteva ore dispozitivele electronice ridicate în dosar, încercând să identifice informaţii despre traseul banilor şi despre presupusa schemă investigată.
Verificările de marţi au loc la o zi după prezentarea la DIICOT a lui Vasile Moldoveanu, tatăl Cristelei Georgescu, care a fost chemat în calitate de martor în aceeaşi anchetă.
Potrivit informaţiilor relatate anterior din anchetă, procurorii urmăresc să lămurească un transfer de 118.000 de lei din contul lui Vasile Moldoveanu către Răzvan Leu, efectuat în octombrie 2023, iar la detaliile tranzacţiei ar fi fost menţionat că suma reprezenta un „împrumut”.
Operaţiunea este verificată în contextul plângerii formulate de omul de afaceri şi al încercărilor acestuia de a recupera banii pe care susţine că i-a pierdut.
Tribunalul Bucureşti are programat miercuri, 7 octombrie, un termen pentru analizarea contestaţiei împotriva sechestrului asigurător pus pe imobilul din Mogoşoaia, măsură instituită de DIICOT pe 24 septembrie, în vederea recuperării presupusului prejudiciu de 1,1 milioane de euro, iar Călin Georgescu a contestat sechestrul prin intermediul avocaţilor.
Sechestrul reprezintă o măsură asigurătorie, nu o confiscare definitivă, iar acuzaţiile din dosar sunt în curs de investigare, iar persoanele cercetate beneficiază de prezumţia de nevinovăţie.




























































Opinia Cititorului