ICT

O varză şi doi grădinari

Cornel Codiţă
Ziarul BURSA #Editorial / 03 decembrie 2014

Cornel Codiţă

Varza este România, iar grădinarii sunt Pex şi Pnc: preşedintele expirat şi preşedintele neînceput. Aberaţia în care ne-am bălăcit la sărbătoarea, din acest an, a zilei de naştere a României moderne întrece orice închipuire şi este măsura mai mult decît precisă a faptului că societatea românească, de la Vlădică la Opincă, nu are nici o măsură a ceea ce trebuie să fie, acolo unde trebuie să fie şi a ceea ce nu este îngăduit să fie acolo unde vrem să domnească normalitatea lucrului bine făcut, iar nu mocirloasa comoditate a economiei de gîndire şi de efort, care ne-a prăbuşit acolo unde suntem. Prelungirea artificială şi neconstituţională a mandatului de Preşedinte al României de care ţine cu dinţii Traian Băsescu, este primul mare şi neîngăduit "compromis" pe care preşedintele ales şi legitim, Klaus Iohannis, îl face, chiar înainte de a-şi începe, oficial, mandatul. În fapt, este o încălcare a Constituţiei la care Iohannis este complice şi pentru care este tot atît de vinovat pe cît beneficiarul oneroasei manevre. Nimic nu-l obliga să îşi înceapă mandatul cu stîngul! A făcut-o în cel mai tipic spirit de bălmăjeală, încropeală şi lipsă de respect pentru Constituţie, care a marcat cea mai mare parte a mandatelor prezidenţiale, din 1990 şi pînă astăzi. Curtoazia şi eleganţa, în relaţiile sociale, nu au nimic de a face cu litera şi spiritul Constituţiei. Prevederile lor nu sunt "negociabile" şi nici "aranjabile" la o discuţie, pe la vreo ţuică, wisky ori pălincă! Articolul 1 (5) din Constituţie spune fără echivoc: În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie!!!!

Evident, prima instituţie care are obligaţia de a veghea ca asemenea aberaţii să nu se producă este chiar Curtea Constituţională. La hotărîrea de validare a alegerilor pentru noul Preşedinte, tocmai pentru a elimina orice ambiguitate şi orice interpretări abuzive, pentru a ne feri de aberaţiile voinţei de putere ale unei persoane, ori ale unor centre de interese, înalta curte ar fi trebuit să stipuleze clar că procedura parlamentară de instituire a noului Preşedinte trebuie să fie imediat secventă validării alegerilor; prelungirea mandatului actual fiind în contradicţie flagrantă cu prevederile articolului 2 (1;2), care arată că suveranitatea aparţine poporului român şi se exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, respectiv că nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu! Actul alegerilor a mutat de facto şi de jure mandatul exerciţiului suveranităţii poporului de la fostul preşedinte, la cel nou ales! Prelungirea, fără nici un temei, a mandatului prezidenţial exercitat de Traian Băsescu calcă în picioare, la lumina zilei, exact acest principiu fundamental al Constituţiei şi al Statului de Drept. Desigur, a doua instituţie care ar fi trebuit să reacţioneze ar fi fost chiar Parlamentul României. Fără să ţină seamă de părerea nimănui, Parlamentul avea puterea, autoritatea şi libertatea de acţiune pentru a convoca şedinţa comună pentru depunerea jurămîntului de către noul Preşedinte şi nimeni nu ar fi putut să oprească acest demers, dacă actuala majoritate parlamentară ar fi funcţionat. Nu avea nevoie nici de opiniile lui Traian Băsescu, nici măcar de cele ale Curţii Constituţionale, dacă nu a făcut alte precizări, cu atît mai puţin de cele ale lui Iohannis. Nu cred că preşedintele ales nu s-ar fi prezentat, dacă şedinţa de depunere a jurămîntului ar fi fost convocată oficial, a treia zi după validarea alegerilor la Curtea Constituţională! Iar, după depunere, nimeni, în afară de Traian Băsescu, nu ar fi putut să mai susţină că el mai are dreptul la o ţîră de mandat, pe care n-a apucat s-o deguste pe-ndelete. A treia instituţie care ar fi trebuit să reacţioneze şi să preîntîmpine situaţia în care doi preşedinţi, braţ la braţ, calcă Constituţia în picioare, ca la sîrba oltenească (sic!), era chiar Preşedintele în exerciţiu. Dacă-i păsa măcar cît negru sub unghie, fie şi în ultima clipă, de ideea de constituţionalitate şi stat de drept, ar fi trebuit să ceară, el însuşi, Parlamentului să se întrunească pentru a primi jurămîntul noului Preşedinte al României. Nu i-a păsat nici măcar o zi din cei zece ani petrecuţi la Cotroceni, ar fi fost aberant să-i pese tocmai în ultimele zile! În sfîrşit, ultima redută a apărării Constituţiei ar fi trebuit să fie Iohannis însuşi, în calitate de cîştigător validat al alegerilor prezidenţiale. El ar fi trebuit să facă demersurile necesare, la Curtea Constituţională şi la Parlament, pentru a evita situaţia de a avea, mai mult de o lună, un Preşedinte fără legitimitate constituţională, dar cu ştampilă şi unul cu legitimitate, dar fără ştampilă!

O să zică cineva că prea sunt din cale-afară de cîrcotaş şi de pornit. Ce mare scofală, acolo, cîteva zile de "suprapunere"; doar nu or să se ia de păr şi nici n-o să se prăpădească Pămîntul. Cît despre noi... e cam tot una cînd îşi începe unul mandatul şi cînd îl termină celălalt. Vorba strămoşilor noştri geto-daci: "De-aia n-aveam noi pulover pe gît!" Nu ştiu cum staţi dumneavoastră cu puloverele pe gît, dar eu am să vă ofer traducerea frustă a ceea ce se întîmplă astăzi în statul aberant, statul de nedrept, statul care funcţionează anti-constituţional, numit România: "Noi ăştia, instituţiile şi oamenii puterii din România, Curte Constituţională, Parlament, Preşedinte, Preşedinte ales şi tot restul, ne pişăm pe suveranitatea voastră, a poporului! Voi, prostimea, puneţi votul în urnă, că după aia e treaba noastră; iar cui nu-i place, n-are decît să se mute din sector", vorba lui Negoiţă!!!

Ei bine, eu unul nu accept să fiu înjurat în propria mea ţară de o mînă de haimanale care se caţără pe votul meu şi al altora ca să ni se pişe în cap, de la înălţimea funcţiilor de stat, prezidenţiale, parlamentare şi ale înaltei curţi constituţionale!

P.S. Dacă cineva se simte ofensat de unele expresii triviale ale acestui articol, ar face bine ca mai întîi să se simtă vexat, jignit, furat, insultat, porcăit, murdărit, maculat, tîrnosit etc. de comportamentul celor care îşi exercită mandatele puterii şi iau decizii, aşa cum le iau!, în numele său. Eu nu am făcut decît să spun, în vorbe, ceea ce ei săvîrşesc prin fapte. Cît despre intenţia de a şoca, ea este, desigur, premeditată!

Opinia Cititorului ( 14 )

  1. A luat-o razna si Codita, este pe urmele lui Vadim∁ Bursa nu v-au mai ramas ceva pastilute? aveti grija ca intr-o buna zi cineva vi se va pisa in cap. 

    O varza (de articol) si un gainar. 

    1. Sunt perfect de acord cu autorul...cei care iau decizii...de la inaltimea functiilor ne privesc cu dispret, ne varsa laturi, urina si fecale pe noi zilnic. Ne otravesc prin acest comportament de stapani de sclavi.

      Cred ca toti cei care nu suntem in functii ii dam dreptate autorului...chiar daca nu recunoastem. Numai false elite se catara pe votul nostru ca apoi sa ne zdrobeasca sub talpa ca pe furnici.

      Sa va dau un exemplu...numai pt ca nu doreau sa se mute in alt birou colegi de ai mei au fost amenintati ca-i da afara...sau usa e deschisa. Directori teroristi pusi in functii la comanda politica. Ce meritocratie? 

    Pare un articol scris la betie, daca tinem seama ca-i adevarat ce scrie, ca omul la betie spune adevarul, si daca avem in vedere stilul in care-i scris si cum scrie Dl Codita de obicei. Probeleme sunt reale si corect prezentate. Legile si mai ales Constitutie trebuie respectate cu scrupulozitate. Daca de la Basescu era de asteptat sa fenteze constitutia, un neamt avea obligatia sa arate ca spiritul nemtesc nu a fost alterat de cel dambovitean.

     

    Convingerea mea este ca singurii care pot face ordine in scumpa noastra tara sunt intelectualii. Sunt singurii care pot sa arate cu claritate si sa combata argumentat orice abatere a Puterii de la prevederile statului de drept, sa mobilizeze romanii pentru a-si cistiga bunastarea pe care o merita si este posibila si pentru ei. Depinde doar de ei daca se vor angaja in aceasta lupta, cum s-au angajat altadata romanii, insufletiti de elitele romanesti, pentru unirea lor intr-o tara mindra, a lor:

    “Nu vom ceda nicio palma de pamant  

    Chiar de vom intra-n mormant” 

    Intelectualu l este un om care dispune de arme formidabile: cunostinte, tastatura, sisteme de comunicare eficiente, care-l fac mult mai redutabil decit cel mai redutabil razboinic din trecut. Depinde doar de intelectual sa se angajeze in lupta, minat de multe, dar in principal de hotarirea de a arata ca este un om om care si-a facut datoria, si... 

    “Deplin armat, ca-n ceruri sus 

    Să fii întreg ce-ai fost mereu, 

    Să tremure sub pasu-ţi greu 

    Albastrul cer, la Dumnezeu 

    Când vei fi dus. 

    Miraţi şi de răsuflet goi, 

    Văzându-ţi chipul de război, 

    Să steie îngerii-nlemnit; 

    Şi, orb de-al armelor sclipit, 

    S-alerge soarele-napoi

    Spre răsărit!...” 

    1. Semne bune anul are!

    “Şi-a fost minune ce spunea!

    Grăbit poporul cruci făcea

    De mila (lui), şi sta-ngrozit.” 

    1. Bine spus:  

      De mila (lui), şi sta-ngrozit.”

      Si mie imi este mila si stau ingrozit den Codita. 

      Imi place inversunarea fermecatoare cu care cauti a ne face sa intelegem ce-ai priceput. :))

      Desigur c-ai inteles pe deplin faptul ca autorul, Cosbuc, se refera la ce a inteles prostimea din razvratirea mamei lovita nemeritat si nemilos de valurile vremurilor. Desigur c-ai inteles si faptul ca autorul da si solutia pentru depasirea momentelor dificile din viata omului si a societatii: 

      “Război e, de viteji purtat! 

      Viaţa-i datorie grea 

      Şi laşii se-ngrozesc de ea - 

      Să aibă tot cei laşi ar vrea

      Pe neluptat.” 

      Ca sa ajunga la normal (inapoi, acasa) pentru pribeag exista intotdeauna sansa/drumul de "inapoi, acasa). 

    Pestele de la cap se impute. Sunt numiti, culmea alesi de noi in capul satului si al statului persoane mediocre....care nu respecta legile scrise sau nescrise. Puterea li se urca la cap...si nu dau doi bani pe noi...expresia folosita de autor a fost blanda fata de trivialitatea realitatii. Ajung sa ne conduca mincinosi scortosi, fara maniere, virtute sau credinta. Acest sistem a fost impus de regimul hitlerist. E nevoie de persoane mediocre, ariviste, fara scrupule dar scortoase..e o vorba pana nu e si fudul parca nu e prost destul... care sa fie obediente fata de centru.

    1. Uitasem sa semnez. Apreciez raspunsul elaborat dat in articolul urmator al autorului. Ajungem sa n mai deosebim adevarul de minciuna in aceasta etapa a kali yuga,,unde numai 1la suta mai este adevar si bine in lume, restul rautate si minciuna.

      Acesta a fost mesajul anterior postat de mine.

    ... caci cateodata, de-atata fum, nici albul nu se mai zareste, vorbind la "morti", vorbiti pe limba lor, doar doar or intelege ... apreciez curajul ...

Cotaţii Internaţionale

vezi aici mai multe cotaţii

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

Dtlawyers
Apanova
BTPay
Boromir

Curs valutar BNR

07 Mai. 2021
Euro (EUR)Euro4.9262
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.0800
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian4.4941
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.6770
Gram de aur (XAU)Gram de aur238.7720

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Tohani
Cotaţii Emitenţi BVB
Concurs de idei de afaceri inovative ”Money is Funny” – ÎNSCRIERI
Cotaţii fonduri mutuale
Energy CEO forum awards
Pagini Aurii
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro