English
Actualizare Exim Banca Românească respinge ferm concluziile investigaţiei derulate de Consiliul Concurenţei
Exim Banca Românească respinge ferm concluziile investigaţiei derulate de Consiliul Concurenţei, care vizează conduita sa în procesul de fixing al pieţei, considerând că acestea nu reflectă modul în care banca a contribuit în permanenţă, cu respectarea deplină a normelor Băncii Naţionale a României (BNR), la funcţionarea pieţei monetare interbancare din România, arată un comunicat al instituţiei de credit. Acesta menţionează: "Subliniem că Exim Banca Românească îşi desfăşoară activitatea în totală conformitate cu cadrul legal şi de reglementare aplicabil instituţiilor de credit din România şi din Uniunea Europeană, sub supravegherea BNR, în acord cu standardele prudenţiale şi de guvernanţă europene şi respectând toate principiile de integritate şi transparenţă.
Pe parcursul întregii investigaţii, Exim Banca Românească a pus la dispoziţia autorităţii un volum consistent de date, analize şi explicaţii tehnice care demonstrează că activitatea sa s-a desfăşurat strict în limitele cadrului legal şi ale reglementărilor aplicabile.
Exim Banca Românească consideră că anumite concluzii intuite din minuta deliberării par să se bazeze pe o înţelegere neancorată în realitate a mecanismelor specifice pieţei monetare şi astfel nu reflectă rolul cadrului reglementat şi al supravegherii exercitate de banca centrală”.
Exim Banca Românească anunţă că va contesta decizia în instanţă şi că "va utiliza toate căile legale disponibile pentru a demonstra corectitudinea conduitei sale, cu convingerea că instanţele vor confirma legalitatea şi responsabilitatea acţiunilor sale”.
Actualizare - ING Bank respinge concluziile Consiliului Concurenţei
Reprezentanţii ING Bank resping "categoric" concluziile Consiliului Concurenţei şi consideră sancţiunile impuse drept "profund neîntemeiate şi bazate pe o înţelegere eronată a modului de funcţionare a pieţei monetare interbancare", potrivit unui comunicat al băncii.
Declaraţie presă
ING Bank Romania a luat act de comunicarea publică a Consiliului Concurenţei din data de 7 iunie 2026. ING Bank România respinge categoric concluziile acesteia şi sancţiunile dispuse, pe care le consideră profund neîntemeiate şi bazate pe o înţelegere eronată a modului de funcţionare a pieţei monetare interbancare.
"Activitatea băncii s-a desfăşurat în permanenţă cu respectarea reglementărilor legale şi a normelor aplicabile, în cadrul creat, reglementat şi supravegheat de Banca Naţională a României, şi a fost supusă unor mecanisme continue de control, care nu au evidenţiat deficiente.
Integritatea şi responsabilitatea faţă de clienţii noştri şi faţă de societate sunt valori esenţiale ale băncii noastre, pe care le urmăm în toate acţiunile pe care le întreprindem. După comunicarea deciziei motivate, ING Bank România va exercita cu hotărâre toate căile legale de contestare, având convingerea că a acţionat corect, legal şi cu respectarea obligaţiilor faţă de clienţi şi piaţă" se arată în comunicatul ING Bank.
---
Actualizare -Acţiunile principalelor bănci listate la BVB scad cu peste 1,5% după amenzile aplicate de Consiliul Concurenţei
---
Actualizare - Raiffeisen Bank: Concluziile Consiliului Concurenţei nu reflectă realităţile pieţei interbancare
Raiffeisen Bank România SA a anunţat că va ataca în instanţă sancţiunea aplicată de Consiliul Concurenţei în legătură cu procedura de stabilire a indicelui ROBOR, potrivit unui comunicat al instituţiei.
Reprezentanţii băncii susţin că vor utiliza toate căile legale pentru a demonstra că activitatea desfăşurată a respectat normele în vigoare şi se declară încrezători că instanţele de judecată vor confirma legalitatea comportamentului adoptat de bancă.
Totodată, conducerea Raiffeisen Bank afirmă că nu împărtăşeşte concluziile formulate de autoritatea de concurenţă, apreciind că acestea nu reflectă modul de funcţionare al pieţei interbancare şi ignoră cadrul normativ pe care instituţiile participante la mecanismul de fixing erau obligate să îl respecte.
"ROBOR este un mecanism strict reglementat, în cadrul căruia băncile participante operează exclusiv în baza unor reguli tehnice clare, supravegheate de autorităţile competente. Constatăm că investigaţia nu a relevat nicio dovadă privind existenţa unei înţelegeri între bănci pentru stabilirea cotaţiilor ROBOR. Singurul aspect indicat vizează transparenţa acestor cotaţii, acesta fiind un element ce reprezintă o caracteristică intrinsecă a sistemului de fixing şi nicidecum o opţiune a băncilor participante", se arată în comunicat.
---
Actualizare - BT: Decizia Consiliului Concurenţei nu are nicio fundamentare
Banca Transilvania respinge vehement concluziile raportului si îşi reafirmă nevinovăţia şi consideră totodată că decizia Consiliului Concurenţei nu are nicio fundamentare şi nicio bază reală, potrivit unui comunicat al instituţiei, publicat pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti.
”Anunţăm că, odată cu confirmarea oficială a deciziei şi a motivării acesteia, vom iniţia demersurile legale de contestare a acesteia la Curtea de Apel Bucureşti. Totodată, suntem pregătiţi să ne adresăm oricăror instanţe sau autorităţi competente, interne şi internaţionale, pentru deplina protejare a drepturilor noastre” se arată în comunicatul BT.
Potrivit sursei citate, reprezentanţii BT consideră că, pe fond, propunerea de sancţionare a Băncii Transilvania ignoră atât cadrul legal aplicabil sectorului bancar, cât şi modul în care este supravegheat şi reglementat, precum şi faptul că BT a acţionat în conformitate cu legislaţia, cu regulile pieţei şi cu standardele impuse de autorităţile de reglementare.
”Din punct de vedere formal, ne exprimăm rezervele faţă de modul în care a fost gestionată această situaţie în general şi, în special, atragem atenţia asupra comunicării deficitare în raport cu părţile implicate. Constatăm cu surprindere că informaţii de interes major sunt dezvăluite în presă înainte de a ne fi transmisă o comunicare oficială scrisă” se mai arată în comunicatul BT.
---
Actualizare - CEC Bank anunţă că va contesta în instanţă sancţiunea Consiliului Concurenţei
CEC Bank respinge decizia Consiliului Concurenţei şi anunţă că va contesta sancţiunea în instanţă. Banca anunţă că respinge ferm orice acuzaţie de manipulare a ratei ROBOR.
”CEC Bank ia act cu profundă îngrijorare şi este în dezacord total faţă de decizia Consiliului Concurenţei de a sancţiona cele 10 bănci din România care participă la procesul de fixing al pieţei, decizie pe care o considerăm profund nejustificată, lipsită de fundament juridic solid şi bazată pe interpretări eronate ale mecanismelor de piaţă. Activitatea CEC Bank pe piaţa monetară interbancară a fost, în fiecare moment, strictă, transparentă şi conformă cu cadrul legal şi regulatoriu în vigoare, cu regulamentele Băncii Naţionale a României şi cu standardele europene aplicabile instituţiilor de credit” se arată în comunicatul CEC Bank.
Banca reiterează faptul că transparenţa nu este o alegere pentru băncile locale, ci o componentă funcţională inerentă a sistemului de fixing şi o cerinţă legală a Băncii Naţionale a României.
”Observăm în acest context un conflict instituţional între Consiliului Concurenţei şi Banca Naţională a României, ca administrator al indicelui şi al mecanismului ROBOR” spun reprezentanţii CEC Bank.
---
Actualizare - BCR anunţă că respinge şi consideră ”neîntemeiate” concluziile Consiliului Concurenţei
BCR anunţă, într-un comunicat publicat pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti (BVB), că respinge ferm concluziile Consiliului Concurenţei şi că le consideră neîntemeiate.
”Din perspectiva BCR, poziţia Consiliul Concurenţei în acest caz este cu atât mai surprinzătoare cu cât aceeaşi autoritate a mai analizat în trecut procedura de stabilire a indicilor ROBID/ROBOR şi a constata t, în urma investigaţiei închise în anul 2013, inexistenţa vreunei încălcări a normelor de concurenţă. Această schimbare de abordare ridică probleme de predictibilitate şi consecvenţă a practicii administrative proprii” se arată în comunicatul BCR.
”BCR apreciază totodată că referirile generale la practici sancţionate în alte jurisdicţii nu pot substitui analiza concretă a cadrului normativ, factual şi instituţional aplicabil procedurii ROBOR din România. Orice comparaţie cu alte cazuri internaţionale trebuie să fie releva ntă, riguroasă şi aplicabilă circumstanţelor concrete ale pieţei locale şi ale mecanismului ROBOR” mai precizează comunicatul.
---
Actualizare - Reprezentanţii Unicredit Bank: ”Poziţia noastră este fără echivoc: decizia Consiliului Concurenţei este injustă”
"Poziţia noastră este fără echivoc: decizia Consiliului Concurenţei este injustă, nefundamentată şi o respingem ferm. Modul în care a fost gestionată această investigaţie arată că niciunul dintre argumentele tehnice şi juridice prezentate pe parcursul audierilor nu a fost de fapt analizat. Ne exprimăm profunda dezamăgire faţă de caracterul arbitrar al acestui act administrativ.
Vom contesta această decizie în instanţă, unde vom prezenta aceleaşi dovezi de nevinovăţie, incontestabile din punct de vedere legal. Avem deplină încredere în imparţialitatea şi echidistanţa instanţelor de judecată pentru a face lumină în acest caz soluţionat pe repede-înainte şi pentru a ne repara reputaţia pusă la îndoială pe nedrept” au declarat reprezentanţii Unicredit Bank.
---
Actualizare - Omer Tetik, CEO Banca Transilvania: ”Vom lupta să ne dovedim nevinovăţia şi să arătăm că BT a acţionat corect şi legal”
CEO-ul Banca Transilvania, Omer Tetik, a afirmat, într-o postare pe pagina sa de LinkedIn, că instituţia pe care acesta o conduce va lupta să îşi dovedească vinovăţia, afirmând totodată că ”decizia Consiliului Concurenţei, în legătură cu investigaţia ROBOR, dovedeşte o profundă lipsă de înţelegere a funcţionării sistemului financiar şi a regulamentelor privind calcularea ROBOR”.
Tetik a acuzat că decizia Consiliului Concurenţei subminează şansele relansării economice, afirmând totodată că sistemul bancar este pilonul prinicpal al stabilităţii economice.
”Vom contesta decizia, adresându-ne instanţelor şi autorităţilor competente, din ţară şi din străinătate. Ne vom apăra reputaţia şi vom demonta acuzaţiile. Decizia publicată astăzi este doar un prim pas şi există numeroase alte modalităţi prin care putem scoate la lumină adevărul” a scris Tetik.
Vom contesta decizia, adresându-ne instanţelor şi autorităţilor competente, din ţară şi din străinătate. Ne vom apăra reputaţia şi vom demonta acuzaţiile. Decizia publicată astăzi este doar un prim pas şi există numeroase alte modalităţi prin care putem scoate la lumină adevărul.
---
Actualizare - BRD anunţă că va contesta decizia Consiliului Concurenţei
BRD anunţă, într-un comunicat remis redacţiei, că va contesta decizia Consiliului Concurenţei în urma căreia a aplicat amenzi unui număr de zece instituţii bancare, pe care le acuză că au încălcat legislaţia concurenţei şi prevederile Tratatului privind Funcţionarea Uniunii Europene prin coordonarea comportamentului în procesul de stabilire a indicelui ROBOR.
”BRD a luat cunoştinţă de anunţul public al Consiliului Concurenţei privind decizia în cadrul investigaţiei referitoare la mecanismul de stabilire a ratei ROBOR în raport cu cele 10 bănci comerciale participante şi îşi exprimă dezacordul ferm faţă de concluziile acesteia. După comunicarea deciziei şi analiza considerentelor pe care se întemeiază, banca va utiliza toate căile legale disponibile pentru a contesta decizia Consiliului Concurenţei. Conduita BRD a fost în permanenţă deplin conformă cu cadrul legal şi de reglementare aplicabil. BRD a respectat întocmai regulile şi procedurile care guvernează rata ROBOR, acţionând în litera şi spiritul reglementărilor în vigoare. Surprinzător, ne aflăm în situaţia în care respectarea riguroasă a cadrului de reglementare a condus, în mod paradoxal, la o sancţiune. Suntem încrezători că, în urma parcurgerii tuturor etapelor legale, instanţele competente vor clarifica pe deplin această situaţie, vor restabili o interpretare corectă a cadrului aplicabil şi vor exclude ipoteza oricărei încălcări a reglementărilor de concurenţă. În acelaşi timp, impactul reputaţional generat de această decizie afectează percepţia asupra întregului sistem bancar din România, într-un moment în care stabilitatea şi capacitatea lui de a finanţa economia sunt esenţiale. BRD îşi va continua misiunea de a sprijini economia românească, a finanţa clienţii şi a contribui la stabilitatea şi dezvoltarea sistemului financiar” transmit reprezentanţii BRD.
---
Consiliul Concurenţei a aplicat amenzi cumulate de 3,73 miliarde de lei unui număr de zece instituţii bancare, după ce a concluzionat că acestea au încălcat legislaţia concurenţei şi prevederile Tratatului privind Funcţionarea Uniunii Europene prin coordonarea comportamentului în procesul de stabilire a indicelui ROBOR, potrivit unui comunicat al instituţiei.
Conform sursei citate, preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu, a declarat: "Decizia noastră nu a vizat reglementările sau politicile din sectorul bancar, ci se rezumă exclusiv la comportamentul băncilor în perioada fixingului ROBOR şi este bazată, desigur, pe constatarea încălcării regulilor de concurenţă, nu a altor norme".
Cea mai mare sancţiune a fost aplicată Băncii Transilvania, care va trebui să achite 875,74 milioane de lei. În plus, instituţia a primit o amendă suplimentară de 85,03 milioane de lei pentru fapte atribuite OTP Bank România, bancă absorbită între timp. Pe lista sancţiunilor urmează Banca Comercială Română, cu 577,36 milioane de lei, Raiffeisen Bank România, cu 442,49 milioane de lei, UniCredit Bank, cu 431,03 milioane de lei, BRD-Groupe Societe Generale, cu 412,47 milioane de lei, ING Bank N.V. Amsterdam Sucursala Bucureşti, cu 405,91 milioane de lei, CEC Bank, cu 332,98 milioane de lei, Exim Banca Românească, cu 96,49 milioane de lei, Libra Internet Bank, cu 45,86 milioane de lei, şi Banca Comercială Intesa Sanpaolo România, cu 28,1 milioane de lei.
În urma investigaţiei, autoritatea de concurenţă a stabilit că băncile implicate în procesul de stabilire a ROBOR au făcut schimb de informaţii considerate confidenţiale şi strategice, în special referitoare la nivelul cotaţiilor de preţ. Potrivit concluziilor anchetei, în perioada fixingului, când fiecare participant ar trebui să transmită independent propriile cotaţii ferme, instituţiile financiare şi-au adaptat comportamentul în funcţie de informaţiile provenite de la concurenţi, conform comunicatului instituţiei.
Consiliul Concurenţei subliniază că independenţa cotaţiilor este esenţială mai ales pentru scadenţele de 3, 6 şi 12 luni, unde volumul redus al tranzacţiilor efective nu permite utilizarea acestora ca indicator relevant pentru calcularea indicelui. ROBOR rezultat din procedura de fixing este utilizat la determinarea dobânzilor pentru anumite categorii de credite, iar o creştere a acestuia poate avantaja creditorii, afectând în acelaşi timp debitorii ale căror contracte sunt legate de acest indicator.
„Analiza noastră se bazează pe un ansamblu de probe care trebuie evaluate împreună. Deşi transparenţa poate avea efecte benefice în anumite contexte, situaţia este diferită în cazul cotaţiilor ferme din perioada fixingului, care trebuie să rămână confidenţiale. Acest aspect este cu atât mai important pentru maturităţile unde numărul tranzacţiilor este redus. În condiţiile unui volum foarte mare de credite, chiar şi variaţii minore ale indicelui pot genera efecte financiare semnificative”, a explicat Bogdan Chiriţoiu.
Ancheta a fost lansată la finalul anului 2022 şi a parcurs toate etapele prevăzute de legislaţie, inclusiv procedura de consultare cu Comisia Europeană, necesară în contextul constatării unei încălcări a TFUE.
Pentru a evita perturbarea funcţionării pieţei bancare, instituţiile sancţionate vor avea la dispoziţie 60 de zile de la primirea motivării deciziei pentru a prezenta planuri de conformare menite să elimine practicile considerate anticoncurenţiale. Aceste măsuri vor fi analizate şi aprobate de Consiliul Concurenţei.
ROBOR reprezintă principalul indice de referinţă al pieţei monetare interbancare şi influenţează calculul dobânzilor pentru creditele acordate companiilor, instituţiilor publice şi persoanelor fizice care au contracte încheiate înainte de introducerea indicelui IRCC şi care nu au optat pentru trecerea la noul sistem de referinţă.
Hotărârile Consiliului Concurenţei sunt executorii, iar sumele provenite din amenzi vor fi virate la bugetul de stat. Punerea în aplicare a sancţiunilor revine Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală. Decizia integrală urmează să fie publicată pe site-ul instituţiei, după eliminarea informaţiilor considerate confidenţiale.
Instituţiile bancare vizate au posibilitatea de a contesta decizia în instanţă, la Curtea de Apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea motivării.
Legislaţia concurenţei interzice acordurile sau practicile concertate dintre companii care au ca efect restrângerea, împiedicarea ori denaturarea concurenţei pe piaţa românească.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 15:31)
Cam 25% din profitul BT pe 2026
40% din profitul Brd
Maine ar trebui sa corecteze puternic bancile pe bursa.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 15:32)
TLV are deja rezerve de 700 milioane din profitul de anul trecut
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 15:35)
Daca Consiliul Concurentei le-a amendat asta nu inseamna ca sunt si vinovate. Instanta decide. Acolo se poate inclusiv miscsora amenda
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 15:41)
Daca aia de la concurenta au aflat iti dai seama ce ar afla niste procurori care ar avea voie sa ceara orice date si sa-si bage nasul peste tot si sa ameninte vreun CEO cu inchisoare sau varsa tot ce stie! Dar pentru ca Lia poate spala orice o sa dureze pana se prescrie.
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 15:45)
Ai citit raportul sa vezi ce au aflat aia de la concurenta care sunt numiti politic si fara experienta?
1.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 15:46)
Amenzile tot clientii bancilor o sa le plateasca sub forma de coredite mai scumpe si comisoane mai mari
1.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 16:27)
Chiritoiu e pe viatza? Cum a stabilit amenzile, bazat pe calculele specialistilor in domeniul financiar aflati in subordine?
1.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 18:05)
Te pricepi mai bine decat cei de acolo de la Consiliu? ce treaba are numele Chiritoiu aici?! doar asa ca sa aratam ca stim noi cum merge treaba?!
1.8. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 07.06.2026, 18:11)
...
1.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 18:19)
Tu ai mai multa incredere in ce zice Chiritoiu sau in ce zic bancile?
1.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 18:58)
Aia 700 mil euro se duc la sinecuri, bancile adauga cateva procente la dobanzile cu care imprumuta statul pentru ca banii devin mai scumpi si aia e, fraierul plateste
1.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 03:27)
Amenzile o sa fie suportate tot de clienți.
1.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 07:27)
desigur. acțiunea telefonia sancționată de stat dar apărată de justiție se va repeta de câte ori este nevoie. puțină Rușinică poate?
1.13. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.11)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 07:28)
o amendă se plătește odată. un jaf generalizat se pune în edit pentru zeci de ani.
1.14. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 14:53)
Esti vreun avocat corporate sau vreun bancar?!!
2. Ii expiră mandatul ?
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 16:05)
Si vrea post gras pe la UE ?
Ca Iohannis.
Isărescu a fost clar : cum transmiți politica monetară ?
Amenda e exagerata si probabil concurenta va pierdeți procese la foc automat.
2.1. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 08.06.2026, 11:27)
...
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 16:23)
haha cea mai mare banca romaneasca cea mai mare amenda pentru furtul din buzunarul romanului.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 16:45)
maine la vale cu bancile
4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 16:54)
BRD se duce la p/e de 27
4.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 16:57)
Nu este nici o noutate ancheta CC De cateva luni s-a tot vorbit de ancheta. Amenda nu inseamna vinovatie
4.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 18:52)
Stii ca orice scadere se rasfrange si asupra contului tau de pensie pilon 2
4.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 20:15)
io nu contribui la hotia aia
4.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 07.06.2026, 21:09)
(4.3.)
eu n-am giob, n-am P2 !
ha ha !
:
Pakaua cu TeLeVeaua !
eu v-am tot scris că nu o suport, este o panaramă de enterprise !
are 5 APP:uri, niciuna no funcțione
și aveam eu miros bun, de mi-am dat seama că îi fură pe rumeni
4.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 15:05)
Asta este ideea... Nu pot sa desfiinteze pe fata Pilonul 2, asa ca baga tertipuri...
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 17:57)
Consiliul Concurentei lucreaza si duminica?
5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
(mesaj trimis de Lucreaza de ochii lumii în data de 08.06.2026, 23:57)
Pacalicii astia fac orice sa distraga atentia de la adevaratele probleme ale tarii.
Bineinteles ca ei nu lucreaza duminica, insa altcineva lucreaza pe la spate bancile. Si pe langa ei sunt niste avocati, unu mai cu renume care s-a prostit de tot si a devenit si membru al partidului haules, care incurajeaza debitorii sa dea in judecata bancile. O s-o ia in freza atat el cat si fraierii care au pus deja botul la tampeniile lui. Li se promite marea cu sarea, va incasa onorarii cat casa, se va imbogati pe spinarea credulilor si fraierii vor ramane cu buza umflata. Marketing se numeste actiunea lui, cu scopul de a da doar clante. Sper ca va amintiti de sanctiunea data bancilor de ANPC pe linie si sper ca va amintiiti ca toate bancile au castigat in instanta!
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 18:15)
Nustiu cata bursa,politica monetară, fitinguri etc știe domnul Chițoiu dar costul îl v-a plăti debitorii.
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 18:50)
PS : fixing
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 13:22)
lasa-l, ca nu stie nici de ortografie, punctuatie, acord la plural.... important e ca a opinat pe subiect, bineinteles in mod avizat....
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 20:06)
Chiritoiu a declarat azi ca este vorba de niste fractiuni de procent.
Adica bancile au manipulat ROBOR cu 0.001%?
Asta e marea manipulare? O sa mature bancile cu ei in instanta!
Poate cer bancile si despagubiri pentru prejudiciu de imagine!
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 20:44)
Fractiunile alea de procent puteau sa fie si in minus. ROBOR nu a crescut in fiecare zi, au fost zile cand a si scazut.
Adica bancile manipulau ROBOR doar cand era pe plus, cand era pe minus nu era manipulat.
7.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 15:14)
Eu zic sa nu fie INVERS... :)))
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 20:36)
Asta a venit acum ca sa creada poporul ca o duce rau din cauza bancilor si nu din cauza aliantei psd-aur
8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
(mesaj trimis de Nic în data de 07.06.2026, 23:00)
Vrei sa spui alianta pnlpsdusrudmr.cu nicusor moț.oricum sunt sigur ca o sa mergi maine la banca si o sa-ti iei credit cu indice robor.de ala bun,fara fixing,doar pentru tine.
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 20:45)
Era si cazul
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 21:42)
O, ce veste minunata, chiar ma gandeam ca televeaua e cam sus si asteptam un motiv sa cumpar....maine intru masiv pe acumulare, cel putin 5% cade in prima parte a zilei, apoi se va redresa un piculet. Hai, pa si sanatate tuturor!!
10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 21:52)
Maine termina pe plus. Acum s-a vazut ce dovezi au aia de la Consiliul Concurentei.
Dau amenda maxima pentru fractiuni de procent?
In plus TLV are rezerve de 700 milioane din profitul pe anul trecut
10.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 00:18)
M a spart asta cu rezervele, zici ca sint provizioane trecute pe cheltuieli ...mai invatati draq contabilitate ...cand le baga pe cheltuieli vedem
10.3. Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 10.1)
(mesaj trimis de Redacţia în data de 08.06.2026, 15:27)
...
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 22:56)
Asta e doar un vf de iceberg. Înțelegerile între bănci sunt și in alte aspecte, totul sub ochiul ocrotitor al BNR. (ocrotitor pt bănci, doar nu credeați ca pentru populime, care plătește BNR, ceva de cu virgula, asa-i).
P-stilor, tot noi avem de pierdut
11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.06.2026, 13:29)
Asa e. Dar nimeni nu vrea sa recunoasca asta
12. fără titlu
(mesaj trimis de Nic în data de 07.06.2026, 22:56)
Cine nu crede ca acest indice a fost manipulat,sa verifice diferentele anuale dintre robor si ircc.cifrele vorbesc.metodologia de formare a robor este o invitatie la fixing.se bazeaza doar pe promisiuni de tranzactionare,nu pe tranzactii efective.bnr nici usturoi nu a mancat,nici gura nu-i miroase.
12.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 00:51)
Foarte frumos, numai ca nu le-a amendat pentru metodologie si pentru incalcarea ei.
12.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 08:19)
IRCC se calculeaza pe cotatiile spot si O/N, Robor 3 luni si 6 luni relevante pentru credite sunt cotatii forward. Nu compara mere cu pere, este firesc sa fie diferite, la fel cu cupoanele la titlurile de stat pe 1 an si 3 ani sunt diferite
12.3. nota 2, stai jos (răspuns la opinia nr. 12)
(mesaj trimis de Danny în data de 08.06.2026, 10:15)
IRCC ~ ROBOR ON
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 07.06.2026, 23:12)
Hai ca au aparut si expertii in drone ucrainiene sa ne explice cum sta treaba cu roborul (a nu se confunda cu soborul)
14. Bine l e a făcut.oricum jupoaie români
(mesaj trimis de Rex în data de 07.06.2026, 23:25)
In 2016 am luat 10000 euro de la iIKB banca straina.am dat înapoi doar 2mii euro în plus pe 5 ani.in 2022 am luat de la BT 10000 euro pe 5 ani.am dat în plus 8 mii de euro.bt mic IFN.
14.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 14)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 00:53)
Si cam ce ar trebui, sa primim noi, furnicile, dobanzi mici la depozite, ca voi, greierii, sa platiti dobanzi mici la credite? La munca ba!!!! Numai pomana vreti.
14.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 14.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 06:48)
Zero profit la TLV. Amenda anuleaza profitul la T1. Au facut bine ca nu au repartizat tot profitul, aia 700 de milioane a sa i repartizeze Consiliului Concurentei
14.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 14)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 15:32)
E diferenta mare intre una si alta.... Eu zic sa mergi direct la un IFN. Doar 2 banci conteaza, BT si ING, si ei sunt de-o nesimtire crancena... Ceilalti, de neatins... Doar EximBank si BID, unii nu au auzit de ele...
15. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 07:17)
Da si daca acuzatiile se dovedesc nefondate Consiliu va fi sanctionat? Adica procurorii care fac dosare aiurea nu patesc nimic?
15.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 07:26)
Plangere pentru abuz in serviciu
15.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 15.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 10:11)
Ar merge o plangere si pentru PI PErea si Zamfir pentru tentativa de manipulare a pietii de capital datorita publicarii vineri, cu cateva ore inainte de inchiderea bursei pe retelele sociale a verdictului consiliului concurentei.
Sa ne spuna PI PErea si Zamfir de unde stiau de vineri verdictul consiliului concurentei.
Conform comunicatului emis pe BVB de Banca Transilvania, bancile nu au fost informate de verdict si au aflat din presa
16. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 07:24)
ei, asta pățesc dacă nu mai împrumută pe cine trebuie. va amititi când vorbafone a renunțat la cursul oficial pentru un curs stabilit între niște bănci importante? la comisioanele mega-similare pentru operațiuni curente, când se uita consiliul concurenței?
17. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 09:10)
M-a suna Lia .... se rezolva cu niste amenzi ridicole cel mult , sau e doar un avertisment ..
18. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 09:21)
Fum fara foc nu iasa, totusi de 20 de ani avem cea mai mare dobanda fata de tarile din vest, zici ca suntem tara africana, in fiecare an cele mai mari profituri fac bancile din Romania comparativ cu cele din vest pe o populatie cu venituri mult mai mici si in lei.
18.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 18)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 09:34)
tu, care investesti pe piata, ar trebui sa fi familiarizat cu termenul de 'cost al capitalului'. acum dupa ce ti-ai adus aminte, zi-ne si noua cam cum ar trebui sa fie dobanzile in Romania care are cel mai scazut rating al agentiilor si o inflatie 2x decat media UE?
18.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 18.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 10:52)
Cu atat mai mult cum sunt bancile din Romania mai profitabile decat bancile mama din vest? ti-ai adus aminte de istoricul ultimilor 10 ani comparativi?
19. fără titlu
(mesaj trimis de VIM în data de 08.06.2026, 11:28)
Ce mai plang unii de grija bancilor....cum sar in apararea lor paunii,isarestii si cohortele de postaci platiti.idem cu toti aia care se imbogatesc ilicit pe spinarea noastra.ori sunt bancile astea institutii de intrajutorare,ori colonia e in ultimul stadiu de boala.
19.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 19)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 13:16)
Pentru ca bancile au dreptate. Statul doar vrea sa le mai scuture de ceva bani. Ar trebui ca bancile astea sa astepte sa ajunga obligatiunile de stat la scadenta si sa nu mai refinanteze statul. Sa trebuiasca statul sa se imprumite doar din strainatate si de la bancile mai mici din Romania, sa vedem cat de bine ii pica. Cele 10 banci sa inceapa sa imprumute Ungaria sau mai stiu eu pe cine. Eu stiu ce le-ar opri sa o faca, dar o sa dispara curand si regula aia, cum s-a mai intamplat.
19.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 19.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 13:54)
Da,s-au intalnit lacomii cu politrucii si au tras un chef de pomina.nu se inteleg insa cine sa plateasca nota,mai ales ca vor urma si alte chiolhanuri.de obicei nota o achita prostimea,dar de data asta ceva a mers prost.pentru banci.
19.3. colonia e in ultimul stadiu de boala (răspuns la opinia nr. 19)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 18:21)
bancile sunt sistemul nervos al economiei, sau coloniei cum ii zici tu....asa si, in ultimul stadiu solutia cam care este? lovim colonia de ii paralizem o mina, facem ceva ceai de muguri de brad sa avem ce bea la iarna?
19.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 19.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 21:19)
Cand victima empatizeaza cu agresorii nu mai e nimic de facut.
20. fără titlu
(mesaj trimis de Tony în data de 08.06.2026, 13:26)
Felicitări celor care ați vândut astăzi, precum și celui care tot a făcut exit săptămâna trecută de pe tlv….o să le luați înapoi cu 40 lei….smart move!
21. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 14:31)
Adica, consiliul concurentei a strans dovezi 4 ani si apoi trosc amenda. Pai dupa prima dovada nu era de datoria lor sa atentioneze Bancile? sau e complicele cui? Ceva miroase tare urat mai ales ca asta vine dupa trantirea guvernuli (politicul), dronele (armata). Acum urmeaza economicul. Astea nu sunt coincidente, e desfasurarea unui plan.
21.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 21)
(mesaj trimis de anonim în data de 09.06.2026, 13:29)
iti cam plac bancile nu?
22. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 14:55)
in afara de postari pe forumuri nu se va intampla nimic
23. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 15:10)
Chiritoiu si Isarescu sunt cei mai puternici din Romania. Avand in vedere durata mandatului lor. Isarescu, clar are sprijin de afara, se stie de unde... :) Si, asta este bine pentru Romania. Bucurati-va, daca nu era el... eram in cap demult cu politica monetara. Ma mir ca USR-istii nu chitaie dupa sefia BNR. Nu se-nghesuie niciunul...
24. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 15:21)
Multi bancari prin zona, unii de-o incompetență crancena, si vorbesc la nivel de conducere... Unii elibereaza sume din contul de GBE fara semnatura beneficiarului. Ce gasesti pe lantul trofic, in AVAL... te sperii. Nu ca nu cunosc ce instrumente bancare vand, ei nu au auzit de existenta lor. Ti-e mila de ei... ce se practica prin micutii micutilor... :D:D:D
24.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 24)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 15:41)
La ce incompetență exista prin banci, se dau si FRAUDE prin ei... Sclavetii se ghideaza dupa informari... Depinde de participanti, daca au de-a face cu PF/PJ...
24.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 24)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 15:43)
Incompetentii au timp de retele de socializare si de chitait pe internet... Unii nu sunt updatati si upgradati, si vorbesc de AI... in timp ce fac infractiuni cibernetice...
25. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 16:02)
Traiasca bonusul de performanta anual,pt.anul 2026,la CC!Si-au dat prima!Ca ii vor da inapoi ,dupa,ce mai conteaza!Dl de la conducere,oricum a fost promovat,in functii mai inalte, parca!
26. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 17:36)
Acum sa vedem adevarul din mafia bancilor!Avocatul PI PErea nu gresea cand va spunea ca sunt o mafie toti!
26.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 26)
(mesaj trimis de anonim în data de 08.06.2026, 19:21)
Cam la fel ca mafia din avocatura-notariat?Sau astea se exclud?
27. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.06.2026, 13:28)
e foarte bine ce se intampla
28. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 09.06.2026, 20:51)
Un transfer electronic normal în euro de sumă sub o mie inițiat într-o vineri înainte de nouă e declarat decontat de banca contului inițiator luni pe la prânz deși banii pleacă din cont vineri pe la prânz și ajung în contul de destinație marți. Între bănci din țară. Cred că orice altă discuție e inutilă, și-așa v-am răpit suficient timp cititorilor și spațiu redacției