English
Fostul preşedinte Traian Băsescu, senator PMP, a declarat, ieri, că "ambele părţi au greşit" în cazul suspendării decretului de prelungire a mandatului şefului Statului Major al Apărării, subliniind că "instigatorul la nereguli" a fost ministrul Apărării Naţionale, Gabriel Leş.
"Important este că cea mai înaltă funcţie militară a intrat în jocul politic. Aici ambele părţi au greşit. În primul rând, ministrul Leş s-a dus cu o candidatură care nu îndeplinea condiţiile din lege, adică cel pe care îl propunea şef al Statului Major trebuia să fie ori comandant de armă (...) ori să fie unul dintre locţiitorul şefului Statului Major a Armatei. Ori ministrul Leş s-a dus cu o propunere care nu este în conformitate cu legea, pe bună dreptate respinsă de preşedintele Iohannis", a afirmat Traian Băsescu, după şedinţa Colegiului Naţional al PMP.
În opinia lui Băsescu, preşedintele Klaus Iohannis trebuia să obţină şi avizul premierului pe decretul de prelungire a mandatului, deşi acest lucru nu este prevăzut în lege.
"Din punctul de vedere al preşedintelui Iohannis, cred că trebuia să încerce să asimileze ideea de numire când avea nevoie şi de un acord al ministrului Apărării şi de avizul premierului cu ideea de prelungire, deşi în lege nu este prevăzut. În lege nu este dată soluţia preavizelor la prelungire, dar probabil şi instanţa (...) a plecat de la premisa simetriei şi la prelungire ca la numire. Vom vedea însă când va fi judecata de fond. În orice caz, instigatorul la nereguli a fost ministrul Leş care s-a dus cu o propunere care nu corespundea legii", a susţinut Traian Băsescu.
Curtea de Apel Bucureşti a admis, joi, o cerere depusă de Ministerul Apărării Naţionale (MApN) prin care se solicită suspendarea decretului semnat de preşedintele Klaus Iohannis prin care a fost prelungit mandatul şefului Statului Major al Apărării, generalul Nicolae Ciucă.
Administraţia Prezidenţială poate face recurs, însă decizia este executorie.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. Ce impaciuitor
(mesaj trimis de Pribeagul în data de 02.02.2019, 08:33)
a devenit si ticalosul asta de Basescu. In timpurile lui bune sigur sarea la gitul guvernanttilor si le rupea jugulara. Iar Justitia, care mai mult ca sigur ca nu ar fi fost solicitata, daca totusi ar fi fost solicitata, ar fi hotarit ca are perfedcta dreptate.
Constat cu multa neplacere ca bine platita noastra justitie se face inca o data de tot rahatul, sarind cu sirg sa-si pupe-n cur calaii. Cum sa dai dreptate unei parti daca acest lucru nu-i prevazut de lege! Iaca asa, pentru ca un amarit de judecator, numai din interes personal, ca alta explicatie nu exista, poate sa incalcalce legea si sa-l impiedice pe presedinte sa-si exercite atributiile. Uitati-va cum s-a rezolvat problema: ministrul a pus un sef de stat major fara acordul, obligatoriu!, al presedintelui! Pai, este bine asa? Decizia judecatorului acela ticalos este buna?
Concluzia trista a acestei povesti este ca, in actualele conditii, Justitia nu vrea sa fie independenta, chiar daca are acesta posibilitate, prefera sa ramina in slujba unora sau a altora.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.02.2019, 09:02)
Lasă că SRI are buget mai mare. Secția șantaj judecători va fi relansată, spre fericirea ta și a celorlalți propagandiști securiști fără urme de bun simț.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.02.2019, 13:39)
Tu vorbești chipul satani cu coarne și cu coada impielitatule sarsaila o faci cu noi pe sfintu Astea îs cei 10 ani cu tine Ai linso în toate găurile pe marcal ca să nu faci pușcărie Ai rămas fără parașuta aia care cu tine ați distrus România trebuie sa facă pușcărie în alta tara ca ce sa vezi SFINTUL stat de drept lăudat ca își face treaba de actualul trădător nu i în stare Total 14 ani de suferință foarte grea cu 2tirani Îngropate de viu doar asta meriti
3. fără titlu
(mesaj trimis de ion în data de 02.02.2019, 14:40)
Se vede ca in tara aceasta fiecare face ce vrea.Nu se mai respecta nimic..nici o lege ..nu mai exista nici bunul simt... Incepand chia si cu Curtea Constitutionala...etc. Solutia este (probabil) o dictatura militara. Se vede deja ca incetul cu incetul ne indreptam spre anarhie. Nu exista alta solutie decat Presedintele,conform prerogativelor Constitutionale sa treaca la un Ordin de Mobilizare a armatei si Armata sa preia Puterea temporar si sa se organizeze apoi alegeri. Si cum o vrea poporul...D-zeu cu mila.....
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.02.2019, 18:12)
SRI este instituție militară. Să guverneze Securitatea, cum vă place vouă.