Curtea Constituţională a admis marţi, parţial, sesizarea care vizează legea privind pensiile private, referitoare la Pilonul II şi Pilonul III, potrivit G4Media, de la care relatăm cele ce urmează.
Judecătorii CCR au constatat neconstituţionalitatea prevederilor care instituiau o discriminare pozitivă pentru bolnavii cu afecţiuni oncologice în raport cu persoanele care suferă de alte boli cu risc vital imediat, au precizat sursele. Proiectul prevedea că pacienţii oncologici pot retrage integral suma acumulată în Pilonul II, în timp ce ceilalţi beneficiari ai sistemului sunt supuşi retragerilor eşalonate.
Decizia a fost adoptată cu majoritate de voturi, potrivit sursei citate. Pe ordinea de zi s-au aflat sesizările Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi ale AUR privind legea plăţii pensiilor private, după ce CCR amânase o decizie săptămâna trecută.
Judecătorii ÎCCJ au sesizat Curtea pe 16 octombrie, invocând, între altele, încălcarea dreptului de proprietate în cazul sumelor virate obligatoriu în Pilonul II. Instanţa supremă a arătat că aceste contribuţii reprezintă proprietate privată, iar legea adoptată de Parlament ar încălca dreptul cetăţenilor de a opta pentru retragerea integrală şi de a-şi stabili cuantumul pensiei aferente Pilonului II.
În aceeaşi zi, AUR a anunţat depunerea unei sesizări similare, susţinând că prin acest proiect „Guvernul Bolojan fură pensiile românilor din Pilonul II şi III”.
Pe 17 octombrie, o invalidare a legii de către CCR risca să afecteze procesul de aderare a României la OCDE, unul dintre obiectivele majore de politică externă ale ţării.















































Opinia Cititorului