CEDO: Sancţionarea lui Cristi Danileţ a încălcat libertatea de exprimare a magistraţilor

Marea Cameră a Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a decis luni, cu 10 voturi la 7, că sancţiunea disciplinară aplicată judecătorului Cristi Danileţ de Consiliul Superior al Magistraturii şi menţinută de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a încălcat articolul 10 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, referitor la libertatea de exprimare.

Curtea a constatat că măsura disciplinară a reprezentat o ingerinţă în dreptul magistratului la liberă exprimare, ingerinţă care, deşi era prevăzută de lege şi urmărea un scop legitim, garantarea autorităţii şi imparţialităţii puterii judecătoreşti, nu răspundea unei „nevoi sociale imperioase”.

Judecătorii de la Strasbourg au subliniat că este necesar un echilibru între obligaţia de rezervă a magistraţilor şi dreptul acestora la libertatea de exprimare, arătând că judecătorii au dreptul să se exprime public atunci când democraţia sau statul de drept sunt grav ameninţate, mai ales pe teme de interes general, care beneficiază de un nivel ridicat de protecţie în temeiul articolului 10 din Convenţie.

CEDO a reţinut că mesajele publicate de Cristi Danileţ pe Facebook vizau apărarea ordinii constituţionale şi funcţionarea sistemului judiciar, fără a aduce atingere demnităţii profesiei sau încrederii publicului în justiţie. De asemenea, Curtea a arătat că autorităţile naţionale nu au demonstrat în mod convingător că respectivele afirmaţii ar fi perturbat buna funcţionare a sistemului judiciar.

Instanţa europeană a mai observat că sancţiunea aplicată, deşi nu era cea mai severă, avea un potenţial efect descurajator nu doar asupra reclamantului, ci şi asupra profesiei de magistrat în ansamblu.

În ceea ce priveşte procedura internă, CEDO a pus sub semnul întrebării calitatea controlului jurisdicţional exercitat de autorităţile române, arătând că acestea nu au analizat suficient contextul declaraţiilor şi nici dacă judecăţile de valoare formulate aveau o bază factuală adecvată.

În consecinţă, Curtea a concluzionat că România a încălcat articolul 10 din Convenţie şi a decis ca statul român să îi plătească lui Cristi Danileţ suma de 9.705,44 euro, cu titlu de cheltuieli de judecată.