Curtea de Apel Cluj a recurs azi la declinarea competenţei de soluţionare a solicitării SSIF Broker SA Cluj, privind emiterea unei ordonanţe preşedinţiale referitoare la anularea suspendării activităţii dispuse de Comisia Nationala de Valori Mobiliare către Curtea de Apel Bucureşti.
Purtătoarea de cuvânt a instanţei clujene, judecătoarea Claudia Ilieş, a declarat azi pentru NewsIn, că magistraţii au decis admiterea excepţiei de necompetenţă teritorială privind soluţionarea cauzei invocate de CNVM.
"Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile de la pronunţare", a afirmat Ilieş.
CNVM a anunţat suspendarea, pentru două săptămâni, a autorizaţiei de funcţionare a SSIF Broker Cluj. Mai mult, arbitrul pieţei de capital a suspendat şi acţiunile companiei, având în vedere frauda descoperită la sucursala din Deva şi modificările intervenite în consiliul de administraţie al casei de brokeraj, pentru care CNVM susţine că nu a primit documentaţia completă.



















































1. Justitia actioneaza corect si competent !
(mesaj trimis de Ion Ilpan în data de 11.02.2009, 18:10)
Desi sunt unul dintre cei prejudiciati de Decizia de suspendare a SSIF Broker pe 2 saptamani, care expira maine, si fiind sanctiunea maxima, in mod automat Ssif Broker si BRK, trebuie sa reintre la tranzactionare, cred ca din punct de vedere moral si pentru a evita in viitor astfel de abuzuri este bine ca o Instanta, cea competenta, sa se pronunte in cauza ! Daca Curtea de apel Cluj, in raza teritoriala a careia fiinteaza sediul central al Ssif Broker, ar fi anulat azi decizia CNVM, nu se obtinea decit 1 zi de tranzactionare !
Cred ca cel mai corect este sa se pronunte Instanta competenta, deoarece Ssif broker actioneaza pe teritoriul intregii tari iar frauda care a constituit pretextul CNVM s-a produs in alt judet, in Hunedoara ! dupa ce am suportat caznele a 9 zile de excludere de la tranzactionare, m-am calit in fata nedreptatilor si mai supot si ziua de maine !
2. fără titlu
(mesaj trimis de Actionar BRK în data de 11.02.2009, 18:19)
De ce conducerea BRK nu a depus contestatia la instanta competenta ? Ce fel de juristi sunt angajati in societatea noastra ???
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de fara titlu în data de 11.02.2009, 22:06)
d-le actionar, e vorba de sfaturile date de avocati ...