Emilia Şercan: Reacţia preşedintelui Nicuşor Dan despre Lucian Pahonţu reprezintă o ruşine pentru democraţie

Emilia Şercan, jurnalistă de investigaţie, a afirmat că preşedintele Nicuşor Dan „s-a despărţit definitiv de tot ce înseamnă idee de onestitate în politică”, după ce şeful statului i-a luat apărarea lui Lucian Pahonţu, directorul SPP, în urma dezvăluirilor Recorder şi Soop referitoare la implicarea generalului în reprimarea evenimentelor de la Revoluţie şi Mineriadă, potrivit unei postări publicate pe pagina sa de Facebook.

„Cât despre reacţia lui Nicuşor Dan, este o ruşine pentru ideea de democraţie. În această seară s-a despărţit definitiv de tot ce înseamnă idee de onestitate în politică”, a scris Emilia Şercan, jurnalistă de investigaţie, după conferinţa de presă susţinută de preşedinte la Chişinău, conform mesajului publicat pe Facebook.

Jurnalista a adresat cuvinte de laudă colegilor din Republica Moldova pentru întrebările „incomode” adresate preşedintelui despre şeful SPP, în timp ce a criticat atitudinea presei din România, potrivit datelor de pe Facebook.

„Este extraordinară solidaritatea colegilor jurnalişti de la Chişinău care nu l-au slăbit pe preşedintele României, Nicuşor Dan, cu întrebări despre şeful SPP, Lucian Pahonţu, în condiţiile în care au fost puţini jurnalişti români pe care i-am auzit punând întrebări pe acest subiect. Ce ruşine!”, a notat Emilia Şercan, jurnalistă de investigaţie, pe pagina sa de socializare.

Emilia Şercan a subliniat că jurnaliştii moldoveni au adresat cele mai incomode întrebări în cadrul primei conferinţe în care şefului statului i s-au putut adresa întrebări după publicarea investigaţiei despre Lucian Pahonţu, directorul SPP, arată mesajul publicat pe Facebook.