Preşedintele ales, Nicuşor Dan, a declarat vineri că o modificare a examenului de Evaluare Naţională trebuie supusă dezbaterii societăţii, informează Agerpres.
Întrebat fiind ce părere are despre testarea cunoştinţelor de Istorie şi Geografie la Evaluarea Naţională, el a replicat: "Nu am competenţe să mă pronunţ. Trebuie să fie o dezbatere a societăţii".
Pe de altă parte, a precizat că ministrul Daniel David a realizat un raport care prezintă "foarte direct şi obiectiv" problemele mari ale sistemului de educaţie.
"Domnul David a făcut un raport care prezintă foarte direct şi obiectiv problemele mari ale sistemului de educaţie, lucru cu care sunt de acord. Mai departe, imediat ce terminăm problema cu formarea Guvernului şi cu deficitul, va fi o prioritate, în limita bugetului pe care România îl are", a spus Nicuşor Dan, într-o declaraţie acordată presei.
Ministrul Educaţiei şi Cercetării, Daniel David, a declarat miercuri că Evaluarea Naţională, susţinută de absolvenţii clasei a VIII-a, ar urma să fie schimbată la un moment dat, iar meditaţiile regândite.
"Vă rog să vă uitaţi şi la examenul care există în Italia sau în Franţa. Au şi ei un examen naţional, care nu contează în aceeaşi logică pe care o folosim noi, dar uitaţi-vă că nu se reduce la Matematică şi Română, deşi acestea sunt abilităţi fundamentale. (...) Eu sunt un om care ar prefera portofoliul educaţional care funcţionează şi în Finlanda şi în alte ţări. (...) Portofoliul educaţional vine şi spune: 'nu este numai ce ai făcut în clasa a VIII-a'. Ne uităm şi în clasa a VI-a, şi în a VII-a, şi în a V-a şi este mai relevant. Este o discrepanţă foarte mare între şcoli şi există o discrepanţă foarte mare în modul în care profesorii dau note. Acesta este motivul pentru care suntem forţaţi oarecum să dăm acest test atât de important, care după aceea grevează viaţa copilului în funcţie de rezultat. (...) În acest moment, nu cred că este relevant (portofoliul educaţional - n.r.)", a explicat ministrul Educaţiei într-o conferinţă de presă.
Opinia Cititorului