PALMED: Accesul egal la tratament trebuie garantat prin lege, nu limitat prin ordine administrative

Preşedintele CNAS, Horaţiu Moldovan, a susţinut public, marţi, 2 iunie, principiul accesului egal al pacienţilor la tratament, atât în sectorul public, cât şi în cel privat, şi a solicitat Parlamentului modificarea Legii nr. 95/2006 în acest sens, conform unui comunicat de presă remis redacţiei.

Această poziţie vine în contextul demersurilor PALMED pentru protejarea dreptului pacienţilor de a avea acces la îngrijire prin programele naţionale de sănătate curative, indiferent de forma de organizare a furnizorului, potrivit sursei citate.

„Pacientul trebuie să aibă acces egal şi direct atât la sistemul public cât şi la sistemul privat pentru că CNAS este principalul reprezentant al asiguratului, nu al furnizorului public, nu al furnizorului privat iar lucrul acesta trebuie să se înţeleagă foarte bine şi rog pe această cale Parlamentul să modifice acea prevedere astfel încât să existe acces egal atât la public cât şi la privat, la fel cum astăzi există acest acces pentru Ambulatoriul de specialitate şi nimeni nu se plânge, nu a murit nici sistemul public pentru că pacienţii se diagnostichează sau se tratează la privat”, a declarat Horaţiu Moldovan pentru Cotidianul, transmite aceeaşi sursă.

PALMED susţine acest principiu şi solicită modificarea cadrului legislativ astfel încât accesul pacienţilor la servicii medicale decontate să depindă de nevoia medicală şi de capacitatea reală de a oferi servicii, nu de formule birocratice, menţionează comunicatul oficial.

„Susţinem principiul accesului egal al pacienţilor la servicii medicale decontate prin CNAS, indiferent dacă acestea sunt oferite în sectorul public sau privat. Este esenţial ca acest drept să fie protejat în mod real. Solicităm Parlamentului modificarea prevederilor Legii 95, astfel încât pacienţii să poată avea acces la îngrijire prin programele naţionale de sănătate atât în sectorul public, cât şi în cel privat, fără blocaje administrative care nu reflectă situaţia din teren.

În acelaşi timp, proiectul de Ordin CNAS aflat în transparenţă decizională merge în direcţia opusă şi riscă să limiteze accesul real al pacienţilor la tratament, motiv pentru care continuăm să solicităm retragerea lui şi reluarea procesului de consultare,” a declarat Cristian Hotoboc, preşedintele PALMED, conform aceleiaşi surse.

Pacientul nu trebuie să devină captiv unui sistem care îi spune unde are voie să se trateze, în timp ce accesul efectiv la servicii medicale rămâne limitat

România are nevoie de utilizarea integrată şi eficientă a tuturor capacităţilor medicale existente, publice şi private, în beneficiul pacientului, conform sursei citate.

Proiectul de Ordin CNAS limitează accesul pacienţilor la tratament

Proiectul de Ordin CNAS, publicat în transparenţă decizională, introduce un mecanism prin care accesul pacienţilor la servicii medicale furnizate în sistem privat şi decontate din fonduri publice devine condiţionat de gradul teoretic de ocupare sau de capacitatea raportată de unităţile sanitare publice, conform comunicatului sursă.

În practică, această abordare transformă dreptul pacientului la tratament într-un algoritm administrativ care ignoră realitatea din teren: timpii de aşteptare, lipsa personalului medical, întârzierile în diagnostic şi imposibilitatea multor spitale publice de a prelua pacienţii în timp util, transmite aceeaşi sursă.

În ultimii ani, furnizorii privaţi au contribuit esenţial la reducerea presiunii asupra sectorului public, la scurtarea timpilor de aşteptare şi la creşterea accesului la tratamente şi investigaţii esenţiale, relatează PALMED în comunicatul de presă.

Limitarea accesului la aceste servicii nu rezolvă problemele structurale ale sectorului public, ci riscă să le transfere direct asupra pacienţilor

În sănătate, adevărata eficienţă a utilizării fondurilor publice se măsoară prin accesul rapid al pacientului la diagnostic şi tratament, nu prin restrângerea opţiunilor acestuia, potrivit sursei de mai sus.

Un pacient care aşteaptă luni întregi pentru investigaţii sau tratament nu reprezintă o economie pentru sistem, ci un risc medical şi social major, conform aceleiaşi surse.

PALMED atrage atenţia că proiectul de Ordin CNAS ignoră indicatori fundamentali pentru evaluarea accesului real la servicii medicale:

- timpii efectivi de aşteptare;

- listele de aşteptare reale;

- capacitatea funcţională disponibilă;

- continuitatea tratamentului;

- deficitul de personal medical;

- numărul pacienţilor care nu pot fi preluaţi la timp;

- impactul întârzierii tratamentului asupra evoluţiei bolii.

În absenţa acestor criterii, mecanismul propus nu poate fundamenta o politică publică echitabilă şi orientată către pacient.

PALMED solicită:

- retragerea imediată a proiectului de ordin;

- organizarea unor consultări reale şi transparente cu toţi actorii relevanţi din sistemul de sănătate;

- modificarea legislaţiei primare în Parlamentul României astfel încât dreptul pacientului de a accesa servicii medicale decontate să nu mai poată fi restrâns prin acte administrative secundare;

- introducerea în lege a principiului libertăţii de alegere a furnizorului de servicii medicale, în funcţie de accesibilitate, disponibilitate şi interesul medical al pacientului;

- definirea unor criterii obiective de evaluare a capacităţii reale de tratament, bazate pe acces efectiv şi rezultate pentru pacient, nu exclusiv pe raportări administrative.

Sănătatea pacienţilor nu poate depinde de formule teoretice şi de statistici administrative care nu reflectă realitatea din spitalele şi din centrele medicale, conform comunicatului de presă.

Orice reformă autentică trebuie să pornească de la nevoile pacientului şi de la accesul rapid la tratament, nu de la limitarea artificială a opţiunilor disponibile, transmite acelaşi comunicat.

PALMED îşi reafirmă disponibilitatea pentru dialog instituţional, subliniind că soluţiile durabile trebuie construite împreună, în beneficiul pacienţilor şi al sistemului de sănătate, conchide comunicatul de presă remis redacţiei.