Plenul Senatului a adoptat luni rapoartele finale propuse de Comisia de constituţionalitate în cazul anchetelor privind întâlnirea dintre fostul premier Ilie Bolojan şi preşedinta CCR, Simina Tănăsescu, care a avut loc pe 14 august la Palatul Parlamentului, şi împrejurările în care judecătorul CCR Cristian Deliorga a călătorit spre Mykonos, Grecia, cu un zbor privat, împreună cu mai mulţi politicieni. Au fost înregistrate 58 de voturi „pentru", 2 „împotrivă" şi 42 de abţineri în cazul anchetei privind întâlnirea Bolojan-Simina Tănăsescu şi 67 de voturi „pentru", unul „împotrivă" şi 13 abţineri în cazul anchetei privind deplasarea lui Deliorga, din 8 iulie, spre Mykonos, potrivit Agerpres.
În ambele rapoarte se constată imposibilitatea comisiei de a clarifica împrejurările, scopul, motivul şi temele discutate la întâlnirea Bolojan-Simina Tănăsescu, dar şi circumstanţele deplasării lui Cristian Deliorga la Mykonos, deoarece niciunul dintre cei invitaţi şi implicaţi în aceste două situaţii nu s-a prezentat la audieri. Potrivit rapoartelor, Ilie Bolojan şi Simina Tănăsescu au fost invitaţi de nouă ori, iar Cristian Deliorga de şapte ori, conform sursei citate.
Preşedinta Comisiei de constituţionalitate, Cosmina Cerva, a declarat că instituţia a fost pusă în imposibilitatea de a ajunge la concluzii din cauza persoanelor care au fost invitate la audieri şi nu s-au prezentat şi din cauza responsabililor instituţiilor cărora le-au fost trimise adrese şi nu au răspuns la acestea. Ea a subliniat că legislaţia este deficitară la capitolul privind răspunderea celor care nu vin în urma invitaţiilor comisiilor de anchetă şi că ar fi dispusă să adopte o legislaţie privind răspunderea penală a acestora. Comisia a mai constatat imposibilitatea clarificării motivului pentru care întâlnirea din 14 august s-a desfăşurat în biroul preşedintelui Senatului, potrivit Agerpres.
Potrivit raportului, dacă Simina Tănăsescu şi secretarul general al CCR s-ar fi prezentat la audieri sau ar fi transmis un răspuns instituţional bazat pe transparenţă, s-ar fi putut înlătura prin explicaţii clare şi credibile orice suspiciune rezonabilă privind existenţa unor relaţii sau conduite incompatibile cu exigenţele de imparţialitate şi ar fi protejat autoritatea CCR, menţinând încrederea publică în imparţialitatea şi integritatea actului său jurisdicţional. În legătură cu întâlnirea Bolojan-Simina Tănăsescu, comisia senatorială propune sesizarea plenului CCR în vederea analizării aspectelor anchetei, aplicarea de sancţiuni dacă este cazul şi comunicarea concluziilor. O altă propunere vizează sesizarea Comisiei juridice a Senatului în vederea cercetării disciplinare a senatorului Ilie Bolojan ca urmare a refuzului nemotivat de a răspunde solicitărilor Comisiei de constituţionalitate şi a neprezentării la audierile la care a fost convocat, conform sursei citate.
Despre deplasarea la Mykonos a lui Cristian Deliorga, comisia a mai constatat imposibilitatea clarificării modalităţii de organizare şi de acoperire a costurilor, precum şi a identificării eventualelor beneficii materiale sau de altă natură primite de judecătorul CCR. Comisia a propus sesizarea plenului CCR pentru a cerceta aceste aspecte, a aplica sancţiuni dacă este cazul şi a comunica concluziile cercetării. În raport se mai solicită sesizarea Adunării Generale a Camerei de Comerţ şi Industrie a României în vederea examinării conduitei preşedintelui CCIR, Mihai Daraban, pentru că nu s-a prezentat la audieri în Parlament. Comisia consideră că grupurile parlamentare ar trebui să analizeze oportunitatea modificării legislaţiei privind răspunderea persoanelor care nu se prezintă la audieri în cadrul anchetelor parlamentare şi a celor care nu transmit informaţiile şi documentele solicitate de aceste comisii, potrivit Agerpres.
Senatorul USR Narcis Mircescu şi-a exprimat nemulţumirea că deputatul Florin Manole, care s-ar fi aflat la acea dată în acelaşi avion cu judecătorul Deliorga, nu a fost invitat la ancheta Mykonos, spre deosebire de prima anchetă, unde fostul premier a fost invitat de nouă ori. „Unde apare un jet privat, imposibil să nu fie şi un PSD-ist în el", a spus Mircescu. Cosmina Cerva a explicat că, pentru a invita la audieri o persoană, o comisie parlamentară nu se poate baza doar pe informaţiile apărute în presă. Preşedintele Comisiei juridice a Senatului, Ion Rujan (PSD), a apreciat drept regretabilă absenţa fostului premier Ilie Bolojan de la audieri, pentru că „a ales să minimalizeze, să bagatelizeze şi să sfideze Senatul şi comisia învestită de plen", conform sursei citate.
Pe 24 august, plenul Senatului a aprobat desfăşurarea unei anchete parlamentare de către Comisia pentru constituţionalitate cu privire la întâlnirea din 14 august dintre premierul interimar Ilie Bolojan şi preşedinta Curţii Constituţionale, Simina Tănăsescu. Pe 8 septembrie, plenul Senatului a extins obiectul de activitate al comisiei de anchetă pentru zborul cu un avion privat în Mykonos efectuat de judecătorul CCR Cristian Deliorga. Preşedintele Senatului, invitat şi el la audieri, a transmis, în faţa comisiei, că biroul său este „un spaţiu public cu un regim aparte", „adecvat" pentru eventuale întâlniri, în Parlament, ale prim-ministrului. Membrii comisiei au primit, în luna octombrie, un document din partea preşedintei Curţii Constituţionale, Simina Tănăsescu, în care explică în ce context a avut loc întâlnirea cu Ilie Bolojan, respectiv punerea la dispoziţie a unor spaţii din corpul B3 al Palatului Parlamentului pentru desfăşurarea activităţii jurisdicţionale a CCR, al cărei volum a crescut „constant" şi „accelerat" în ultimii ani, potrivit Agerpres.


























































Opinia Cititorului