Reducerea influenţei statului ar fi benefică

Matei Alexandru, un student la economie
Ziarul BURSA #Macroeconomie / 21 mai 2004

Aş vrea să răspund domnului Vladimir Pasti pentru editorialul din 20 mai în care a criticat foarte vehement sistemul unic de impozitare! După cum spune dumnealui, într-adevăr, pare că aplicarea unui asemenea sistem ar fi un dezastru; milioane de români ar fi condamnaţi la sărăcie fără "ingineriile sociale" ale statului. Dar de ce omite din discuţie efectele benefice pe care o astfel de politică fiscală le-ar produce? Şi nu e justificat faptul că dacă s-ar aplica impozitul unic statul nu ar mai trebui să aplice politici de protecţie socială! Tocmai că dacă s-ar schimba sistemul de impozitare şi ar fi impozite mai mici banii încasaţi de stat vor fi mai mulţi! Deşi pare un paradox este adevărat! Prin scoaterea, fie şi numai a unei părţi din economiea subterană la suprafaţă veniturile statului ar depăşi cu mult ceea ce încasează acum! Şi atunci, dacă ar încasa mai mult de ce să nu aplice măsuri de protecţie socială? Dimpotrivă, ar avea mai mulţi bani ca să o facă! Un alt aspect pe care îl omite domnul Pasti este faptul că redistribuirea pe care o face statul face ca banii respectivi să fie folosiţi cu o eficienţă inferioară! Să luăm exemplul unui salariat care plăteşte un impozit de pînă la 40% din ceea ce cîştigă pentru asigurări sociale, şomaj, pensie, asigurări de sănătate etc. Care din sistemele enumerate funcţionează eficient? Trist, dar adevărat: nici unul! Banii din asigurări de sănătate nu se ştie unde se duc pentru că spitalele nu au medicamente, personalul are salarii mici... Şi corupţia e în floare! Doamne fereşte să te îmbolnăveşti şi să nu ai bani de "şpagă" ! Nu te bagă nimeni în seamă; te trimit dintr-un loc în altul, te lasă să mori înainte să-ţi dea pînă şi o aspirină! Banii pt pensii - nu se ştie! Probabil în sediile impunătoare pe care le construiesc Casele de Pensii. Şi exemplele pot continua! Aşa încît, mă întreb, unde sînt "ingineriile sociale" considerate atît de indispensabile unei mari părţi a poporului român? Prea puţini din banii redistribuiţi se duc acolo unde ar trebui! De ce să plătim impozite mari dacă printre distribuire ajung la destinaţie doar 30% sau poate (probabil) mai puţin din cît plătim? Sistemul de redistribuire al statului român e corupt şi neeficient! Aşa încît sînt de părere că orice măsură menită să reducă influenţa statului e de bun augur, în primul rînd pentru economie şi da, chiar şi pentru cetăţeni! Pentru că dacă economia merge bine şi cetăţenii trăiesc bine!

Avocat Ianul Alexandra
cautavocat.ro
BTPay
danescu.ro
arsc.ro

Curs valutar BNR

30 Ian. 2023
Euro (EUR)Euro4.9030
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.4936
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian4.8925
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.5798
Gram de aur (XAU)Gram de aur278.6082

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
Bursele din regiune
Cotaţii fonduri mutuale
Teatrul Național I. L. Caragiale Bucuresti
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.rowww.dreptonline.rowww.hipo.ro