ROCA FP reclamă campanie de manipulare înaintea AGA Fondului Proprietatea

Roca FP, candidatul preferat în procesul de selecţie al noului administrator pentru Fondul Proprietatea a transmis că un grup de acţionari minoritari derulează o campanie de dezinformare menită să influenţeze votul din Adunarea Generală a Acţionarilor programată pe 29 septembrie 2025, potrivit unui comunicat al companiei.

În comunicat se precisează cele ce urmează:

„Aceste acţiuni de manipulare se manifestă prin denaturarea faptelor şi prin lansarea de atacuri nefondate la adresa candidatului propus pentru funcţia de administrator al Fondului Proprietatea.

Semnalăm astfel campania de dezinformare orchestrată prin diverse canale, inclusiv prin scrisori transmise acţionarilor şi prin grupuri formate pe platforme de social media, unde sunt propagate afirmaţii calomnioase şi insinuări lipsite de orice fundament. Aceste tactici sunt contrare bunei guvernanţe şi sunt menite să submineze credibilitatea procesului de selecţie a noului administrator şi integritatea procesului de vot, precum şi să compromită reputaţia unui candidat la funcţia de administrator. Campania de dezinformare demonstrează că grupul de acţionari implicaţi nu este preocupat de impactul negativ al campaniei asupra Fondului Proprietatea şi nu apără interesele Fondului, demonstrând exact contrariul.

Acţiunile investitorilor minoritari implicaţi în campania de dezinformare au culminat recent cu terfelirea numelui unui tânăr care nu are nicio legătură cu procesul de selecţie a noului administrator, doar pentru că acesta a urmat un stagiu de practică în cadrul Impetum Group. Acesta s-a remarcat prin seriozitate şi profesionalism, câştigându-şi locul printr-o candidatură directă prin LinkedIn, în cadrul unui proces de selecţie corect derulat. Deşi acţionarii care duc campania de dezinformare nu cunosc mai nimic despre acest tânăr, numele său a fost menţionat într-un memorandum public drept „exemplu de nepotism grav” pe baza unei aşa-zise probabilităţi a unei „legături familiale”.

Această acuzaţie este lipsită de fundament şi se bazează exclusiv pe coincidenţa dintre numele tânărului şi numele unui membru al Comitetului Reprezentanţilor din cadrul Fondului Proprietatea. Plecând de la această simplă coincidenţă, acţionarii implicaţi în campania de dezinformare au lansat în spaţiul public acuzaţia de „nepotism” pentru a susţine ideea lor că procesul de selecţie a noului administrator al Fondului Proprietatea ar fi fost viciat. Această manieră de acţiune în spaţiul public a acţionarilor minoritari care duc campania de dezinformare indică faptul că acţionarii respectivi sunt dispuşi să afecteze grav imaginea şi demnitatea unor oameni care nu au nicio legătură cu procesul de selecţie a noului administrator al Fondului Proprietatea.

De asemenea, dorim să subliniem că aceste atacuri sunt complet injuste şi contravin normelor legale, inclusiv principiilor de guvernanţă corporativă transparentă şi responsabilă. Ele nu reprezintă altceva decât o tentativă de a manipula opinia şi votul acţionarilor prin mijloace lipsite de etică, cu scopul de a-şi impune propriile interese în detrimentul imaginii Fondului Proprietatea şi al altor persoane.

Totodată, considerăm că astfel de atacuri lipsite de fundament şi de scrupule trebuie semnalate şi sancţionate, fiind contrare normelor legale şi toxice pentru mediul investiţional. Acest gen de atacuri proiectează o imagine negativă asupra pieţei de capital din România, care are nevoie de încredere şi de stabilitate pentru a atrage noi investitori. România nu este şi nu trebuie să devină un „Vest Sălbatic”, ci o piaţă matură, cu proceduri corecte şi cu respect în cadrul dezbaterilor acţionarilor din mediul public. Numai astfel putem construi un mediu investiţional solid, capabil să atragă oportunităţi şi capital extern în beneficiul tuturor acţionarilor şi al economiei româneşti.

Recomandăm tuturor acţionarilor Fondului Proprietatea să se informeze adecvat şi să se bazeze nu pe speculaţii şi zvonuri, ci exclusiv pe sursele oficiale de informare ale Fondului Proprietatea, precum şi de la cei pe care i-au numit să le reprezinte interesele. Votul fiecărui acţionar este crucial pentru viitorul Fondului Proprietatea, iar o decizie informată trebuie luată pe baza faptelor şi nu pe baza zvonurilor şi a dezinformărilor propagate de persoane cu o agendă proprie.”

Opinia Cititorului ( 17 )

1. Stagiara - ROCA
(mesaj trimis de Andreea Templeton în data de 24.09.2025, 16:25)
Domnilor, va declar cu convingere ca nu exista nepotism la ROCA! Lucrez aici si nu am depistat angajati cu pile.
Cu stima,
Andreea T.
1. 1.1.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 24.09.2025, 16:30)
  ...
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.09.2025, 16:35)
  Draga domnisoara Templeton (este numele de la mama, sau de dupa casatorie?) , de ce oare ati tinut sa faceti acesta precizare? :)
  1.3.  Stagiara - ROCA (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de Andreea Templeton în data de 24.09.2025, 16:44)
  De casatorie, de mama sunt Andreea CITR
  Cu stima,
  Andreea T.
  1.4.  Manager - ROCA (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de Raul Artesana în data de 24.09.2025, 16:59)
  Andreea te rog lasa forumul si apuca-te de task-ul ala pe care ti l-am dat
  (iced caramel latte cu dublu shot sirop de la Starbucks)
  Mersi!
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.09.2025, 17:32)
  :)))))
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.09.2025, 17:48)
  genial :))))
  1.7.  Roquebrune Cap Martin (răspuns la opinia nr. 1.4)
  (mesaj trimis de James, atentie la dulciuri în data de 25.09.2025, 03:23)
  In loc sa apreciati efortul nostru de a lasa in urma comoditatea si luxul mediteranean pe care le schimbam cu metehnele dambovitene, dumneavoastra ne inhibati avantul nostru révolutionar catre miliardul de la capatul tunelului
2. Daca
(mesaj trimis de Acționar FP în data de 24.09.2025, 17:19)
Dacă s-au făcut afirmații calomnioase și insinuări periculoase, care să afecteze rezultatele alegerilor, ar fi bine ca noi, investitorii să le cunoaștem, să vedem despre ce este vorba. Oricum propunerile de eliberare fin funcție a tuturor celor 5 membrii din CR sunt exagerate!
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.09.2025, 21:27)
  Desigur că tot exagerată va fi și aterizarea forțată a FP dupa ce ROCA va ieși câștigător.
  Să avem răbdare până luni, urmează marele FPexit.
3. ROCA FP
(mesaj trimis de Dan Stiucu în data de 24.09.2025, 19:59)
ROCA FP e victima unei campanii de manipulare, sariti fratilor!
Invit pe toata lumea sa consulte cv-urile publice ale tuturor celor angajati la ROCA. Nu veti gasi 1 (unul) care sa fi avut macar o bruma de cariera sau experienta manageriala inainte de a fi intrat in “ecosistemul/partidul” Impetum (de fapt Casa de Insolventa Transilvania cu un alt nume). Cionca si Vizentaler au facut milioane din piata insolventei, vanzand la pret de fier vechi active de milioane. Apoi si-au facut “fond de investitii” in care si-au angajat toate rudele si prietenii si impart lectii de
Business in dreapta si in stanga. Cei mai mari demagogi din tot mediul de afaceri romanesc.
In 8 ani de zile actionarii ROCA/AGISTA nu au vazut nici macar 1 (un) leu randament inapoi. Toate castigurile si IRR-urile ROCA/AGISTA au ramas in excel si in comunicatele de presa, doar prin falimentul RDF s-au “evaporat” investitii de 20 milioane EUR din banii actionarilor ROCA. Inca 10 milioane EUR s-au scurs in buzunarul lui Cionca si Vizentaler prin “comisioane de administrare”. Iar restul banilor atrasi de ROCA/AGISTA s-a dus in proiectele lor listate: ROC1 si BNET. Asa ca judecati singuri ce capabili sunt :).
1. 3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de Marian Suiten în data de 24.09.2025, 21:17)
  Pe forumurile astea toata lumea are cate ceva de spus, dar domnia sa, „dan stiucu” (foarte interesant jocul de cuvinte), s-a trezit sa umple chatul degeaba si comenteaza la CV-urile altora. Si daca tot comenteaza despre carierele altora, nu mai bine isi pune si domnia sa CV-ul? Poate va ofera Doamna Andreea Templeton o pozitie in bordul pe care vi-l doriti:)) (am glumat si eu inapoi)
  Mie imi suna ca niste comentarii facute doar ca sa ne aflam in treaba, iar cu alea 3 actiuni in Fondul Proprietatea, pe viitor nu va mai deranjati sa scrieti.
  3.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de Dan Stiucu în data de 24.09.2025, 21:50)
  Andrei Cionca sau Vizentaler, care din voi doi postati aici sub pseudonim? ;)
  Pastrati-va pozitiile in board-uri cat timp le mai aveti, pana nu dau faliment toate companiile administrate de voi, experti in sifoane ce sunteti. Oare de ce niciun investitor ROCA/Agista nu declara public ca va sustine ? Oare sa fie din cauza ca sunt furiosi pe promisiunile neonorate de domniile voastre, acesti guru neintelesi ai business-ului romanesc?
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.09.2025, 21:24)
Situatia cu roca la fo e aceeasi cu situatia cu simion la prezidentiale…FP va urca dau va cobora in functie de cat de sigur e ca roca bu va ajunge sau va ajunge la conducerea fondului…dar sigur, daca va ajunge, sunt destui actionari care n-au pierdut in a bani pe roc1 sau bnet si care nu inteleg cu cine au de-a face…si vor ramane investiti in FP…dar vor afla, prea tarziu pt banii lor, pe pielea lor, competenta roca
1. 4.1.  Mai anonimule (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de rocu în data de 24.09.2025, 21:56)
  ia de cauta pe net ce a facut Roca la Frigotehnica!
  Apoi la Romcargo.
  Apoi la Electroplast.
  Apoi la Roc1 cum au creat ei primul holding din EUROPA care reuneste 8 companii dintr-un sector STRATEGIC pt Romania, acela al materialelor de constructii. Ia vezi, cat era cifra de afaceri in 2021 si cat a fost in 2024?
  Haterilor ce sunteti, ii stiu personal pe d-ul rudi vizentaler si famiglia Cionca, oamenii sunt niste sfinti! Votez ROCA FP cu toata inima!
  4.2.  lasa vrajeala. (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.09.2025, 11:03)
  De ce au cerut SOCIETATEA DE INVESTIȚII ALTERNATIVE CU CAPITAL PRIVAT AGISTA INVESTMENTS S.A. acum dividend de la BNET daca ei vor doar dezvoltare?
  ÎN CELE CE URMEAZĂ,
  Subscrisa solicit prin prezenta completarea ordinii de zi a AGEA cu următoarele puncte, reprezentând totodată proiecte de hotărâre propuse spre adoptare:
  Cu privire la ordinea de zi AGEA:
  După punctul 7 de pe ordinea de zi AGEA prevăzut în Suplimentarea de Convocator, introducerea unui punct 8, cu următorul conținut:
  „Aprobarea distribuirii către acționarii Societății, sub formă de dividende și/sau prin programe de răscumpărare de acțiuni proprii, a eventualelor sume încasate de Societate ca urmare a unor tranzacții privind părțile sociale/acțiunile deținute de Societate în societățile fiice, prin care este atras un partener strategic în cadrul acestora, în măsura în care legislația aplicabilă și situația financiară a Societății permit o astfel de distribuire, indiferent de modalitatea de distribuire aleasă.”
  Note justificative:
  Având în vedere că Grupul Bittnet se află într-o etapă de identificare a unor parteneri strategici pentru liniile de business majore (cloud & infrastructure, respectiv business applications), considerăm că este un moment oportun ca acționarii să fie recompensați pentru sprijinul acordat în perioada anterioară, în care Societatea a reinvestit constant resursele și nu a efectuat distribuiri de dividende, iar valoarea de piață a acțiunilor a cunoscut o scădere semnificativă. În aceste condiții, propunem ca eventualele sume obținute din tranzacții privind atragerea de parteneri strategici la nivelul societățiilor-fiice ale Societății să fie distribuite către acționari prin dividende și/sau răscumpărări de acțiuni, în limita maximă permisă de lege, la momentul încasării respectivelor sume.
  O astfel de prevedere oferă:
  ? protecția intereselor investitorilor și claritatea utilizării fondurilor rezultate;
  ? un echilibru între necesitatea de dezvoltare a companiei și dreptul acționarilor de a beneficia de pe urma investiției lor;
  ? un bun semnal în piața de capital privind respectul pentru investitori și angajamentul pentru creșterea valorii acțiunii;
  ? un prim moment de lichiditate pentru acționari, în condițiile în care capitalizarea bursieră nu reflectă valoarea fundamentală.
  Nu vedeti ca se bat cap in cap cu ceea ce propune la FP?
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.09.2025, 12:28)
  In Romania nu exista sectoare nestrategice.