English
Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (FSANP) îi solicită preşedintelui interimar al Partidului Naţional LIberal (PNL), Ilie Bolojan, să clarifice sintagma "Mă gândesc doar la pensiile militarilor, care şi acestea trebuie eliminate.", potrivit unui comunicat emis redacţiei. Lansată recent în spaţiul public, declaraţia lui Ilie Bolojan a generat un val de reacţii în întregul sector de apărare, ordine publică şi securitate naţională.
Conform comunicatului, sindicatele penitenciare consideră afirmaţia preşedintelui interimar al PNL neclară, ambiguă, iar dacă este scoasă din context seamănă cu o declaraţie de război împotriva tuturor angajaţilor din instituţiile de forţă ale României, deoarece poate fi privită ca o atacare a drepturilor acestei categorii socio-profesionale. Totodată, sindicatele din penitenciare atrag atenţia întregii clase politice că asemenea decizii emoţionale, luate pe repede înainte şi de dragul satisfacerii electoratului de nişă au condus la polarizarea societăţii şi au favorizat apariţia loviturilor sub centura democraţiei din România, care au atins punctul culminant în data de 24.11.2024, ziua alegerilor prezidenţiale, când statul de drept a fost internat la ATI.
Mii de pensionari militari au protestat în stradă în anul 2024 pentru eliminarea inechităţilor în ceea ce priveşte pensiile militare de stat. Partidul Naţional Liberal (PNL) s-a angajat să elimine aceste inechităţi, nu să desfiinţeze pensiile militare, o măsură care ar agrava situaţia din armată, poliţie, penitenciare, jandarmerie, pompieri, servicii şi ar face mult mai neatractive aceste instituţii, depopulându-le de profesioniştii cu experienţă care vor alege să plece, dacă preşedintele interimar al PNL, Ilie Bolojan, nu ar clarifica poziţia sa referitoare la pensiile militare. Eliminarea pensiilor militare ar însemna inclusiv demoralizarea şi indignarea poliţiştilor, militarilor şi poliţiştilor de penitenciare în contextul în care tensiunile militare de la graniţa ţării par a se amplifica. Sindicatele din penitenciare califică această eventuală măsură ca inconştientă, nechibzuită, fără viziune şi care ar duce la o deprofesionalizare totală a acestor instituţii de forţă devenite tot mai neatractive pentru tinerii din România.
"Pentru a nu crea tensiuni în rândul angajaţilor din sectorul de apărare, ordine publică şi securitate naţională si pentru a nu afecta stabilitatea şi securitatea României, Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (FSANP) îi cere Partidului Naţională Liberal (PNL) să dea dovadă de responsabilitate şi să îşi exprime public poziţia vizavi de pensiile militare, dacă acestea se află sau nu în pericol de a fi eliminate, aşa cum se poate înţelege din declaraţia preşedintelui interimar Ilie Bolojan "Mă gândesc doar la pensiile militarilor, care şi acestea trebuie eliminate.". Siguranţa şi apărarea României trebuie să se regăsească printre priorităţile PNL, întrucât acest pilon al statului de drept, trebuie să rămână între graniţele democraţiei, nu împins inconştient în afara acestora. Această clarificare este esenţială pentru a menţine încrederea şi stabilitatea în rândul angajaţilor din sectorul de apărare şi ordine publică." , transmite FSANP.
Potrivit stiripesurse.ro "Toate reglementările trebuie analizate şi adaptate în aşa fel încât să genereze comportamente corecte. Asta va genera o energie naţională importantă. Creşterea vârstei de pensionare la magistraţi, acces corect în serviciile publice, prin concursuri corecte şi dimensionarea corectă a muncii şi eliminarea inechităţilor din sistemul public. Sunt multe inechităţi. Mă gândesc doar la pensiile militarilor, care şi acestea trebuie eliminate. Orice inechitate generează nemulţumiri şi generează frustrări, pentru cei care văd că în alte locuri lucrurile nu sunt în regulă. Deci aceste inechităţi trebuie corectate şi eliminate", a spus Bolojan."
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 10:27)
e bine . PNL dispare , definitiv
2. fără titlu
(mesaj trimis de Rambo în data de 29.11.2024, 10:50)
Atenție la votul privind parlamentarii. Sa ii trimitem după PNTCD.
3. fără titlu
(mesaj trimis de Mihai în data de 29.11.2024, 15:03)
PNL și aliatul lor USR.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2024, 19:33)
cred ca pnl, usr si psd in special
4. fără titlu
(mesaj trimis de Vasile în data de 29.11.2024, 15:15)
PNL este un partid istoric si va trebui sa devina istorie.
5. fără titlu
(mesaj trimis de Mihaela N. în data de 29.11.2024, 15:20)
PNL și-a declarat deja sprijinul pentru USR deci un vot pentru PNL = un vot pentru Ghinea, Năsui, Drulă. Este un vot pentru cei care au băgat, noaptea că hoții, pensiile militare în PNRR.
6. pensii militare
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 15:29)
Se referă la „eliminarea inechităților” din cadrul pensiilor militare... mai citiți și printre rânduri...
6.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 16:06)
Nu pot citi printre randuri , sunt doar analfabeti ; cu pensii speciale
6.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
(mesaj trimis de Mihai în data de 29.11.2024, 18:30)
Vezi că se fac angajări! Dacă visul tău e pensia mea sa știi că te așteptăm!
6.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de Bubu în data de 29.11.2024, 18:40)
Exprimarea alambicată, dar s-a referit la inechități. Dar nu știu de ce se bagă Bolojan in această problemă. Nu e nici prim-ministru, nici parlamentar etc.
6.4. pensii (răspuns la opinia nr. 6.3)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 19:56)
bolojan e doar un dobitoc care a avut norocul sa aiba niste specialisti care lucrau pentru administratie nu pentru ca a ajuns primar, sper sa intre in istorie si sa i ia si psd cu el
6.5. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 20:04)
cred ca pnl ar trebui sa se declare din nou pdl,psd la fel istorie mamutii astia si au batut joc de armata 35 ani,noi nu am vrut decat respectarea legii pe care ei au facut o,un militar de regula are o sotie si 1,2 copii, socrii, rude , nasi fini, care adunati depasesc 10 persoane in multiti 200000 /150000 activi cu minim 8 si vedeti numarul de voturi
6.6. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.5)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 20:06)
peste 3 000 000 voturi
6.7. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.4)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 20:11)
Toți suntem egali, redușilor mintal, pensii după contributivitate, cu ce sunt unii mai “speciali” decât alții ?????
6.8. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.6)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 20:15)
daca mai adaugam minerii ,siderurgistii, macaragii, drumarii,si altii toti sunt de acord ca merita pensii mai mari decat cei care nu stiu ce indeamna sa muncesti ,si care au pensii egala sau mai mari
6.9. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 20:30)
ba nea caisa aveam brutul de locotenent 3700 si luam net 2500 unde era diferenta ca doar nu imi permiteam sa donez
6.10. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.9)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 20:44)
cum e calculata pensia unui magistrat de 225 000 lei ,cand cea de contributivitate e de 5000-6000 lei, hai sa vorbim de contributivitate........
6.11. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 20:46)
nu mai ei stiu citi printre randuri ca nu scrie nimic......
6.12. fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.7)
(mesaj trimis de anonim în data de 29.11.2024, 20:57)
vorbesti frumos dar esti la fel de educat ca cei carora le esti sluga....
7. Eroare de transcript
(mesaj trimis de Mircea cel Batran în data de 29.11.2024, 21:50)
Pe stiripesurse.ro si pe Digi24 (nu stiu cine de la cine a preluat) textul este urmatorul: "[...] eliminarea inechitatilor din sectorul public. Sunt multe inechitati. Ma gândesc doar la pensiile militarilor, care și acestea trebuie eliminate".
Am urmărit și ascultat la TV declaratia lui Bolojan si apreciez ca e o problemă de transcript eronat, de punctuație pusa gresit.
Eu am inteles-o astfel (continua, fără ruptura în doua propozitii):
"Sunt multe inechități, mă gândesc doar la pensiile militarilor, care și acestea trebuie eliminate".
Concluzii:
1. Bolojan spune ca inechitățile trebuie eliminate (inclusiv cele din pensiile militarilor), nu pensiile militarilor.
2. Sindicatul / federatia (FSNAP, parca) a scos declaratia din context si atunci asa pare (doar pare).
3. Ii dau dreptate celui care a spus sa citim printre rânduri (si fost imediat atacat), numai ca e mesajul e clar atunci când rândurile sunt scrise altfel, fără punct.
4. S-a gândit cineva sa il "îngroape" si pe Bolojan? El a vrut sa ia partea militarilor și i se rastalmaceste intentia, obtinandu-se efectul exact invers.
7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.11.2024, 08:17)
Este cert, ai dreptate domnule. Poate din graba B a uitat sa adauge un... sa zicem "din care" (din care si acestea trebuie eliminate).
Se exagereaza. In fond cu siguranta B nu este impotriva eliminarii discriminarilor din randul pensionarilor militari
7.2. Corect (răspuns la opinia nr. 7)
(mesaj trimis de Eu în data de 30.11.2024, 10:22)
Corect. Se referă la inechitati.