Decizia Curţii Constituţionale referitoare la declaraţiile de avere ale demnitarilor reprezintă o „dublă măsură” în ceea ce priveşte integritatea, a afirmat purtătorul de cuvânt al AUR, deputatul Ştefăniţă Avrămescu, transmite Agerpres.
„În primul rând trebuie să vedem ce va decide preşedintele să facă mai departe, pentru că în primă fază acesta a sesizat Curtea Constituţională, trebuie sa vedem dacă trimite legea la reexaminare sau mergem mai departe cu observaţiile care au fost de la CCR. În al doilea rând, ceea ce am văzut în decizia Curţii Constituţionale de ieri este o dublă măsură atunci când vine vorba despre integritate. Şi în cazul preşedintelui, dar şi în cazul celor de la USR, în momentul în care vine vorba despre integritate, sunt de acord cu ea, dar mai puţin când îi vizează. În ceea ce priveşte poziţia noastră, noi am spus foarte clar încă de anul trecut, când a fost vorba despre acea decizie a CCR-ului din luna mai, care a secretizat declaraţiile de avere, faptul că ne dorim o transparenţă totală. Parlamentarii AUR, aşa cum prevede legea, îşi încarcă declaraţiile de avere şi de interese la termen, fără nicio excepţie. Aşadar, din punctul acesta de vedere, ne respectăm, să spunem aşa, atribuţiile legale”, a spus Ştefăniţă Avrămescu, la o conferinţă de presă, potrivit Agerpres.
Deputatul AUR a precizat că publicarea declaraţiilor de avere şi de interese ţine, în cazul Parlamentului, de decizia fiecărei instituţii, respectiv Camera Deputaţilor şi Senatul, informează Agerpres.
„Noi am făcut această solicitare la cerere, ni s-a spus că nu mai este disponibil la cerere. Luăm în calcul inclusiv să le afişăm mai departe, pe alte platforme, însă vom vedea care va fi acea posibilitate. Mai departe, în cazul acestei decizii a CCR-ului, dacă se va ajunge din nou în Parlament la o reexaminare, noi ne păstrăm acelaşi principiu - cât mai multă transparenţă, că nu strică deloc”, a adăugat deputatul AUR, conform Agerpres.
În ceea ce priveşte formarea unui viitor guvern, deputatul AUR Mohammad Murad a reafirmat că formaţiunea sa nu va vota un Executiv din care nu va face parte, relatează Agepres.
„Eu aş vrea să văd un guvern care prima dată să spună „primele măsuri care luăm în termen de 30 de zile sunt următoarele". Şi are obligaţia să facă aşa lucru. Pentru că Guvernul este un mijloc, nu e un scop. Pentru mulţi, din păcate, guvernul este un scop unde se împart scaune, funcţie, putere, influenţă, dar nu putem depăşi acest lucru. (...) Noi avem toate drepturile şi obligaţiile, cu un singur lucru: Partidul AUR nu are voie de a guverna. Aşa a decis domnul Nicuşor Dan. (...) Da, am dorit să scăpăm de domnul Bolojan că a făcut rău economiei, cu orice preţ. Până acum lucrurile merg şi mai rău. (...) Nu (AUR - n.r.) va vota decât un guvern care face parte. Scurt. (...) Am încercat public să-l susţin pe domnul Veştea ca să ieşim din situaţia care a fost. Poate am avut, poate n-am avut dreptate. Dar acum, ca să vin să spun că eu personal... eu nu negociez ceva care nu e al meu. Mandatul de parlamentar deputat AUR este al partidului AUR. Nu am dreptul, nici voie să-l negociez. Dacă vreodată voi ieşi din acest partid, o să ies fără mandat de parlamentar AUR, lucru pe care i l-am transmis şi domnului Simion”, a spus Mohammad Murad, potrivit Agerpres.



















































Opinia Cititorului