"Suntem foarte jos şi în ceea ce priveşte fondurile de aderare", susţine Daniel Dăianu

Istoria României în materie de accesare a fondurilor de preaderare şi postaderare este un eşec al statului, al instituţiilor, fiind deopotrivă de criticat administraţia publică centrală şi administraţiile locale, a declarat, ieri seară, economistul şi fostul europarlamentar Daniel Dăianu, la o dezbatere pe tema absorbţiei fondurilor europene.

"România nu este o ţară care a absorbit multe fonduri de preaderare şi suntem foarte jos şi în ceea ce priveşte fondurile de aderare, iar criza modifică radical contextul. Una era să absorbi credite înainte de criză şi una este acum. Este foarte greu să le ceri băncilor, care sunt în proces de deleverage (reducerea gradului de îndatorare), de aerodinamizare a bilanţurilor, cu un apetit mult mai scăzut în asumarea riscurilor, să fie cu multă îndrăzneală şi să îşi asume riscuri, care în prezent nu sunt de tolerat", a precizat Dăianu.

În opinia sa, îngrijorător este faptul că România mizează pe descentralizare, întrucât, dacă acest proces nu este făcut în mod inteligent, cu monitorizare şi cu mecanisme de back-up şi de control, poate conduce atât la o criză privind datoria publică, cât şi la o "aiurire a banului public".

Potrivit lui Dăianu, contextul în care aceste fonduri europene trebuie absorbite este modificat radical, fiind foarte greu să ceri băncilor să dovedească flexibilitate în creditarea proiectelor eligibile. De aceea, este de datoria statului român şi a Comisiei Europene să găsească modalităţi de "scurtcircuitare a acestei prăbuşiri a sistemului de finanţare", susţine economistul.

Totodată, el afirmă că această prăbuşire va dura.

"Această scurtcircuitare se poate face prin linii speciale de finanţare - sunt unele grupuri bancare în România care şi le-au asigurat de la Banca Europeană de Investiţii - dar nu rezolvă problema, pentru că tot vor impune condiţii inflexibile. Nu este suficient să faci asta", a spus el.

Daniel Dăianu a pledat pentru proiectele mari, importante, în detrimentul celor mici, care "nu ar face diferenţa".

Totodată, fostul europarlamentar a criticat România şi pentru că nu a fost capabilă "nici măcar să valorifice relaxarea condiţiilor operate de Comisia Europeană - şi anume mărirea sumeleor de prefinanţare şi, uneori, renunţarea la cofinanţare, în unele condiţii.

Secretarul general al Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR), Cristian Pârvan, a criticat, la rândul său, faptul că, după opt luni, România a consumat doar şapte la sută dintre fondurile alocate, după toate eforturile făcute sistematic de Guvern pentru înlăturarea barierelor de tot felul care au apărut în acedst proces de absorbţie.