English
Nerestructurarea companiilor de stat aflate în pierdere ar periclita atingerea ţintei de deficit bugetar pentru finalul lui 2010, de 5,9% din PIB, a declarat reprezentantul României la FMI, Mihai Tănăsescu, transmite NewsIn.
"Reformarea companiilor de stat aflate în pierdere este foarte importantă. Nerestructurarea acestora poate influenţa negativ deficitul bugetar, de 5,9% din PIB în 2010", a declarat acesta.
"Mi-am mai manifestat această îngrijorare şi mi-o menţin. Nu dorim ca ţinta de deficit bugetar să fie atinsă prin creşterea arieratelor, ci prin elemente de reducere a cheltuielilor şi o mai bună colectare a veniturilor", a afirmat Tănăsescu.
Referitor la criteriile de performanţă stabilite pentru finalul lui 2009, pe care reprezentanţii FMI şi ai Comisiei Europene le evaluează în cadrul vizitei la Bucureşti, Tănăsescu a spus că aceastea au fost cel mai probabil îndeplinite, excepţie făcând cel privind evoluţia arieratelor la 31 decembrie 2009, pentru care datele nu sunt încă disponibile.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.01.2010, 16:22)
De ce nu s-ar restructura si companiile de stat eficiente; dau exemplu ROMGAZ si TRANSGAZ unde prin restructurarea salariatilor , crescuti ca numar ca ciupercile dupa ploaie, odata cu cresterea salariilor, a primelor, stimulentelor de tot felul.... Statul ca actionar ar beneficia de venituri importante.
De cand regula ca salariatii de la o companie de stat, daca aceasta este profitabila , pot sa-si stabileasca (in cardasie cu cei de prin Consiliile de administratie) toate beneficiile , dupa bunul plac. Daca s-ar analiza/ restructura numai acesti doi mari colosi s-ar face multe economii si venituri la buget; s-ar stopa risipa din ograda proprietarului stat.
Toti amaratii trag si sufera din cauza crizei, iar cei din aceste regii ( prin umflarea facturilor finale, pe care tot noi le platim) sfideaza totul;pe ei nu-i atinge nimica.