Senatul adoptă legea ANI cu 106 voturi "pentru" şi 19 "împotrivă"

Plenul Senatului a votat miercuri, cu 106 voturi "pentru" şi 19 contra, legea ANI, în urma deciziei Curţii Constituţionale, iar USR a votat împotrivă, la fel ca şi la Camera Deputaţilor, iar Senatul este for decizional, astfel că legea merge la promulgare, legea fiind jalon în PNRR, conform informaţiilor disponibile.

Senatorul PNL Daniel Fenechiu declară în plen că PNL va vota pentru proiectul de lege, chiar dacă nu este de acord cu decizia Curţii Constituţionale, dar respectă deciziile instituţiilor de drept, iar votul este pentru România, pentru ca ţara să nu piardă fondurile europene, explică Fenechiu.

Fenechiu susţine că PNL a avut o problemă cu un articol care retroactivează şi care era contrar ordinii constituţionale, dar Curtea Constituţională a rezolvat această problemă, iar votul nu este nici pentru Fritz, nici împotriva lui Fritz, ci pentru un principiu de drept, potrivit declaraţiei senatorului.

Senatorul USR Sorin Şipoş afirmă că discursul PSD nu este pentru legea integrităţii, ci împotriva USR, iar votul de astăzi stabileşte că o majoritate parlamentară poate interveni retroactiv asupra unui mandat câştigat prin vot, restrângând retroactiv dreptul de a fi ales, explică Şipoş.

Şipoş susţine că PSD a legat un amendament cu dedicaţie, introdus prin fals în acte publice, de un jalon european, pentru a transforma fiecare vot într-un vot împotriva banilor, iar cine votează pentru nu salvează banii europeni, ci validează şantajul, iar precedentul se numeşte Dominic Fritz, iar mâine poate fi al oricui, adaugă senatorul USR.

Potrivit lui Şipoş, decizia Curţii Constituţionale spune că oricine a viciat în trecut mandatul îl poate pierde pe cel în curs, chiar dacă a fost deja sancţionat, iar parlamentarii, primarii, preşedinţii şi consilierii locali sunt în pericol, iar alegerea de astăzi este între democraţie şi împotriva democraţiei, iar USR a pus pe masă o soluţie curată, depinde de responsabilitatea parlamentarilor să voteze pentru statul de drept sau împotriva lui, concluzionează Şipoş.