Abrudean: ”Nimeni nu contestă libertatea votului parlamentar”

S.B.
Politică / 4 iulie, 19:33

Abrudean: ”Nimeni nu contestă libertatea votului parlamentar”

Preşedintele Senatului, liberalul Mircea Abrudean, afirmă că libertatea votului parlamentar este un principiu constituţional pe care nimeni nu îl contestă, subliniind, însă, că acest lucru nu înseamnă că pierderea dreptului unui partid politic de a-şi apăra identitatea, informează Agerpres.

"Libertatea votului parlamentar este un principiu constituţional pe care nimeni nu îl contestă. Dar aceasta nu înseamnă că un partid politic îşi pierde dreptul de a-şi apăra identitatea, valorile şi regulile interne. Independenţa parlamentarului în exercitarea mandatului nu anulează autonomia unui partid de a-şi respecta propriile principii. Orice formaţiune politică are dreptul să stabilească reguli pentru membrii săi şi să ia măsuri atunci când acestea sunt încălcate, fără ca acest lucru să afecteze mandatul parlamentar. De aceea, discuţia nu este despre libertatea de vot, ci despre relaţia dintre un partid şi membrii săi", a scris Abrudean, sâmbătă, pe Facebook.

Tribunalul Bucureşti a suspendat, miercuri, executarea şi efectele Hotărârii Consiliului Naţional Extraordinar al PNL din 19 iunie referitoare la convocarea Congresului Extraordinar al formaţiunii politice din 21 iunie. Contestaţia a fost depusă de optsprezece liberali care l-au susţinut pe Adrian Veştea.

Partidul Naţional Liberal a transmis că decizia pronunţată de Tribunalul Bucureşti nu influenţează în mod direct partidul, ci doar suspendă anumite hotărâri, iar conducerea aleasă la Congresul Extraordinar din 21 iunie îşi exercită pe deplin atribuţiile şi hotărârile Congresului sunt în vigoare.

PNL precizează că va ataca, pe toate căile legale, hotărârea Tribunalului Bucureşti.

Opinia Cititorului ( 11 )

  1. Dar îi dăm afară pe cei care intenționează să voteze altfel decât le ordonăm noi.

    Legea o știm, o apreciem dar o încălcăm că așa avem chef acum.

    E greu să argumenteze ce fac ei acum. 

    1. Cei care doresc sa voteze altfel decat a fost stabilit in mod democratic, statutar, in sanul partidului, pot sa iasa din partid si sa voteze ca independenti asa cum doresc. Ei au intrat in parlament pe listele partidului (nu ca independenti) si este cat se poate de normal, corect si demn sa votezi asa cum s-a decis in mod democratic in partid, sau sa iesi din partid daca nu esti de acord cu ce au stabilit colegii tai majoritari.

      Ei vor sa fie si in partid (atunci cand sunt alegerile) si in afara partidului (atunci cand interesele personale le dicteaza asta), sa fie si pnlisti (cand sunt la ciolan) si psdisti (cand vor la ciolan). Astia nu sunt oameni demni si nici de incredere si ca urmare partidul trebuie sa poata renunta la ei pentru ca afecteaza imaginea si rezultatele electorale ale partidului.

      In toate partidele este aceasta situatie, dar numai in cazul PNLului a intervenit justitia "libera" a sistemului psdist pentru ca Bolojan a indraznit sa reformeze sistemul. 

      Nu au fost impiedicati sa voteze cum vor ei (dealtfel au si facut-o si au votat cum au dorit), ci au fost impiedicati sa mai faca parte din partid, ceea ce este absolut corect, pentru ca aduc prejudicii de imagine cu efect electoral partidului respectiv. Nu poti sa ai ideologie contrara partidului, dar sa pretinzi ca vrei sa fi parte din partid. Nu poti sa spui ca nu iti place Dacia, dar sa pretinzi ca doresti sa calatoresti cu Dacia.

      Nu iti place Dacia, atunci da-te jos din ea si mergi cu masina care iti place, dar nu poti sa mergi cu Dacia si in acelasi timp sa o critici si sa o sabotezi. 

      Daca ai avea firma ta si cativa angajati si ar actiona in favoarea firmei concurente (tradand munca colegilor, increderea conducerii si a actionarilor), i-ai concedia sau i-ai plati in continuare?

      Daca dupa concedierea lor vine justitia (controlata de firma concurenta) si spune ca trebuie sa ii reangajezi ca asa este democratia si ca oamenii sunt liberi sa faca ce doresc, ar fi corect? 

      Pucistii, nu numai ca au actionat in mod mizerabil (pe la spate, aruncand cu noroi in electoratul PNLului, in conducerea PNLului, in munca colegilor lor si in prestigiul si imaginea partidului), dar au dat dovada de o conduita ulterioara de o mizerie rara chiar si pentru clasa politica de la noi, pretinzand sa preia controlul partidului si apoi, cand preluarea controlului a esuat, sa ramana in partid (alaturi de colegii si electoratul pe care tocmai i-a tradat). 

      Culmea este ca aceste caractere extrem de mici, au fost la conducerea Romaniei (la centru si/sau pe plan local) timp indelungat. Ce incredere pot prezenta asemenea oameni care si-au tradat colegii (pe care ii vedeau zilnic) pentru avantaje personale, ca nu au tradat sau nu vor trada interesele tarii, atunci cand interesul personal le-o va dicta (si nici nu este greu sa se ajunga acolo)?

      Asemenea oameni trebuie sa dispara din viata politica, daca dorim oameni corecti si demni la conducerea Romaniei si oricine ii sustine este idiot sau in opozitie cu interesele tarii. 

      PSDul si-a injunghiat pe la spate partenerii de coalitie (ce partid vertical si demn de incredere face asa ceva?), s-a amestecat in treburile interne ale partenerului de alianta PNL (pretinzandu-i pe cine sa puna si pe cine sa nu puna premier), a daramat coalitia din care facea parte (dupa ce in prealabil a fost de acord cu programul ei, dar s-a razgandit cand s-a ajuns la reformarea sistemului), s-a implicat in puciul din PNL (cu largul concurs al presedintelui "constitutional"), a asmutit justitia impotriva partidului PNL, iar acum (culmea nesimtirii) are pretentia ca PNLul (si ceilalti fosti parteneri pe care i-a inselat si criticat in mod constant) sa ii sustina propunerea de guvernare.

      Mare este infectia la acest partid!

      Partea buna din toata mizeria asta este ca PSDul a scos la suprafata sobolanii/oamenii sistemului din PNL si astfel i-a dat partidului posibilitatea sa se curete de slinosi. 

      mestere, în cazul ăsta de ce avem 400 parlamentari și nu 15? parlamentul este pentru reprezentare a oamenilor, nu a bolojanilor, căutati-vă de infatuare, o duceți prea departe, nu mai știți nici de unde ați venit și nici constituția nu vă este lectură de bază. nu mai stați în gura bosorogilor și nu uitați ca votul nu este pentru interesele sau imaginea partidelor.

    Bolojan si cei care il susțin exact asta fac.

    alcătuirea listelor este liberă?

    cand te gandesti ca astia au scos pcr in afara legii pentru exact ce face pnl acum vomiti pe toata clica ardeleana a lui bolostalin.

    mergeti ba in ardeal si guvernati acolo, ba, nu mai veniti in sud.

    nu-i de voi aici, sunteti prea inapoiati. 

    1. Ai deversat o multime de prostii.

      Mergi tu la scoala, poate mai salvezi ceva ca esti prea inapoiat. 

    este vremea ca ardelenii sa plece inapoi in ardeal din sud

    eventual sa se duca la unguri unde au fost sute de ani si ne-a fost bine fara ei 

    is bine primiti acolo, ungurii ii doresc din rasputeri

    ni s-a luat de prostii ardeleni si mai si de ei la guvernare si in parlament 

Bursa Construcţiilor

www.constructiibursa.ro

40 de nopţi albe
Comanda “Teoria dobânzii“Citeste “Teoria dobânzii“Read “INTEREST RATE THEORY“
SHE LEADS - Gala Excelenţei în Business
rominsolv.ro
danescu.ro
asbis.ro
ziarlanegru.ro
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

27 Iul. 2026
Euro (EUR)Euro5.2327
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.5909
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.6344
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină6.1208
Gram de aur (XAU)Gram de aur604.7416

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
canva.site
letapeseries.com
rod-print.ro
Cotaţii fonduri mutuale
Dosar BURSA - Crizele Apocalipsei
BURSA
Comanda carte
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb