Alexandru Muraru: Conferinţa de presă a lui Nicuşor Dan a fost un faliment politic în direct

Deputatul PNL Alexandru Muraru a declarat că conferinţa de presă a preşedintelui Nicuşor Dan nu a fost altceva decât un faliment politic în direct şi la o oră de vârf. El a subliniat că foarte multă vreme de acum încolo se va vorbi despre acest lucru şi că rar i-a fost dat să vadă un asemenea cataclism în termeni mediatici şi politici, potrivit postării sale.

Muraru a afirmat că este seara în care s-a produs despărţirea definitivă a preşedintelui de electoratul său, de electoratul proeuropean, proreformist, care a contribuit de fapt la naraţiunea salvării statului român de extremism, electoratul din urbanul mare, care a fost într-un anumit fel persiflat de preşedinte, conform sursei citate.

Într-o altă postare, Alexandru Muraru a criticat modul în care PSD abordează reforma administrativă, afirmând că pesediştii s-au molipsit de reformă şi s-au trezit vorbind despre comasarea voluntară a comunelor cu mai puţin de 1.500 de locuitori, iar apoi Dragoş Benea, coordonatorul grupului de lucru al PSD, a avansat un alt scenariu, cu comasări obligatorii pentru comunele sub 3.000 de locuitori şi oraşele cu mai puţin de 10.000 de locuitori. El a subliniat că totul este confuz la PSD şi că nici măcar asupra principiilor de reorganizare pesediştii nu au o poziţie unitară. Muraru a explicat că reorganizarea teritorială nu se poate face punând rigla pe o hartă şi trasând linii, iar dacă ar fi fost uşor, de mult ar fi fost făcută. El a precizat că PNL susţine reforma administraţiei publice, inclusiv reorganizarea unităţilor administrativ-teritoriale, dar aceasta trebuie fundamentată pe criterii economice, demografice şi administrative, pe studii de impact şi pe consultarea comunităţilor locale. Numărul de locuitori nu poate fi singurul criteriu, contând capacitatea financiară a localităţilor, accesul cetăţenilor la servicii publice, distanţa faţă de centrele administrative şi potenţialul de dezvoltare al fiecărei comunităţi, potrivit postării sale.

Deputatul a concluzionat că PSD confundă reorganizarea administrativă cu trasarea unor praguri pe hârtie, iar desfiinţarea unor primării nu înseamnă automat eficientizarea administraţiei. Dacă nu reduci birocraţia, cheltuielile inutile şi structurile clientelare, doar muţi problemele dintr-o clădire în alta. Înainte să propună comasarea a sute sau mii de localităţi, PSD trebuie să prezinte un proiect coerent, cu reguli clare, fundamentare financiară şi garanţii pentru cetăţeni, iar reforma administraţiei nu se face după declaraţiile succesive ale liderilor PSD şi nici după praguri stabilite din pix, ci pe baza unei strategii naţionale şi a unor criterii aplicabile tuturor comunităţilor, conform sursei citate.