English
Deputatul AUR Andrei Guşă critică politica energetică a Guvernului Bolojan şi susţine că România se confruntă cu o problemă de producţie şi de capacitate energetică, în condiţiile în care unor mari consumatori industriali li se cere să reducă consumul, potrivit unui mesaj publicat pe Facebook.
Oprirea producţiei la Dacia şi Ford, precum şi solicitările adresate marilor consumatori, sunt, în opinia sa, consecinţele unei politici energetice greşite, conform informaţiilor distribuite pe reţeaua de socializare.
„Guvernul Bolojan a găsit soluţia pentru criza energetică: să consume românii mai puţin”, a transmis deputatul pe Facebook.
Problema actuală nu trebuie privită doar prin prisma reducerii consumului, ci şi prin capacităţile de producţie de care dispune România, conform informaţiilor transmise de deputat.
„Dacia şi Ford îşi opresc producţia. Marilor consumatori li se cere să reducă voluntar consumul. România ajunge să importe, în anumite momente, mii de megawaţi. De ce nu producem suficientă energie?”, a scris Guşă pe Facebook.
Situaţia de acum rezultă din decizii luate de-a lungul anilor, când autorităţile au închis, restrâns sau lăsat să se degradeze capacităţi de producţie, fără a le înlocui la timp, potrivit postării lui Guşă.
„Când un stat îşi reduce deliberat sau prin neglijenţă gravă capacitatea energetică sigură, iar apoi le cere fabricilor să-şi reducă activitatea pentru a compensa lipsa de energie, avem o problemă mult mai gravă decât o simplă «criză conjuncturală». Dacă reducerea capacităţii de producţie energetică a României a fost făcută cu bună ştiinţă, fără ca statul să asigure în paralel capacităţi echivalente, atunci întrebarea devine una de interes naţional: ce alt nume poate avea o asemenea politică decât sabotarea interesului energetic şi industrial al României?”, a mai scris deputatul pe Facebook.
El compară situaţia industriei cu desfăşurarea marilor evenimente de vară, inclusiv festivalul Untold, conform informaţiilor distribuite pe reţeaua de socializare.
„Fabricile se opresc, dar festivalurile merg. Dacă există o asemenea penurie încât industria trebuie să-şi oprească liniile de producţie, atunci statul trebuie să explice public şi transparent care este situaţia reală a sistemului energetic, care sunt priorităţile şi cine suportă costul crizei”, a spus el în postare.
România are nevoie de creşterea capacităţii de producţie şi de investiţii în infrastructura energetică, reactoare nucleare, hidrocentrale, centrale moderne, producţie de energie în bandă, stocare şi reţele de transport, potrivit postării de pe Facebook.
„România are nevoie de energie ieftină, sigură şi produsă în România. Adevărata întrebare nu este: «Cum îi facem pe români să consume mai puţin?». Întrebarea este: «Cine a lăsat România fără suficientă energie şi de ce?»”, a conchis deputatul AUR în postarea sa.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.08.2026, 13:08)
Cand am consumat pe datorie , din 2020 pana in 2024, ce a spus Aur?
Nimic.
Asa-i?
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.08.2026, 15:52)
Cum a ajuns asta parlamentar daca nu stie nici macar "de ce nu producem suficienta energie" si daca nu stie ca un guvern (in speta Bolojan) nu poate construi capacitati energetice peste noapte?
Pai sa ii explicam noi, romanii, capului asta sec care este situatia (nu este de ajuns ca il platim din greu, dar trebuie sa il si scolim la locul de munca).
De ce nu avem suficienta energie la orele de varf (banuiesc ca asta doreste sa stie acest om de haur al politicii mioritice)?
1. Pentru ca banii de investitii pentru proiecte energetice sunt in cutiile de pantofi ale sobolanilor.
2. Deoarece companiile de stat sunt conduse de incompetenti cocotati acolo de clasa politica iliesciana care a condus Romania in ultimii 35 de ani, reprezentata acum de PSD si baronii lui. Iata cateva exemple de esecuri rasunatoare ale companiilor de stat (care au ales sa isi pastreze lichiditatile la banci pe dobanzi de cacao, in loc sa ii inmulteasca exponential prin investitii): centrala Mintia, centrala Iernut, salba de hidrocentrale de pe diverse rauri plus multe altele mai marunte. "Tara vanduta", Petrom, a fost in stare sa construiasca o centrala pe gaze si multe alte prouiecte energetice. "Tara nevanduta" Romgaz (dar capusata de cumetrii Sistemului creat de omul rusilor Ilici si partidele lui) nu a realizat niciun proiect major de investitii si chiar mai mult de atat, nu a fost in stare sa le termine pe cele incepute!!!
Cateva informatii pe care parlamentarul Haurist se pare ca nu le detine (pe langa faptul ca trebuie sa il scolim, mai trebuie sa il si informam):
a. despre venituri lunare în companiile de stat din energie: 10 oameni cumulează 47 de funcţii în 16 companii diferite;
b. trei firme, care au zece angajați, validează numiri în companii de stat cu active de zeci de miliarde. sel ectia la una dintre companiile energetice a durat 4,5 ani, mai mult decat mandatul de conducere!!
3. Pentru ca investitiile in eoliene si solare au fost facute in cel mai pur stil romanesc, fara sa fie duse pana la capat si sa beneficieze si de baterii de stocare
4. Pentru ca ani la rând, „băieții deștepți” si nepotii de ciolaci psdisti din energie nu au produs energie. Au produs doar profit pentru ei și facturi mai mari pentru români.
Au ocupat capacitatea de racordare din rețea cu proiecte care au rămas doar pe hârtie. Au blocat investiții reale. Au transformat avizele și autorizațiile într-o marfă de speculă. Iar nota de plată a ajuns, ca de obicei, la cetățeni.
În timp ce România produce aproximativ 9.000 MW, au fost rezervate capacități de zeci de mii de MW prin proiecte care nu aveau intenția reală de a fi construite, ci doar de a fi revândute mai departe. Practic, au pus lacăt pe dezvoltarea energetică a țării și au cerut bani pentru cheie.
Acesta este modelul clasic al „băieților deștepți”: nu construiesc, nu investesc, nu produc. Blochează, intermediază și încasează.
5. Pentru ca Dunarea si canalul de aductiune a apei catre SNN nu au fost dragate, pentru ca unitatile 3 si 4 de la Cernavoda nu au fost finalizate (dar a fost finalizata achizitia la suprapret a terenului de la Doicesti)
6. Alte cauze.
Care dintre aceste cauze este imputabila actualului guvern?
Ce sa faca mai inti un guvern lasat fara bani de dezmatul guvernelor anterioare? Sa achite creditele, sa reduca indatorarea, sa dea majorari de salarii, sa faca investitii de anvergura? Cum sa faca toate astea fara bani suficienti? Sa majoreze taxele, sa indatoreze tara si mai mult, sau sa roage extraterestrii lui georgescu si ai Haurului sa ne construiasca capacitati energetice pe gratis?
Cum se face ca numai dioti ajung in partidele astea populiste?
Hauristul asta este coleg de promotie cu alt geniu al politicii noastre, parlamentarul POT Pintea. Amandoi sunt la fel de inteligenti si de dotati intelectual.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.08.2026, 22:29)
Maghiarii au redus cu 500 MW consumul de curent după apelul guvernului. Românii au consumat la fel de mult
2. AFACERI
(mesaj trimis de Ne înțelegem între noi... :)& în data de 10.08.2026, 13:38)
Le organizam UNTOLD idioților utili... tot pe contracte cu statul, valabil doar pentru mioritici, pentru ceilalți organizam concerte cu METALLICA, U2, NIRVANA et Co...:))) Dar mai întâi ii băgăm pe ușa din dos, sa presteze... cu salariu la plic. Populimea e mare, și ușor de indobitocit...le dai doar puțin CIRC... :))
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 10.08.2026, 15:58)
Nu sunt fanul acestui gen de spectacole, dar tind sa cred ca cele cateva zile de Untold nu consuma prea multa energie electrica, dar in schimb aduc in cele cateva zile de spectacol mai multe avantaje economiei locale si mai multe venituri la buget decat majoritatea companiilor romanesti.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 10:49)
Pe vremea ta venea Brejnev pe stadion, măcar aveai ce vedea. :
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 10.08.2026, 13:43)
In conditiile actuale nu mai exista energie ieftina . in primii 15-20 de ani dupa 1990 am avut surplus de energie electrica datorita reducerii productiei industriale. Resursele proprii de hidrocarburi a-au redus catre 20 % din consum. Carbunele cu o putere calorica mica pe care s-au bazat termocentralele din Oltenia nu mai este de actualitate si oricum utilaje cu vechime de 40-60 de ani sunt uzate atat fizic cat si moral.
In domeniul nuclear s-a reusit la inceputul anilor 9o punerea in functiune a 2 reactoare dar care acum vor fi oprite si refacute la costurile actualizate de cca 4mld euro, cat despre rectoarele 3 si 4 nu indraznesc sa fac o evaluare.
Avem o speranta cu noul zacamant de gaze din Marea Neagra dar pretul de livrare va fi la nivelul importului de gaze din SUA. Intre timp se vor epuiza si zacamintele on shore existente.
Eolianul si panourile solare exista dar fara energie in banda nu ne ajuta prea mult. Sa nu uitam ca aceste echipamente au o durata limitata de viata iar fondurile europene in viitor se vor reduce.
Asa incat Dle Gusa ar fi bine sa inlocuiti optimismul cu realismul
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 11.08.2026, 11:24)
Fotovoltaicul asigură jumătate din producție pe anumite intervale orare. Panourile se degradează nesemnificativ în timp și pot fi suplimentate la prețuri derizorii.
Sistemul încă nu discriminează consumul, consumatorului nu i se oferă posibilitatea de a economisi consumând energie la orele adecvate.
E o simplă problemă de educație a consumatorilor și ignoranță a reglementatorului.