Alianţa pentru Unirea Românilor susţine exclusiv o reglementare care înăspreşte standardele de integritate şi asigură aplicarea acestora în mod egal pentru demnitari, soţi şi partenerii de viaţă, potrivit unui comunicat de presă postat pe site-ul oficial al partidului.
Formaţiunea a votat anterior, în comisiile de specialitate ale Parlamentului, amendamentele referitoare la stările de incompatibilitate şi conflict de interese care vizează inclusiv situaţia primarului municipiului Timişoara, Dominic Fritz, informează sursa citată.
Reprezentanţii formaţiunii consideră că o hotărâre judecătorească definitivă care constată o ilegalitate trebuie să îşi producă efectele juridice indiferent de persoana vizată, conform autorităţii politice. „Poziţia noastră este una de principiu: atunci când există o hotărâre judecătorească definitivă care constată o stare de incompatibilitate sau un conflict de interese, aceasta trebuie să îşi producă efectele prevăzute de lege, indiferent de persoana vizată”, a menţionat Alianţa pentru Unirea Românilor.
Transparenţa declaraţiilor de avere şi de interese necesită includerea bunurilor deţinute de partenerii de viaţă, aspect promovat în spaţiul public şi de Sorin Grindeanu, ministrul Transporturilor, transmite partidul politic. „Considerăm că transparenţa declaraţiilor de avere şi de interese nu poate fi completă dacă nu include şi bunurile sau interesele patrimoniale ale partenerilor de viaţă”, a adăugat formaţiunea.
Absenţa unei astfel de prevederi legale poate genera riscul ca mecanismul de verificare să nu reflecte complet situaţia patrimonială reală din sistemul public, informează sursa citată.
AUR va vota noul proiect legislativ doar dacă textul conţine norme clare privind regimul incompatibilităţilor şi obligativitatea declarării averilor partenerilor de viaţă, conform autorităţii politice.
„AUR va vota noul proiect introdus al Legii integrităţii doar dacă aceasta cuprinde atât mecanisme clare privind aplicarea regimului incompatibilităţilor şi al conflictului de interese, cât şi dispoziţiile referitoare la declararea averilor şi intereselor partenerilor de viaţă”, a clarificat partidul politic.
Standardele de integritate trebuie aplicate unitar pentru toate persoanele care ocupă funcţii publice, fără diferenţe sau excepţii politice, transmite partidul politic. „Considerăm că aceleaşi reguli trebuie să se aplice tuturor persoanelor care exercită funcţii publice, fără diferenţe şi fără excepţii”, a încheiat formaţiunea politică.

















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2026, 09:31)
Standardele de integritate trebuie aplicate unitar pentru toate persoanele care ocupă funcţii publice, fără diferenţe sau excepţii politice, transmite partidul politic. „Considerăm că aceleaşi reguli trebuie să se aplice tuturor persoanelor care exercită funcţii publice, fără diferenţe şi fără excepţii”, a încheiat formaţiunea politică.
O sa cred cand o sa vad, pana la urma si AUR recunoaste ca voteaza legea ANI pt.. Fritz. Toti ceilalti primari spagari cu cutii de pantofi cu euro furati si neamuri /pile/relatii angajate la stat sunt nepomeniti pe nume de aur. De ex Olguta si Olgutu traiesc pe picior mult mai mare ca veniturile unor bugetari fie si primari. SIimionis ii scotea ochii la Fritz ca n-are pantofi de 1000 de euro. Sau 2000 cine stie. Grindeanu/Ciolacu nu-s in conflict de interese cand au papat intr-un week end cate un apartament niciodata livrat de Nordis, fiecare. Doar Fritz e picat de fraier.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2026, 09:32)
ps Simion sa nu uite sa-i zica soferului sa-si publice declaratia de avere
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2026, 09:55)
GS are tot timpul usa din spate deschisa pentru sofer
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 03.08.2026, 10:09)
Fritz si USRul ii deranjeaza pe mafiotii de la PSD si de la AUR (PSD2).
La nivel declarativ (teoretic), intentia este perfecta, dar la nivel faptic ridica multe intrebari si chiar multe riscuri. Fara o reforma autentica a justitiei si fara legi care sa reglementeze strict activitatea magistratilor, legea ANI este o arma in mainile celuri care conduce justitia (Sistemul si PSDul).
Atat timp cat marii incompatibili si marii rechini (baronii, spagarii, detinatorii cutiilor de pantofi etc) sunt liberi sau sunt prescrisi, iar niste autori de mici basini financiare incompatibile cu obiectivele PSDului sunt vanati de parca ar fi marii infractori ai Romaniei, imi este foarte clar ca ceva este extrem de putred in justitia noastra. Toate astea (ca si vanatoarea din PNL si readucerea pucistilor in partidul de unde au fost inlaturati prin vot liber si deschis) indica foarte clar faptul ca o parte a justitiei serveste Sistemul si PSDul si ca acolo este o mare problema. Degeaba inarmezi justitia cu legi (pusti performante), daca ea le foloseste ca sa traga tintit, la comanda cu ele. Nu numai arma (legea) trebuie imbunatatita, dar si tintasul trebuie trimis la reciclare.
Problema are, de fapt, 2 componente - legislatia si justitia - iar noi de focalizam numai pe una dintre ele, legislatia (care odata rezolvata nu va avea niciun efect pozitiv, ci dimpotriva, va dauna, daca nu este rezolvata si cea de a doua componenta - independenta deplina a justitiei, nu partiala si formala).