Alianţa pentru Unirea Românilor a decis, în cadrul Consiliului Naţional de Conducere reunit în judeţul Mehedinţi, promovarea în perioada următoare a unui proiect de modificare a Constituţiei care să introducă termene clare pentru soluţionarea crizelor guvernamentale şi să "împiedice repetarea situaţiei" în care se află în prezent România, informează Agerpres.
"Actuala criză a scos la iveală o vulnerabilitate majoră a mecanismelor constituţionale. Nicuşor Dan refuză să facă o nouă nominalizare de prim-ministru pentru că o eventuală succesiune de învestiri eşuate ar putea deschide drumul către alegeri anticipate. Frica reală este una politică, mai exact frica de votul românilor şi de posibilitatea ca AUR să câştige alegerile anticipate. Un preşedinte nu poate ţine o ţară blocată doar pentru că nu îi convine rezultatul pe care l-ar putea produce întoarcerea la urne. Din acest motiv, AUR va propune introducerea în Constituţie a unui termen maxim în care preşedintele să fie obligat să desemneze un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în caz contrar mandatul acestuia urmând a înceta de drept", afirmă reprezentanţii AUR într-un comunicat remis presei.
În opinia AUR, dacă preşedintele are atribuţia constituţională de a desemna candidatul pentru funcţia de prim-ministru, trebuie să existe şi o limită de timp în care această atribuţie să fie exercitată.
Totodată, AUR va susţine şi o altă modificare a Constituţiei României, în sensul dizolvării de drept a Parlamentului dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
"Constituţia trebuie să ofere soluţii atunci când instituţiile şi reprezentanţii statului nu mai sunt capabili să le producă. România nu poate rămâne luni întregi cu un Guvern demis, în timp ce preşedintele calculează ce premier îi convine, ce majoritate poate construi şi cum poate evita alegerile anticipate", se arată în comunicat.

























































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.08.2026, 17:27)
Singurul motiv pt care AUR vrea anticipare sunt banii din PNRR, care-s ultimii.
Culmea ironiei pt un partid anti EU, n-a facut nimic decat gargara anti EU , suntem sclavii Europei si etc, dar sa se puna la masa intinsa ar vrea.
N-o sa fie nici o placinta, nici o pleasca picata dinc cer, in primul rand nu de la EU ca "e rai", in al doilea rand sunt altii care au muncit pana acum pt acesti bani din PNRR.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.08.2026, 20:19)
Constituția nu-i ca Biblia, să nu mai poți scoate sau pune ceva. Din punctul meu de vedere, prioritatea ar fi eliminarea CCR, sau, măcar, implementarea unui control privind aberațiile CCR! La fel, situația actuală, cu un guvern demis , dar nimănui să nu-i pese, nici asta nu mai poate avea o reeditare! Oricum, o modificare a Constituției ar fi oportună, situația de-acum 35 de ani fiind absolut diferită!
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 30.08.2026, 20:29)
cu parlamentarii in vacanta 2 luni inclusiv Simion plimbare cu lautari in US , cui sa faca ND vreo propunere
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.08.2026, 23:34)
la ce adunătură de strânsuri avem acum în parlament, exact modificarea Constituției ne lipsește.