AUR: Trimiterea în judecată a deputatului Dan Tanasă pentru o opinie politică despre migraţie reprezintă o limitare a libertăţii de exprimare

Alianţa pentru Unirea Românilor a luat la cunoştinţă cu surprindere de trimiterea în judecată a deputatului Dan Tanasă pentru un mesaj public în care acesta critica importul masiv de forţă de muncă necalificată din Asia şi Africa şi îi îndemna pe români să nu încurajeze această politică, potrivit unui comunicat al formaţiunii. AUR arată că am ajuns să trăim într-o Românie în care o poziţie politică despre migraţie, piaţa muncii şi viitorul societăţii româneşti este transformată într-un dosar penal pentru „incitare la ură şi discriminare”.

AUR subliniază că Dan Tanasă nu a chemat la violenţă împotriva nimănui, nu a cerut agresarea vreunui muncitor străin şi nu a îndemnat la atacuri asupra unor persoane. El a criticat o politică publică şi a transmis, în termenii săi, că România nu trebuie să continue importul de muncitori necalificaţi din afara Europei în timp ce milioane de români au plecat din ţară, salariile rămân mici, iar statul nu este capabil să îşi aducă propriii cetăţeni înapoi acasă.

AUR declară că va apăra dreptul lui Dan Tanasă la un proces echitabil şi dreptul oricărui parlamentar de a exprima opinii politice, inclusiv atunci când acestea sunt incomode, dure sau contrare consensului promovat de actuala putere. Formaţiunea subliniază că libertatea de exprimare nu există doar pentru opiniile aprobate de presă, de Guvern sau de procurori. AUR concluzionează că, dacă simpla opoziţie faţă de o politică de imigraţie poate deveni infracţiune, atunci problema nu mai este Dan Tanasă, ci cât de mult spaţiu democratic mai rămâne într-un stat în care procurorul începe să decidă ce opinii politice au voie să exprime reprezentanţii aleşi ai cetăţenilor.