Temerile legate de posibilitatea ca zona euro să intre în recesiune, în cazul unei escaladări prelungite a conflictului din Orientul Mijlociu, sunt „întemeiate şi legitime”, a afirmat Yannis Stournaras, membru al Consiliului guvernatorilor Banca Centrală Europeană, potrivit Reuters.
Acesta a arătat că, deşi economia zonei euro continuă să dea dovadă de rezistenţă, dinamica de creştere a încetinit, pe fondul noilor şocuri de ofertă generate de conflict. Majorarea costurilor energiei şi nivelul ridicat al incertitudinii afectează atât evoluţia inflaţiei, cât şi activitatea economică, în condiţiile unei dependenţe semnificative de importurile energetice.
În opinia lui Stournaras, contextul actual este mai complicat decât cel din 2022, întrucât presiunile inflaţioniste apar într-o economie deja slăbită, confruntată cu condiţii financiare mai restrictive şi cu un spaţiu fiscal limitat, ceea ce amplifică vulnerabilităţile.
Chiar dacă, până în prezent, scumpirea energiei nu a avut un impact major asupra inflaţiei, riscurile pe termen mediu persistă, mai ales în eventualitatea unor perturbări ale infrastructurii energetice sau a unei scăderi a investiţiilor pe fondul incertitudinii.
Oficialul BCE a subliniat că reacţia politicii monetare va fi calibrată în funcţie de amploarea şi durata şocului. În scenariul unui impact temporar, fără efecte secundare relevante, nu ar fi necesare ajustări.
În schimb, o deviaţie semnificativă şi de durată a inflaţiei de la ţinta stabilită ar putea determina Banca Centrală Europeană să adopte măsuri mai ferme, pentru a preveni propagarea efectelor negative în economie.



















































1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.05.2026, 07:55)
e stagflatie, nu recesiune
nu-mi pasa ca Ursula a argumentat ca nu suntem in stagflatie acum
eu zic ca suntem in stagflatie si eu am dreptate... tanti Ursula nu merge in piata sa vada evolutia inflatie corelate cu evolutia "taratoare" a PIB de +/- 1%. Asta in manualul meu stagflatie se numeste.
Ban.Cher.Vali
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 04.05.2026, 09:04)
daca ursula așteaptă recesiune, la București de ce cresc taxele? suntem cumva niște cobai sau trăim la mila unor pietasi care cresc prețul cind vând mai putin?
2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.05.2026, 09:50)
psd a crescut cheltuielile, tot ei si taxele. adica , prin nfaptul ca au refuzat orice reforma, singura varianta a ramas cresteri de taxe. ca dc se comasau primariile mici de habarnisti ce pun bete in roate cu primarii mai mari functionale care chiar fac treaba, poate nu se mareau nici taxele in halul asta. Dar primariile mici sunt masina de vot PSD asa ca , platim taxe pe proprietati marite pt PSD, ca sa fie clar.
A doua, cine a marit acciza pe benzina de n ori, covrigarul , nu? Asta scumpeste totul , de la mancare la orice. Alta cine insista sa se faca "investitii" cu 8% dobanzi? Anghel Saligny si alte stadioane, nu zic ca nu trebuia facuta infrastructura la sate, dar nu s-a facut nimic nada cand a fost totul ieftin, plus dobanzi zero, acu brusc nu se mai poate fara stadioane si gaz in satele deja depopulate ca lumea s-a saturat sa astepte infrastructura vietii.
2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.05.2026, 09:52)
sunt sate unde s-a facut totul pe fonduri si sunt comune unde guvernul se imprumuta sa le dea mura in gura bani sa miste si ei ceva. ca asa candidati are psd ul. Pe baroneala.
2.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 04.05.2026, 10:00)
Sa ne amintim episodul cand Ciolos s-a dus sa felicite cel mai performant primar din Romania(PSD ist), cu cele mai multe proiecte europene realizate in comuna, iar PSD l-a dat afara ca a dat mana cu Ciolos. Asta e "meritocratia " la PSD o gasca de partid unde singurul merit este loialitatea la gasca restul e can can, ce stii sa faci, ce ai realizat pentru localitate sau tara, zero barat.
N-am treaba cu PSD, doar ipocrizia este ridicola, au votat maririle de taxe cu 2 maini mereu, nimic cand a fost vorba de vreo taiere de cheltuieli, si acum dau vina pe Bolojan, care ar fi vrut ambele nu totul din taxe, dar nu s-a putut, gasca nu-si lasa sinecurile si nici cutiile de pantofi cu.. pantofi.