English
Preşedintele PNL, Ilie Bolojan, afirmă că decizia partidului de a nu vota Guvernul propus de Eugen Tomac nu are legptură cu persoana premierului desemnat sau a membrilor propuşi de acesta pentru Cabinetul său, ci este una ”principială”, informează news.ro.
”PNL şi-a pierdut încrederea în totalitate în actuala conducere a PSD şi deci acest vot este şi un vot de a nu mai face compromisuri şi cred că ceea ce face Partidul Naţional Liberal, această atitudine corectă, este drumul bun pe care trebuie să-l urmăm pentru a ne recâştiga credibilitatea şi pentru a ne reconecta cu alegătorii”, explică Bolojan.
”Eu, personal, îl cunosc pe domnul Tomac şi poziţia PNL nu este legată de calitatea persoanelor pe care dânsul le propune sau de dânsul, ca persoană, ci este, pur şi simplu, o poziţie principială”, a afirmat premierul interimar Ilie Bolojan, într-un interviu pentru Radio România Actualităţi.
El a subliniat că, indiferent de opiniile membrilor PNL, decizia va fi respectată.
”Să nu uităm că această decizie se bazează şi pe o experienţă pe care am avut-o în aceste 11 luni, practic, de guvernare, când cu cea mai mare bună-credinţă faţă de ţara noastră, mi-am asumat, pe baza susţinerii întregii coaliţii, mandatul de premier, că nu a fost o înghesuială pentru a asuma acest mandat, am luat măsurile care nu erau măsuri bune sau foarte bune, ci ştiam că, înainte de a ne fi bine, cum se va întâmpla în perioada următoare, dacă respectăm regulile, ne va fi ceva mai rău, deci erau măsuri dificil de luat, le-am luat. În faţa realităţilor pe care le-am constatat, şi anume fuga de orice fel de răspundere a partenerilor iniţiali, cum era PSD-ul, minciunile şi toate lucrurile care s-au întâmplat în această perioadă, culminând cu demolarea Guvernului, PNL şi-a pierdut încrederea în totalitate în actuala conducere a PSD şi deci acest vot este şi un vot de a nu mai face compromisuri şi cred că ceea ce face Partidul Naţional Liberal, această atitudine corectă, este drumul bun pe care trebuie să-l urmăm pentru a ne recâştiga credibilitatea şi pentru a ne reconecta cu alegătorii”, a subliniat Ilie Bolojan.
PNL nu susţine învestirea Guvernului Tomac, a anunţat, joi, liderul partidului, premierul interimar Ilie Bolojan, după şedinţa conducerii partidului.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 15:18)
Puteti sa va pierdeti si oole si madularile ca pe noi nu ne intereseaza.
Aveti doar 13% in parlament, adica niste 0 si vreti sa fiti la putere.
Prosti mai este psd astia.
Intram cu aur la guvernare fara nicio jena dar au devenit si astia niste fricosi, au zis, ba, furam de 30 de ani cu pnl, hai sa-i tinem.
Si acu se dovedeste ca pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti.
Va azvarleam de mult peste gard.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 12.06.2026, 15:29)
Bolojan ar face bine sa iasa public si sa clarifice niste probleme care ii sunt imputate de diversi binevoitori in frunte cu Antena3:
- inflatia (inflatie care a fost alimentata de (1) cresterea cursului valutar ca urmare a motiunii comune AUR-PSD, o iresponsabilitate ce a avut binecuvantarea presedintelui Papa si de (2) factorii externi). Reducerea cheltuielilor guvernului Bolojan nu a generat inflatie ci dimpotriva, a redus presiunea pe ea.
- cresterea TVAului (care a insemnat o majorare neta a pretului produselor de 1,7%, adica nimic pe langa majorarile de preturi cu care eram obisnuiti sa aiba loc periodic si frecvent in ultimii ani ca urmare a pomenilor salariale nenumarate si nejustificate) si a taxelor si impozitelor.
Statul si bugetul erau sub presiune (ratigul de tara, increderea creditorilor, dobanzile la credite care inseamna alti bani pierduti daca nu erau reduse si multe alte aspecte) si trebuia sa faca ceva rapid. Ideal era ca guvernul sa reduca pierderile, gaurile negre, sinecurile, baroneala, pilaraiele, nepotismele, incompetenta, institutele/agentiile etc etc), doar ca aceste procese necesitau timp indelungat (ca dovada ca nici pana acum nu s-au produs decat in mica masura), timp in care insa situatia financiara si neincrederea in capacitatea tarii de a face ceva s-ar fi deteriorat mai rau, cu efecte asupra bugetului si buzunarului nostru mai mari decat cresterea parlita de 1,7% a preturilor de care se face atat de mult caz). Dobanzile ar fi crescut odata cu neincrederea, iar un rating de tara junk, ne-ar fi ingropat.
Practic, Bolojan nu a avut lde ales pentru ca exista o singura cale aplicabila real. Varianta cealalata era lenta si mai degraba iluzorie pentru ca in alianta exista si partidul PSD care nu putea sa accepte ca membrii lui (baronii, siencurile, nepotii, sefii de companii de stat, abonatii ola AGA, mafiile padurilor, portuare etc etc toate astea cu ramificatii adanci in PSD) sa raman pe drumuri. PSDul nu putea accepta uciderea PSDului, motiv pentru care, atunci cand s-a ajuns la reforme, a dat jos guvernul (cu cine? Exact cu cei care blameaza sistemul - AUR. Culmea, AURul care prsoteste electoratul cu lupta impotriva sistemului, l-a dat jos in cardasie cu PSD pe cel care incerca sa reformeze sistemul)!
Toate astea trebuie explicate de Bolojan oamenilor (pentru ca putini vad si mult mai putini inteleg ce se intampla, asa ca oamenii au nevoie de explicatii pe intelesul lor).
Ar fi bine sa dea aceste explicatii la Antena3, acolo unde realitatea este distorsionata
- taierile de benefici pentru unele categorii sociale mame, prima zi de concediu, profesori etc. Aici, desi intentia generala a fost buna (reducerea cheluielilor pentru echilibrarea bugetului) s-a cam gresit in unele cazuri si pentru ele Bolojan ar trebui sa recunoasca ca s-a cam pripit (pentru ca toti gresim, chiar si atunci cand intentiile sunt bune, dar numai caracterele mari au puterea sa recunoasca asta). Este bine sa fim corecti si mai ales, in cazul politicienilor, sa aratam ca putem fi si corecti.
- problema Doicestiului - aici situatia este suficient de clara din moment ce chiar americanii au ajuns la concluzia ca energie minireactoarelor NuScale este prea scumpa chiar si pentru ei si au anulat contractul cu firma respectiva, plus faptul ca nicio tara nu a instalat vreun asemenea minireactor pe teritoriul ei, plus punga de gaze care cica ar fi undeva in apropierea amplasamentului minireactoarelor
- problema Safe si a indatorarii pentru inzestrare. Aici trebuie aduse niste lamuriri, de la faptul ca o parte din acele credite cu dobanda mica merge in infrastructura (ceea ce ne ajuta pentru ca este o investitie care ne va aduce bani) si restul merge la aparare (iar in privinta asta trebuie aduse ceva mai multe clarificari pentru ca nu sunt suficiente cele de pana acum).
- problema companiilor de stat care merg pe pierderi si care sunt mentinute in viata de banii din buzunarele noastre (cu salarii nesimtite pentru conducerile lor stufoase si ancorate politic), a schemelor de personal de la stat umflate artificial cu posturi (si nu oricare, ci din cele de varf, bine platite) pentru familiile politicienilor si asa mai departe
- problema noii legi a salarizarii - Aici trebuie spus ca este necesara o ierarhizare a bugetarilor prin coeficienti justa si onesta, ca sunt sporuri abuzive si hilare care trebuie eliminate, ca vor fi posibile majorari de salarii dupa ce este depasita perioada dificila in care ne aflam (inflatie + indatorare) si ca ele vor avea loc cu atat mai repede cu cat se va produce mai repede reformarea sistemului bugetar care va genera disponibilitati banesti).
In opinia mea noua grila de salarizare a bugetarilor NU trebui sa reduca vreun salariu de baza. As pleca de la coeficientul magistratilor (pe care l-as mentine pe loc ca sa nu existe comentarii din partea lor) si as majora corespunzator coeficientii celorlalte categorii de personal bugetar, astfel incat discrepantele actuale nesimtite dintre salariile din justitie si cele din alte domenii, sa fie reduse, CHIAR DACA ASTA AR INSEMNA O MAJORARE DE MOMENT A ANVELOPEI salariale pentru bugetari. Problema asta trebuie rezolvata corect, odata pentru totdeauna si eu, ca cetatean roman sunt dispus sa platesc in plus pentru asta, dar sa inceteze odata pentru totdeauna nemultumirile si grevele din sistem. Economiile trebuie facute nu prin diminuarea salariilor de baza actuale, CI PRIN ELIMINAREA DIN SISTEM A CUMETRILOR, FINILOR SI INCOMPETENTILOR (de regula unii si aceiasi) si elimnarea posturilor (institutelor, institutiilor, agentiilor etc) introduse artificial in scheme. ASA trebuie facuta economia in sistemul bugetar, prin eliminarea balastului, NU prin reducerea salariilor!!! Toti bugetarii cinstiti si competenti vor saluta plecarea din randurile lor a parazitilor. Pentru a preveni revenirea in sistem a parazitilor, pe baza de sentinte judecatoresti (iarasi justitia?!) si plata de despagubiri grase catre acestia, va trebui ca in prealabil sa fie ajustata legislatia in domeniu (care acum protejeaza parazitii cocotati de politic in functiile bine platite).
Fara clarificari din partea guvernului pentru toate acuzatiile la adresa lui care circula pe retele si pe posturile de televiziune, trolii si ceilalti care le lanseaza vor alimenta in continuare conspiratiile si curentul izolationist/extremist (ambalat inselator in curent reformist).
Bolojan trebuie sa cunoasca cat mai bine reprosurile care i se aduc si sa iasa cat mai des pentru a justifica ceea ce a facut si face guvernul lui. Este spre binele lui si al tarii sa procedeze asa.
Poporul vrea sa stie si mai vrea sa fie bagat in seama.