Boloş: Nu ştiu în ce măsură Comisia Europeană ar putea să fie de acord cu reducerea de cheltuială ca soluţie a reducerii deficitului

Nu ştiu în ce măsură Comisia Europeană ar putea să fie de acord cu reducerea de cheltuială ca soluţie pentru reducerea deficitului bugetar, dar dacă acceptă acest lucru ar trebui să se modifice planul fiscal şi Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă, ceea ce e puţin probabil, a declarat într-o conferinţă de presă, ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Marcel Boloş, relatează Agerpres.

''Această restartare de cheltuială sau acest standard de cheltuială publică în spate nu are decât ca soluţie reformele pe care le-am prevăzut în planul fiscal şi în Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă şi care, sigur trebuie implementate pentru a reintra în parametri normali privind sustenabilitatea finanţelor publice (...) Eu ştiu că avem nişte angajamente pe care trebuie să le respectăm în relaţia cu Comisia Europeană. Care angajamente contribuie la ceea ce înseamnă respectarea traiectoriei de deficit bugetar. Sunt scrise negru pe alb. De-a lungul timpului am avut aceste iniţiative de reduceri de cheltuială publică, am avut iniţiative de combatere a evaziunii fiscale. Dacă ne aducem aminte, am tot estimat că vom îmbunătăţi şi că vom avea un ritm al colectării de venituri rezultat din combaterea evaziunii fiscale sau din îmbunătăţirea ritmului de încasări. Numai că nu le-am şi văzut sub formă de impact bugetar consistent în rezultatul execuţiei bugetare. Din această perspectivă, nu ştiu în ce măsură Comisia Europeană ar putea să fie de acord cu reducerea de cheltuială ca soluţie (la reducerea deficitului, n.r.) care nu a dat rezultate'', a explicat Boloş.

Demnitarul a menţionat că reforma fiscală şi reducerile de cheltuieli sunt două lucruri complementare.

''Dacă dorim să le înlocuim, atunci trebuie să accepte acest lucru Comisia Europeană şi să se modifice planul fiscal, să se modifice Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă. Nu ştiu sau văd puţin probabilă această perspectivă de modificare a acestor documente strategice importante pentru România'', a spus Marcel Boloş.

Potrivit oficialului, modelul de finanţe publice din România are probleme aşa cum se vede în indicatorii macroeconomici.

''Este de domeniul evidenţei că modelul nostru de finanţe publice are probleme. Se vede din indicatorii macroeconomici, din evoluţia deficitului bugetar. Aprilie a fost 2,95% şi să ştiţi că nu se compară aprilie 2025 cu aprilie 2024. Vă reamintesc că, în luna aprilie 2024, s-au făcut plăţi anticipate pentru pensii. Erau Paştile anului 2024 şi am făcut 11 miliarde de lei, plăţi în avans pentru ceea ce înseamnă cheltuielile cu pensiile şi atunci noi am avut un 3,24%. Însă din punct de vedere al modelului de finanţe publice este limpede ca avem o problemă, că această sustenabilitate a finanţelor publice, raportată la regulamentul privind guvernanţa economică care se aplică la nivel european, se analizează prin indicatorul de deficit bugetar şi indicatorul privind datoria publică. Toate statele-membre au aceşti indicatori de analiză şi sunt monitorizaţi de către Comisia Europeană. Acum trebuie luate aceste măsuri, pentru că avem o problemă de deficit operaţional. Ce înseamnă deficitul operaţional? Cheltuielile de funcţionare ale statului nu sunt acoperite din veniturile curente. Noi, în simulările pe care le-am făcut când am depus planul fiscal, a reieşit că anul în care se va rezolva problema deficitului operaţional este anul 2028 şi numai după ce se implementează reforma fiscală'', a subliniat Boloş.

Conform sursei, în opinia ministrului de resort, majorarea salariilor din sectorul public, în 2024, pe baza legii salarizării unice, nu a fost bugetată.

''Anul 2024 a fost anul în care recalcularea de pensii s-a întâmplat cu un impact bugetar de 33 de miliarde de lei. Anul 2024 a fost anul măsurilor privind creşterea salariilor - să nu uităm profesori, medici, sistemul de apărare naţională, ordine publică, tot sectorul public - s-a primit avans din legea salarizării unice, majorarea de salarii nu a fost bugetată, mă iertaţi. A fost decizia coaliţiei de guvernare. De la recalcularea pensiilor până la ultimul funcţionar din sectorul public, toţi au avut beneficiul acestor creşteri. Noi de la Ministerul Finanţelor am precizat că aceste creşteri nebugetate vor duce la o îndepărtare de la traiectoria de deficit bugetar'', a afirmat ministrul de resort.

Acesta a adăugat că, anul trecut, investiţiile au ajuns la un record de 120 de miliarde de lei, ''cel mai mare ritm din istoria României'', în care autorităţile locale a avut o componentă importantă de investiţii şi care a contribuit la modernizarea comunităţilor locale.

Opinia Cititorului ( 12 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 15:26)
Ciolac peste pupaza, acum nu se pot scadea cheltuieli ca nu ne accepta EU?
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 15:41)
  nu bosss, ue nu vrea sa se reduca cheltuielile cu investitiile si cu proiectele din pnrr si din pndr, vrea sa se taie din salarii si din pensii si vrea tva si taxe marite.
  nu zice care pensii si salarii, se refera tacit la pensiile speciale si salariile nesimtite, dar bolovan de bh le va taia la toti cu exceptia fix a alora la care trebuie sa le taie.
  vor lua sporurile la pulime si le vor mari la dmenitari, la pensii va baga sanatatea pt toti, care la speciali nu se plateste niciodata, au casa lor de pensii si casa lor de sanatate.
  asa e cand ai 4 coae, asa era si pe vremea lui ceasca.
  n-o sa murim, dar sa nu uitati cand votati cate minciuni si manipulari si tot ce fac astia ca sa fie imuni la deficit si la scaderea averii si sa plateasca doar pulimea.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 16:01)
  pana acum ce au facut au tot crescut taxe ca sa dea pomeni, mariri pensii mariri salarii bugetari ce nu erau in buget.
  mariri taxe=mariri deficite.
  taxele s-au marit , acum e randul curateniei sa nu mai platim risipa si nesimtirea si hotia.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 16:59)
  esti dus, CE nu ar accepta NUMAI reducerea de cheltuieli ca solutie a deficitului, trebuie crescute si veniturile
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 17:29)
  povestea am mai auzit-o si rezultat, au tot marit taxele fara sa scada nimic.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 19:20)
  Nu ai inteles contextul.CE doreste indeplinirea jalonului Reforma fiscala,aici e vorba mai mult de ajustarea impozitelor pe proprietate la valoarea de piata.Nu zice CE cum sa procedam pentru reducere deficit,asta nu e jalon PNRR ci e criteriu in procedura de deficit excesiv pentru acordare fonduri structurale,alta mancare de peste.
  1.6.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 19:54)
  Pe vremea lui ceasca toți ăștia, Ciolacu, Ciuca, Bolos, Catu, Caciu, etc. care au îndatorat țara excesiv și au băgat-o în șanț, primeau de la 20 ani în sus pentru sabotarea economiei naționale.
  1.7.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.05.2025, 14:18)
  Ii executa!
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 15:39)
Dupa ce a fost ministru la cele mai antiperfr omante ministere,ce mai cauta omul asta sa propuna solutii?Adica tu poti conduce o masina de 75 CP,te sui in una de F1,o faci praf si cu ea si alte masini,apoi te apuci de reparat cand nici de condus nu te pricepi.
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 30.05.2025, 17:33)
Cheltuielile au fost umflate cu buna stiinta, sub supravegherea atenta a sistemului opresiv, care a anulat alegerile pe motive inchipuite. Daca au avut atata putere sa anuleze alegeri, sa ancheteze oameni fara motiv si sa cenzureze libera exprimare, puteau sa blocheze dezastrul bugetar daca doreau. Aveau expertiza sa stie ce urmeaza si partidele si specialii din sistem si papusarii din strainatate. Datele sunt publice si nu foarte greu de interpretat pentru unii de nivelul si cu pretentiile lor.
Evident ca asta-i un comentariu care terebuie sters, ca da rau la cenzura, dar vom asista in continuare la mimarea de solutii corecte politic si dosirea adevarului, inclusiv in aceasta publicatie cu pretentii de specialitate.
4. Foarte corect, trebuie mentinut cursul reformei, a
(mesaj trimis de Simpatizant liberal în data de 31.05.2025, 06:06)
Ani de zile legile acestea de cumparare a publicului facute de O Vasilescu nu s au aplicat pentru ca nu erau sustenabile, sa ne aducem aminte. Deci daca in 2024 s a facut efortul asta de g Ciolacu, in ideea de a corecta anomaliile si disparitatile acumulate la pensii si de a da iar un avans la salarii bugetarilor, atunci sa nu mai tipe toti ca de ce s a ajuns la aceste deficite si la cresterea datoriei, nu e vina ministrilor de finante anteriori! A fost o corectie strict necesara dar timingul e nefericit (nu e vina nimanui) pentru ca e criza glibala si se mai si cere inzestrare inarmare la cote nebunesti! D Bolos e vocea ratiunii in dezatrul creat de Dragnea Vasilescu Teodorescu!
1. 4.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 31.05.2025, 11:52)
  lipitor de afise fraudulos folositor de sintagma liberal