Comisiile parlamentare reunite de buget-finanţe au avizat, marţi, bugetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pentru anul 2026, menţionează Agerpres.
Reprezentanţii instituţiei au atras însă atenţia că fondurile alocate nu sunt suficiente pentru acoperirea necesarului. Manuela Cazacu, managerul economic al ÎCCJ, a precizat că instituţia nu a depus amendamente la proiectul de buget, dar va încerca să obţină fonduri suplimentare la o eventuală rectificare bugetară.
Potrivit acesteia, o parte importantă a presiunii bugetare este generată de drepturile salariale stabilite prin hotărâri judecătoreşti, care nu au fost achitate integral pentru anii 2024 şi 2025, la care se adaugă sume aferente executărilor silite, conform Agerpres.
Cazacu a mai subliniat că Înalta Curte gestionează, din 2023, cheltuielile de personal pentru 57 de instanţe, unde activează aproximativ 15.800 de angajaţi, ceea ce explică nivelul ridicat al sumelor necesare.
În cadrul dezbaterilor, deputatul PSD Adrian Câciu a criticat situaţia, afirmând că judecătorii au ajuns să îşi acorde singuri creşteri salariale prin acţiuni în instanţă şi a pus sub semnul întrebării lipsa unor măsuri de eficientizare a cheltuielilor, potrivit Agerpres.
Conform proiectului de buget, ÎCCJ va avea în 2026 credite de angajament de 5,02 miliarde de lei, în creştere cu aproape 50% faţă de anul anterior, şi credite bugetare de aproximativ 4,99 miliarde de lei, în creştere cu peste 49%.
Cheltuielile curente sunt estimate la 4,99 miliarde de lei, în timp ce cheltuielile de personal ajung la aproximativ 4,94 miliarde de lei, ambele categorii înregistrând creşteri de aproape 48% comparativ cu 2025, arată Agerpres.


















































1. Asa ca nu textul constitutiei se opunea legii lui
(mesaj trimis de opinie în data de 17.03.2026, 11:05)
S au pierdut 4 sau 5 luni din cauza obstructiilor facute de magistrati la noua lege a pensiilor magistratilor ,desi aceasta afecta numai generatiile care intra in sistem de acum inainte !Si acolo ICCJ voia ca pensia sa fie legata de valoarea salariului brut desi salariul brut contine CAS si CASS care se deduc inainte de virarea drepturilor oricarui salariat ,adica legau o parte importanta in pensiile viitoare de ...contributiile datorate catre pensii si sanatate ,ca sa nu mai atentionam pe diurna aceea uriasa de procente din salariul brut ...PE ZI ! Si a fost o lupta epica pe pensii cand magistratii stiau de 2 ani ca trebuie sa incaseze drepturi salariale retroactive pe care si le dadeau unul altuia in instante ,intr o transa ! Capitalism dezlantuit de la bugetul de stat ,pentru construirea unei super clase elitista !
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.03.2026, 11:07)
Asta e austeritatea ,nu e pentru toti !