Ceea ce a refuzat judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti, arestarea preventivă pentru 30 de zile a fostului candidat la alegerile prezidenţiale Călin Georgescu şi a omului de afaceri Ionel Rusen, a fost admis ieri de judecătorii Curţii de Apel Bucureşti. Instanţa a admis contestaţia formulată de DIICOT împotriva hotărârii prin care cei doi fuseseră plasaţi sub control judiciar, iar decizia privind măsura preventivă este definitivă, Călin Georgescu fiind dus aseară în arest preventiv.
Măsura a fost luată după ce DIICOT a instituit sechestru judiciar asupra casei lui Călin Georgescu, în dosarul penal în care acesta l-ar fi înşelat pe un om de afaceri din judeţul Buzău. În urma sechestrului, pe TikTok susţinătorii lui Georgescu au declanşat o campanie furibundă de strângere de fonduri pentru casa idolului lor.
În ceea ce priveşte dosarul penal, acesta porneşte de la o finanţare pe care un om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, ar fi încercat să o obţină pentru dezvoltarea unei afaceri. Potrivit procurorilor, începând din septembrie 2021, trei persoane - doi cetăţeni români (dintre care unul este Călin Georgescu) şi un cetăţean italian - ar fi acţionat împreună pentru a convinge oameni de afaceri că le pot facilita credite de la instituţii financiare din străinătate. Condiţia era depunerea unor garanţii băneşti. Procurorii îi cercetează pe Georgescu şi Rusen pentru constituirea unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată. În cazul reclamat de Răzvan Leu, finanţarea promisă ar fi fost iniţial de 6 milioane de euro. Anchetatorii susţin că, pentru a da credibilitate operaţiunii, persoanei vătămate i-ar fi fost prezentate documente şi proceduri de creditare, i-ar fi fost indicate conturi pentru plăţi şi i-ar fi fost comunicate pretinse aprobări. Au avut loc întâlniri în România şi în Marea Britanie, unde ar fi fost semnat un contract de creditare. Omul de afaceri ar fi transferat peste un milion de euro drept garanţie, însă creditul nu s-ar fi materializat. Ulterior, potrivit DIICOT, i s-ar fi propus majorarea finanţării la 15 milioane de euro, în schimbul unei garanţii suplimentare de 100.000 de euro. Nici această finanţare nu s-ar fi concretizat, iar sumele achitate nu ar fi fost restituite. Prejudiciul indicat de procurori depăşeşte 1,1 milioane de euro. Acesta este mecanismul descris de acuzare şi urmează să fie verificat în procedurile judiciare; hotărârea de arestare nu stabileşte vinovăţia inculpaţilor.
La 21 septembrie, DIICOT a făcut cinci percheziţii în Bucureşti şi în localităţile Mogoşoaia, Ciolpani şi Buftea. Procurorii au anunţat că au ridicat sisteme de bruiaj, dispozitive de stocare a datelor şi documente de identitate - două paşapoarte şi o legitimaţie - care urmau să fie expertizate, existând suspiciunea că unele ar fi false. Călin Georgescu şi Ionel Rusen au fost reţinuţi atunci pentru 24 de ore. Trei zile mai târziu, anchetatorii au instituit sechestru asigurător asupra locuinţei din Mogoşoaia a fostului candidat, în cadrul cercetărilor privind recuperarea presupusului prejudiciu.
Tribunalul Bucureşti respinsese iniţial solicitarea DIICOT de arestare preventivă şi îi plasase pe cei doi sub control judiciar. Procurorii au contestat soluţia, iar Curtea de Apel Bucureşti a rejudecat ieri măsura preventivă. Cum primele două judecătoare nu au ajuns la aceeaşi concluzie, cauza a fost soluţionată în complet de divergenţă, cu participarea unui al treilea magistrat. Instanţa a dispus în cele din urmă arestarea preventivă a ambilor inculpaţi.
Călin Georgescu a declarat luni că este nevinovat în toate cele trei dosare penale care îl vizează şi a susţinut că acestea ar fi fost fabricate politic. Menţionăm că dosarul de înşelăciune se află încă în faza de urmărire penală şi, conform legii, Georgescu şi Rusen beneficiază de prezumţia de nevinovăţie.
























































Opinia Cititorului