Fostul premier Călin Popescu-Tăriceanu a fost achitat definitiv de un complet format din cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, într-un dosar în care era acuzat pentru luare de mită în valoare de 800.000 de dolari, relatează Agerpres.
Completul de cinci magistraţi a respins, ca nefondat, apelul DNA, fiind menţinută soluţia de achitare dată în octombrie 2024 de un alt complet de la aceeaşi instanţă.
De asemenea, judecătorii au menţinut achitarea lui Petru Berteanu, acuzat de DNA că l-ar fi ajutat pe fostul premier să primească foloase materiale de la reprezentanţii unei companii străine din domeniul IT.
În martie 2021, Călin Popescu-Tăriceanu a fost trimis în judecată pentru luare de mită.
Conform sursei, procurorii anticorupţie notau în rechizitoriu că, în calitate de prim-ministru, Tăriceanu ar fi pretins (în cursul anului 2007) şi ar fi primit (în cursul anului 2008), în mod indirect, de la reprezentanţii unei companii austriece (Fujitsu Siemens Computers - n.r.), foloase materiale în valoare de 800.000 USD, constând în plata unor servicii de consultanţă, în schimbul exercitării atribuţiilor sale în aşa fel încât să fie adoptate o serie de hotărâri favorabile companiei, care se refereau la prelungirea licenţelor Microsoft pentru şcoli.
'Fapta de pretindere a prim-ministrului Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu s-ar fi realizat, în perioada aprilie - mai 2007, în mod indirect, prin intermediul unui om de afaceri (trimis în judecată în anul 2019 pentru complicitate la luare de mită), care ar fi solicitat în numele prim-ministrului un comision de 10% din valoarea actelor adiţionale/plăţilor la un contract comercial derulat de compania austriacă, în schimbul adoptării hotărârilor de guvern care urmau să permită acest lucru, conform intereselor companiei. Fapta de primire de către prim-ministrul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu, în cursul anului 2008, în mod indirect, s-ar fi realizat prin două acţiuni de primire (la 7 noiembrie 2008 a sumei de 500.000 USD şi la 25 noiembrie 2008 a sumei de 300.000 USD)', menţionau anchetatorii.
DNA spunea că suma totală de 800.000 USD, reprezentând comisionul plătit de reprezentanţii firmei austriece, prin intermediul unor companii offshore, ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală, fiind transferată unei firme de consultanţă.
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.06.2025, 16:20)
Cum sunt achitati toti si totul ramane in carca poporului. Asta da justitie cu pensii speciale. CCR-ul ascunde averile ho.ti.lor, ICCJ ii spala, ii albeste. Asta au vrut sa ne mai ju.po.aie inca 4-5 ani.
1.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.06.2025, 16:26)
din pacate si AUR e un partid de interlopi.
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.06.2025, 16:40)
Dacă este nevinovat este foarte bine că a fost achitat !! Dar de ce trebuie să rămână totul în cârca noastră ? Să plătească cei care l-au trimis în judecată pe nedrept. Te pomenești că îi pensionează la 50 de ani cu 20000 lei net și apoi revin angajați la stat cu încă 15000 lei net.
Rușine CCR ! Schimbați Constituția că ne mănâncă de vii !
1.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.06.2025, 16:57)
Veneau altii mai flamanzi
1.4. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
(mesaj trimis de anonim în data de 02.06.2025, 16:58)
pe nedrept? vai de capul nostru.
nu e liictatie in RO sa nu se dea 10% minim spaga.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 02.06.2025, 18:22)
procesul este din 2008, lasati-o dreac ca comentam degeaba.
asta e tara in care traim, daca nu stiati.
de aia votam georgei si sosoace, mai vrem si alti infecti decat tot aia.