Cât ar costa unirea României cu Republica Moldova?

Theodor Aman - Hora de la Aninoasa

Discuţia despre unirea dintre România şi Republica Moldova este dominată, de regulă, de argumente identitare sau geopolitice.

Mult mai rar este abordată întrebarea decisivă: care ar fi costul bănesc al unei astfel de mutări şi cum s-ar distribui el între cele două părţi.

O evaluare riguroasă arată că unirea nu ar avea un „preţ unic”, ci un pachet de costuri distincte, distribuite pe mai mulţi ani, cu impact diferit asupra României şi Republicii Moldova.

Ipotezele evaluării

Pentru a evita speculaţiile, analiza porneşte de la un set de ipoteze clare şi conservative:

- Orizont de evaluare: 15 ani - interval standard pentru procese de convergenţă economică.

- Scenariu: integrare accelerată, fără conflict militar deschis.

- Date de bază:

- PIB România: aproximativ 350 miliarde euro;

- PIB Republica Moldova: aproximativ 18-20 miliarde euro.

- Excluderi deliberate: nu sunt incluse costuri extreme (război, sancţiuni totale), dar sunt incluse costuri de tranziţie şi ajustare.

1. Cât ar costa România

Pentru România, costurile ar fi cele mai mari în valoare absolută, dar distribuite în timp şi parţial recuperabile prin beneficii structurale.

Transferuri bugetare de convergenţă

Diferenţa de nivel de trai ar genera presiuni pentru:

- alinierea salariilor publice,

- ajustarea pensiilor şi prestaţiilor sociale,

- extinderea serviciilor publice.

Estimarea este de 1,5-2,5% din PIB-ul României pe an, timp de cinci ani.

Calculul este direct:

- 1,5% × 350 mld. euro × 5 ani = 26 mld. euro

- 2,5% × 350 mld. euro × 5 ani = 44 mld. euro

Cost total estimat: 26-44 miliarde euro.

Investiţii publice în infrastructură

Integrarea ar necesita un program amplu de investiţii în:

- transport,

- energie,

- utilităţi,

- infrastructură de bază.

Programul s-ar derula pe 10-15 ani.

Cost estimat: 20-30 miliarde euro.

Aceste sume reprezintă investiţii productive, nu cheltuieli de consum.

Costuri instituţionale şi administrative

Integrarea sistemelor de:

· justiţie,

· administraţie,

· securitate,

· digitalizare

Are un cost financiar relativ redus, dar inevitabil.

Estimare: 2-4 miliarde euro.

Costuri geopolitice de tranziţie

În primii ani ar putea apărea:

- volatilitate financiară,

- prime de risc temporare,

- costuri suplimentare de finanţare.

Acestea sunt dificil de cuantificat exact, dar pot fi estimate prudent.

Estimare: 5-10 miliarde euro.

Totalul pentru România

Adunate, aceste componente conduc la un cost total pe 15 ani de:

- minimum: 53 miliarde euro;

- maximum: 88 miliarde euro.

Ordin de mărime realist: 60-80 miliarde euro.

2. Cât ar costa Republica Moldova

Pentru Republica Moldova, costurile ar fi mult mai mici în valoare absolută, dar mult mai dure raportat la dimensiunea economiei.

Costuri economice de ajustare

Integrarea ar implica:

- restructurări,

- falimente în sectoare necompetitive,

- pierderi temporare de competitivitate.

Estimarea este de 5-10% din PIB pe an, timp de 3-5 ani.

Calcul:

• 5% × 20 mld. euro × 3 ani = 3 mld. euro

• 10% × 20 mld. euro × 5 ani = 10 mld. euro

Cost total: 3-10 miliarde euro.

Costuri sociale şi politice

Reorganizarea administraţiei şi tensiunile sociale asociate ar genera costuri bugetare suplimentare.

Estimare: 1-2 miliarde euro.

Costul Transnistriei

Cel mai incert element rămâne regiunea transnistreană. Într-un scenariu minim realist - îngheţ juridic sau delimitare temporară - apar costuri administrative şi de securitate.

- Estimare prudentă: 2-5 miliarde euro.

Totalul pentru Republica Moldova

Pe 15 ani, costul total estimat este:

- minim: 6 miliarde euro

- maxim: 17 miliarde euro

Ordin de mărime realist: 8-15 miliarde euro.

3. Costul total consolidat al Unirii

Privite împreună, costurile pentru cele două părţi ar fi:

• România: 60-80 miliarde euro

• Republica Moldova: 8-15 miliarde euro

Total consolidat: 68-95 miliarde euro pe 15 ani.

Rotunjire: 70-90 miliarde euro.

4. Ce nu includ aceste calculi

Este esenţial de subliniat ce nu intră în aceste totaluri:

- costuri de război sau escaladare militară;

- sancţiuni totale;

- beneficii economice (dobânzi mai mici, investiţii suplimentare);

- fonduri UE suplimentare, care ar putea reduce semnificativ costul net.

Cu includerea beneficiilor, costul net ar putea fi substanţial mai mic, dar această evaluare necesită o analiză separată.

Este scump? Da, dar nu este mai ieftin?

Unirea ar fi costisitoare, în special pentru România, şi dureroasă pe termen scurt pentru Republica Moldova. Dar statu-quo-ul are şi el un cost - doar că este fragmentat, permanent şi mai puţin vizibil: dobânzi mai mari, investiţii pierdute, vulnerabilitate strategică.

Întrebarea reală nu este dacă unirea costă bani.

Costă.

Întrebarea esenţială este dacă alternativa costă mai mult pe termen lung.

Transparenţă metodologică

Estimările de cost prezentate în acest articol nu reprezintă prognoze oficiale, ci evaluări economice de ordin de mărime. Ele se bazează pe date macroeconomice publice furnizate de Eurostat, Banca Mondială, FMI şi instituţiile statistice naţionale, completate cu modelare comparativă. Ipotezele privind transferurile bugetare şi investiţiile în infrastructură sunt construite prin analogie cu precedente istorice relevante, în special procesul de integrare a Germaniei de Est după 1990 şi extinderile UE din Europa Centrală şi de Est. Costurile instituţionale şi geopolitice sunt estimate pe baza rapoartelor OECD, BIS şi FMI privind riscul sistemic şi costul capitalului.

Componenta Transnistria este tratată într-un scenariu minim realist, fără escaladare militară. Nu sunt incluse costuri extreme (război, sancţiuni totale) şi nici beneficiile economice potenţiale, care ar necesita o analiză separată.

Opinia Cititorului ( 32 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2026, 19:52)
INDIFERENT CAT AR COSTA, trebuie facuta.
Orice cost se recupereaza prin populatie, resurse ,etc.
Ca tara, ... bigger is better!
Ban.Cher.Vali
1. 1.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2026, 20:20)
  Articolul calculeaza cat costa, nu daca merita.
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2026, 20:50)
  da, desigur.
  ceea ce ziceam venea in intampinarea formarii opiniei cititorilor.
  oricat ar fi, trebuie!
  eu daca eram presedinte sau prim-ministru, putea sa coste si sute de miliarde de dolari sau euro, tot o faceam.
  Ce e drept si corect, e drept si corect.
  Ban.Cher.Vali
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de MAKE în data de 24.01.2026, 22:03)
  Sa calculezi cit costa unirea este un pas in plus fata de simpla afirmatie ca trebuie facuta.
  Si este un pas practic.
  De fapt nu costa mult, sub 100 de miliarde de euro - cit cheltuiesc eu pe tigari.
  Apropo, nu mai fumez din 12 martie 2017.
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 12:11)
  Sponsorizarea Ucrainei si a Moldovei,
  ar casta pe saracii romani,ica 1000 de
  Pachete de Austeritate,de la "salvatorii tarii",
  Nicusor-Bolojan.
  1.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 17:55)
  merita din parti, o tara vai de capul ei, saracie si criminalitate enorma, ideologie comunist socialista aka sa faca statul, sa ni se dea etc. ce ii drept aici ne potrivim cat de cat.
  o sa ne traga in jos decenii.
  sa stea pe treaba lor si cand si-or mai rezolva din probleme mai vedem.
  cat despre resursa umana ei se identifica ca moldoveni nicidecum ca romani.
  da sigur exaltati precum cei din aur sau ca bancherul vor striga da da unire ca altceva nu ii duce capul.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2026, 21:10)
Probabil discutia nu a aparut intamplator: aderarea RM la UE e un vis indepartat, cu tari ca Austria, Olanda, Germania - adica contributori net, nedispusi sa plateasca fonduri de aderare. Europa nu mai are bani pt Moldova, plus tara e lipsita de importanta economica.
1. 2.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 23:41)
  Europa are bani garla. SUA are bani garla. Romania are bani.Toate tarile dezvoltate au bani garla, piata nu duce lipsa de cash. Este inflatie monetara globala cum nu s-a mai vazut(altfel nu se explica Bitcoin 100.000). Oricine pote castiga la bursa azi pe fondul asta inflationist. Dar Unirea nu e o problema de bani.
  2.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 10:02)
  Du-te ba d'aci, nu are bani UE pentru o tara cat un cartier al Parisului! mai aveti ma si alte elucubratii sovietice pe teava?!
3. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 24.01.2026, 22:46)
Multe vieti in razboiul civil care va urma in zone ca nordul Basarabiei (nu ala din Ucraina, ala cu Bălți)
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 10:57)
Bun condeiul! Feliccitari!
Fff putini jurnalisti si oameni politici din Romania au avut curajul unui asemenea proces de analiza si prognosticare!
clar unirea ar fi benefica ambelor maluriri ale Prutuluu!
1. 4.1.  E o analiza corecta dar (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 13:56)
  E o analiza corecta dar moldovenii nu-s atat de prosti precum sunt romanii, ei stu ca Romania e praf si ca s-au furat alegerile libere, deci optiunea lor e strict pentru UE, nu pentru Romania. Ce incearca sa faca Maia Sandu e vreajeala Nicushorista la care nimeni nu mai pune botul de mult
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 15:13)
  Moldova cu maia Sandu in drunte este mai praf și pulbere
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 23:55)
  Ce sa zic. Ei au adoptat limba rusa in familie, de puternici ce sunt. Romanii vechi, adica noi de pe acest forum, nu au adoptat nici maghiara, nici turca. Din pacate nici engleza.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 11:14)
Transnistria ar trebui rezolvata prin schimb de teritorii cu Ukraina.
1. 5.1.  Da, sigur (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 14:41)
  Da, sigur.. Cred ca nu stii cu ce sharpe ai de-a face... Plus ca e populatie de etnie rusa acolo, nu ucraineana, din cate stiu.. Populatia respectiva ar cere imediat sprijinu Rusiei.
  5.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 00:01)
  Treansnistria nu e Romania. A fost pretextul lui Antonescu fata de Hitler pt a salva evreii. Din pacate nu a iesit cum a vrut el.
  5.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 00:38)
  Ungurii nu au avut lagare, ei expediau direct la Auscwitz. Antonescu a facut lagare, in directia Moskova, adica cat mai departe de Berlin. Think about!
  5.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 08:29)
  E cam 35% rusa, 30% ucraineana si 25% romana. Dar cu totii stim ca in unele regiuni ucrainenii sunt rusificati. Majoritatea refugiatilor ucraineni de la mine din oras sunt din regiunea Odesa (adica Transnistria ucraineana) si nu cred ca am auzit unul sa vorbeasca ucraineana pe strada. Ca stiu sa le diferentiez, dupa atata expunere la televiziuni ucrainene si la Zelenski.
6. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 14:10)
si fara aceste calcule sofisticate poti sa-ti dai seama ca aceasta unire ne ingroapa definitiv . nici Germania nu si-a revenit si nu va mai fi ce a fost dupa unirea cu estul , e un fel de tichie de margaritar pe care ne-o dorim
1. 6.1.  Suntem ingropati deja (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 14:42)
  Suntem ingropati deja, vezi de drum.. Unirea NU se va face din niste motive simple pe care le stie toata lumea, cel mai important fiind ca nu vrea Rusia.
  6.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 08:32)
  Nu cred ca-i intereseaza prea mult pe rusi unirea. Ar fi fericiti sa le mai imigreze cateva sute de mii de oameni din R.Moldova , nemultumiti de unire. Sau catio rfi in final.
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 12:03)
  Si eu as fi fericit sa mai migreze catre rusia si de la noi ca avem idioti cu gramada.
7. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 25.01.2026, 17:48)
hmm autorul nubse desminte, tot la bani sau cat ar costa ii e gandul :)
1. 7.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 08:33)
  Pai na, e abordarea rationala. Nu degeaba sunt unde sunt.
8. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 00:51)
Sunt proaspat investitor. Caut cunostinte pe siteuri, ziare, chaturi. Nu gasesc. :) Am ajuns la concluzia "stupida" ca nimic valoros nu e pe gratis. Wake up, people!
1. 8.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 8)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 00:57)
  Tot eu sunt. Vin cu un sfat. Daca stii ceva valoros, si nu vrei bani pt asta, scrie. Daca nu, shut the huck up.
9. fără titlu
(mesaj trimis de wes în data de 26.01.2026, 11:15)
O tarisoara vandalizata de soros cu marioneta lui schizo sandu, aflata la capat de drum...cauta ajutor la o alta tara aflata in declin accelerat sub atacul vulturilor financiari.
1. 9.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 9)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 12:04)
  Aha, si e mai bine cu ciolavecii, asa-i?
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 14:25)
Să ne gândim că vom avea cel puțin 2 minorități in plus, rușii și găgăuzii. Rușii pe care ii avem acum sunt ruși lipoveni. Nu, i totuna. Vom avea mult de lucru.
1. 10.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 10)
  (mesaj trimis de anonim în data de 26.01.2026, 16:03)
  Le dam sansa sa emigreze in ruzzia. daca nu vor ... asta e - cateva satuce acolo nu-s mare lucru.
11. fără titlu
(mesaj trimis de Radu Mischie în data de 26.01.2026, 17:31)
Am citit la un moment dat o carte, "Dificila unire", scrisa de un italian, despre perioada in care Basarabia a facut parte din Romania Mare (1918-1940). Ideea care mi-a ramas din aceasta carte este ca guvernantii Romaniei Mari nu au stiut sa aiba grija cum trebuie de Basarabia, care a fost mereu provincia mai nebagata in seama.
Asa ca, dincolo de cifrele reci din articolul de mai sus, trebuie luate in calcul doua elemente "nefinanciare" care pot urca nebanuit costurile respective:
- o clasa politica romaneasca impotenta (sau aproape impotenta), care de abia e in stare sa gestioneze Romania. Nici nu vreau sa ma gandesc ce ar insemna sa gestioneze un proces atat de unic si complex precum unirea cu Moldova. Glumind, insa, daca e s-o facem, ar trebui s-o facem acum, cat avem impotentii actuali - peste 10-20 ani vom avea unii si mai impotenti
- populatia rusofila din Moldova, fie ca e vorba de rusofoni sau de cei care se identifica drept moldoveni: cu astia iti iei o veritabila coloana a V-a in tara. Am vazut ce poate face tik-tok-ul populatiei Romaniei care, desi nu e rusofila, pleaca urechea la idei venite pe filierea ruseasca - ce ar insemna sa ai rusofili chiar in tara ta? Care ar fi costurile "con vertirii" lor, mai ales cand con vertirea se face de o clasa politica impotenta (vezi mai sus).