CCR a admis sesizarea ÎCCJ împotriva reformei pensiilor magistraţilor

Curtea Constituţională a admis, luni, obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, a anunţat instituţia, potrivit news.ro.

Surse politice afirmă că în favoarea admiterii sesizării ICCJ s-au pronunţat judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihai Busuioc, Mihaela Ciochină şi Bogdan Licu.

Obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost amânată de CCR de două ori, până la decizia de luni.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis, în 4 septembrie, să sesizeze CCR cu privire la legea care modifică regimul pensiilor, decizia fiind luată cu unanimitate.

”Prin votul exprimat, judecătorii instanţei supreme transmit un NU răspicat oricărei tentative de a slăbi independenţa justiţiei şi statutul constituţional al magistraturii. Independenţa justiţiei nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Ea este o condiţie fundamentală a democraţiei şi a statului de drept”, arăta ICCJ, într-un comunicat de presă.

Instanţa supremă consideră că legea care modifică pensiile judecătorilor şi procurorilor ”încalcă nu mai puţin de 37 de decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale şi numeroase principii fundamentale ale statului de drept”.

”Principalele motive de neconstituţionalitate vizează încălcarea principiului statului de drept, al independenţei justiţiei, al securităţii juridice, al legalităţii şi neretroactivităţii legii, al încrederii legitime, crearea de discriminări fără justificare raţională şi obiectivă, nesocotirea unor obligaţii legale imperative, cum ar fi solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finală a legii, nesocotirea prevederilor constituţionale substanţiale referitoare la condiţiile în care guvernul îşi poate asuma răspunderea, precum şi a numeroase decizii obligatorii ale Curţii Constituţionale, cât şi normele de tehnică legislativă”, se arăta în documentul citat.

Opinia Cititorului ( 40 )

1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 16:12)
Surse politice afirmă că în favoarea admiterii sesizării ICCJ s-au pronunţat judecătorii:
Cristian Deliorga - numire PSD
Gheorghe Stan - numire PSD
Mihai Busuioc - numire PSD
Mihaela Ciochină - numire Klaus Iohannis
Bogdan Licu - numire PSD
1. 1.1.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 20.10.2025, 16:43)
  ...
  1.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 19:06)
  ciochina pnl putea sa voteze in favoarea lui boljan si legea trecea.
  nu psd e de vina.
  avea mingea in terenul ei, n-a facut-o, stie ea de ce.
  strutocamila psd-pnl merge inainte cu scaietii pe ea, usr si udmr.
  1.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 21:16)
  PSDul, acest partid mizerabil de inculti, hoti si puturosi care a adus tara in halul asta, este de vina. Atat pentru votul de astazi, cat mai ales pentru asta:
  De ce în România judecătorii se pensionează la 48 de ani. Cine au fost „băieții deștepți” care au dat legea și ce motive au avut.
  Totul s-a întâmplat în 2017, pe vreme când Tudorel Toader conducea Ministerul Justiției, iar Liviu Dragnea era la șefia PSD-ului.
  Un magistrat cu un salariu de 3.000 de euro beneficiază de o pensie de 5.000 de euro. Asta pentru că procentul de 80% din salariu se aplică la brut și nu la net, cum este normal. Astfel, România mai bifează o premieră, pentru că nicăieri în Europa nu există așa ceva.
  Dar să vedem cum s-a ajuns la o asemenea aberație și cine a girat-o. Inițiativa din 2017 a fost propusă de Eugen Nicolicea, Florin Iordache și Șerban Nicolae, membri ai PSD-ului condus de Liviu Dragnea, în mandatul de premier al Vioricăi Dăncilă. Scopul ascuns (sau pe față) al legii era acesta: odată cu pensionarea judecătorilor care instrumentau anumite dosare, totul procesul se relua de la zero. Principalii beneficiari ai legii: nume grele din politică.
  Legile, modificate în avantajul infractorilor
  De atunci, lucrurile au mers din rău în mai rău, susține vicepreședintele CSM: ”Legile au fost modificate în avantajul infractorului, România a devenit un fel de paradis al infractorilor, în care, pentru orice chichiță, dosarul este restituit, probele sunt anulate, infractorul e declarat nevinovat. Mie, personal, mi s-ar pune mari întrebări dacă să mai continui în această profesie. Satisfacția unui procuror care instrumentează un dosar de evaziune fiscală este aproape de zero în acest moment, pentru că nu mai sesizează ANAF-ul - ei au grila lor de controale pe care trebuie să și-o realizeze pentru a da bine la organele lor de control, parchetele nu mai sunt sesizate - legea a fost în așa fel modificată încât orice infractor care face evaziune fiscală, odată ce este prins, plătește prejudiciul și a scăpat. Noi, procurorii, de multe ori, nici nu aflăm de acea faptă. Pe mine, personal, nu mă mai atrage înspre profesia asta, pentru că nu văd o satisfacție”.
  1.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 22:37)
  Nu mai folosiți expresia " în mandatul de premier" al Vioricai ; corect este : în rahatul de premier al Vioricai ......
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 16:18)
Vai de mine !
CCR-ul parintele salvatorilor NIcusor-Bolojan,
baga bete in roata ?
ce spectacol misto !
1. 2.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 16:36)
  Ești magistrat ?...
  2.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 20:35)
  Rusnac
  2.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 21:23)
  Nu!
  Este un simplu idiot care gandeste cu tiktokul ca n-are creier.
  2.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 2.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 21:27)
  Nu mariti banutii de la Direkt36,
  fara inteligenta si cultura,
  vorbesti exclusiv in stil habarnist.
3. fără titlu
(mesaj trimis de ANONIM în data de 20.10.2025, 16:27)
Sa il vedem pe Bolojan!
Pleaca?
Nu pleaca?
1. 3.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 16:57)
  si daca pleaca ce se schimba ?
  3.2.  Comentariu eliminat conform regulamentului (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de Redacţia în data de 20.10.2025, 17:20)
  ...
  3.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 18:41)
  DACA PLEACA, ROMANII, vor SCAPA de un TRADATOR, care in in cap in loc de CREIER, are TARATE.!
  3.4.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2025, 09:29)
  Adica? Cu ce a tradat si pe cine?
  3.5.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2025, 09:49)
  Pleacă capul la ce i se dictează!.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 16:42)
Magistrații conduc România.
Trebuie făcute cele necesare să se oprească această nebunie, nesimțire...
Ei se judecă pe ei ,î-și judecă propriile procese...
Trebuie tratate și tupeul și nesimțirea..
Un referendum ?..
1. 4.1.  da, sa ceri avizul tocmai de la nenorociti (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 16:49)
  unde s-a mai pomenit ei se judeca singuri ,ei centreaza ei dau cu capul ,bosorogul deliorga ,un bolsevic tampit avansat de chiorul basescu de la Medgidia dupa ce a furat actionarilor crama din localitate si a jefuit tot timp de cativa ani pana nu a mai ramas nimic.
  4.2.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 17:02)
  Aici la noi s-a pomenit , tupeul lor are explicații : ne-ati pus sa anulam alegeri si alte magarii si talharii si acum vreti sa ne taiem din bani ? toti sunt santajabili si tac malc !
  4.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 4)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 22:56)
  Unde se vorbește de " poporul suveran"??
  Dacă poporul este suveran ce ne împiedică să se organizeze un referendum cu întrebarea: Este corect ca după ce în timpul activității magistrații au fost răsfățați cu salarii "peste măsură" la încetarea activității să primească pensii nesimțite, fără a se avea în vedere principiul contributivitații? (așa cum prevede clar legea pensiilor) adică tocmai ei cei chemați să aplice și să apere legea să fie răsplătiți prin încălcarea flagrantă a acestui principiu!?
  Cam care credeți că ar fi rezultatul referendumului?
  A avut dreptate Băsescu când a vorbit despre statul ticăloșit!.
  Un stat ticăloșit este condus și susținut de către ticăloși. Ghiciți cine sunt aceștia??
  4.4.  A avut dreptate Băsescu ? (răspuns la opinia nr. 4.3)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2025, 09:01)
  El este statul ticălos !
  El reprezintă corupția absolută, abjectă, mincinoasă și ticăloasă....Și încă în numele dreptății și adevărului.
5. Mda
(mesaj trimis de Oarecare în data de 20.10.2025, 16:53)
:) Totul până la bani. Lasă că e bine așa. Dacă vor mai primi comandă de anulare a alegerilor, asta pentru că vin anticipatele, CCR vor spune că există un precedent.si vor executa ordinul dacă iese iar cine nu trebuie. Cu bani la salariu mai puțini, l-ar valida și pe Putin :) Oameni bolnavi după averi.
Democrația cucurucucu ... și se mai face.
1. 5.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 21:44)
  Anularea alegerilor a fost justtificata pentru ca am avut un candidat trisor infiltrat acolo de rusi ca sa ne bage in rahatul bolsevic.
  Comenzile le primesti tu, sclavule. Alegerile au fost fraudate de omul rusilor, nu de altcineva, dar prostimea nu poate sa inteleaga, ca e greu pentru ea sa isi activeze neuronul. Mai bine baga copy/paste de pe tiktok. Putin va zombifica via retelele de socializare.
  5.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 5.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 22:02)
  Sa mori tu? Dar ceilalti nu sunt la fel de trisori. Ei fura pe fata in numele democratiei. Vai ce bine este noi furam ca nu suntem cu Putin.
6. fără titlu
(mesaj trimis de Vîjeu el Condor! în data de 20.10.2025, 17:05)
au cîștigat păduchii !
1. 6.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 22:16)
  Nu sunt paduchi. Voi politicul sunteti paduchii care sugeti sangele poporului. Ne tineti in saracie de 35 de ani. Ati furat tot voi si UE. Preturi de Germania si salarii de mizerie. De 35 de ani saracie mai rau ca pe vremea lui Ceausecu. Ne omorati in spitale parintii, copiii, gravidele tot ce prindeti pe mana voasta. Nu ati fost in stare in 35 de ani sa ridicati un spital ho.ti.lor, mafi.o.tilor. Aruncati in aer blocuri, ne omoratii copiii la Colectiv je.gu.ri.lor. Cine mai suporta aceste lo.aze care conduc Romania. Impusi de camarila UE sa poata fura toate resursele Romaniei. Geno.cid asta ati facut in Romania.
  6.2.  Erata (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 23:03)
  Poate ar fi bine să aduce iarăși o dinastie străină. Sau o avem deja; deaia ne merge așa de bine?
  6.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 6.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2025, 00:13)
  Esti sarac pt ca ai votat 35 de ani PSD si AUR.
  AUR=PSD
  Nu ai vazut ca AUR vrea sa guverneze cu PSD?
7. alde Putin
(mesaj trimis de petrov în data de 20.10.2025, 18:28)
RUȘII SUNT DE VINĂ
1. 7.1.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7)
  (mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 20:36)
  Rusnacule, canta la alta masa
  7.2.  Cum ? (răspuns la opinia nr. 7.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2025, 09:03)
  Nu sunt rușii de vină ?
  7.3.  fără titlu (răspuns la opinia nr. 7.1)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2025, 09:34)
  da , sunt rusnac , dar mai bine rusnac decat poponar sau lesbiana
8. Ccr specialii, dulăii...
(mesaj trimis de Gogu în data de 20.10.2025, 18:52)
E clar ca lumina zilei că specialii sunt speciali și vor rămâne speciali...nu știm de ce au amânat atat ca să recunoască că sunt speciali...incalcite sunt căile justiției...
9. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 19:53)
Bravo! Demisia Bolojan!!!
10. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 21:08)
Europa sa taie toți banii,asa poate ne trezim la realitate și populimea o sa protesteze și nu o sa fiarbă ca broasca.
11. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 20.10.2025, 22:05)
Demisia sc.ur.sur.a de Bolojan. Bravo celor din jus.ti.tie ca nu s-au lasat calcati in picioare de un ma.ce.l.ar.
1. 11.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 11)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2025, 09:31)
  Adica sunt bune pensiile speciale?
12. fără titlu
(mesaj trimis de sabin în data de 21.10.2025, 06:14)
Si pentru asta le-a trebuit doua amanari? Pai sa nu-i ...
1. 12.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 12)
  (mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2025, 09:55)
  Să nu-i, normal.
13. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 21.10.2025, 10:49)
Eu cred ca tot circul asta cu CCR are ca deobicei alt scop ca s-a ajuns in pragul nebuniei , ori vor sa desfiinteze sau sa lase fara putere CCR si sa vina toate de la Bruxelles , sau sa schimbe Constitutia la pachet cu alte magarii impotriva oamenilor .