English
Curtea Constituţională a României a precizat duminică seară, în contextul informaţiilor privind întâlnirea dintre Simina Tănăsescu şi Ilie Bolojan şi a reacţiilor Consiliului Superior al Magistraturii şi preşedinţilor de curţi de apel, tribunale şi judecătorii, că întâlnirile preşedintei Curţii Constituţionale cu reprezentanţi ai autorităţii executive au ca obiect exclusiv aspecte care ţin de buna organizare, administrare şi desfăşurare a activităţii instituţiei, în limitele competenţelor prevăzute de lege, potrivit unui comunicat al CCR.
CCR a menţionat că funcţia de preşedinte al Curţii Constituţionale presupune, pe lângă atribuţii jurisdicţionale, şi atribuţii administrative, organizatorice şi de reprezentare, prevăzute de art. 9 din Legea nr. 47/1992, iar în exercitarea acestor atribuţii, întâlnirile au ca obiect exclusiv aspecte administrative, a transmis sursa citată.
Preşedinta Curţii Constituţionale reafirmă „ferm şi categoric” că nicio cauză aflată pe rolul Curţii nu face şi nu poate face obiectul unor discuţii în afara cadrului procedural şi legal în care aceasta urmează să fie soluţionată, iar conduita constantă şi publică, precum şi reperele etice şi profesionale ale preşedintei CCR, constituie repere suficiente pentru a exclude orice interpretare contrară cu privire la natura şi obiectul demersurilor administrative desfăşurate în exercitarea atribuţiilor funcţiei, a încheiat comunicatul.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.08.2026, 22:09)
Aspect administrativ e și plata salariilor unde ordonatorul de credite ce să vezi nu vine cu banii de-acasă ci-i cere Guvernului stabilirea unor cuantumuri respectiv Trezoreriei banii propriu-zis rezultați în urma stabilirii cuantumurilor. Aici e mai simplu că nu se poate ridica problema calitații profesionale fiind indivizi eminamente numiți. Problema se complică însă privindu-i pe judecătorii puterii judecătorești. Acolo în procesele prin care vor diverse măriri efective de salariu ar trebui să fie întrebați din oficiu câte pronunțări au amânat în ultimii cinci ani, de exemplu, ca să merite măririle alea.
2. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 16.08.2026, 22:13)
Explicatie JALNICA !!!
3. opinie
(mesaj trimis de avocat în data de 16.08.2026, 22:44)
1 si cu 1 = 2, alt rezultat nu exista, D-na TANASESCU, in calitatea pe care o are si functie nu avea ce cauta in acel birou al Presedintelui Senatului, fara a probarea si in prezenta acestuia, sa se intalneasca cu d-ul BOLOJAN, in calitte de prim=ministru demis si premier in exercitiu, fata in fata. INTALNIREA se putea organiza oficial la sediul Guvernului din Piata Victoriei, impreuna si cu alti reprezentanti.
In concluzie aceasta intalnire este calificata ca fiind privata si a avut alt scop sau obiectiv, nu oficial sau in interes de serviciu-administrativ, ceea ce se afirma de catre CCR ca comunicat este o mare vrajeala.
3.1. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3)
(mesaj trimis de anonim în data de 16.08.2026, 23:00)
Persoana președintelui Senatului este inviolabilă? Că dacă da, în absența sa [declarată] biroul trebuia pus sub supraveghere audio-video să nu umble oricine fie și prim-ministru ori ceceistă pe-acolo
3.2. raspuns (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de avocat opinia 3. în data de 16.08.2026, 23:09)
Da, aveti dreptate, in acel birou, declarat ca fiind biroul Presedintelui Senatului NU AVEAU CE CAUTA, ERA INTERZIS sa intre PRIM=MINISTRUL DEMIS impreuna cu presedinta CCR.
pRESEDINTELE SENATULUI este al 2-lea om in stat dupa N.D.! Cele 2 persoane, avand in vedere functia d-nei TANASESCU nu aveau ce cauta acolo! Mersi pentru raspuns d-ule anonim, este ok!
3.3. fără titlu (răspuns la opinia nr. 3.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 17.08.2026, 05:51)
sunt obișnuiți sa împrumute garsoniera unui coleg pentru o ora doua, îl acoperă sa nu se prindă nevasta. doar ca de data asta în garsoniera s-a întîlnit o putere din stat cu alta.
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 17.08.2026, 05:46)
aspecte administrative cum ar fi ce? florile din antreu? s-a înfundat un wc? prima de Crăciun și de anulări de alegeri? robele ar trebui sa fie din catifea purpura damasc? sau sunt administrative pentru bolojan, care administrează totul atât de bine ca nu ne mai permitem creșteri salariale pentru prostime și primari decenti în funcție?
gata, s-a terminat cu intilnirile instituționale? acum Mesia convoacă șefii puterilor din stat la o oferta de nerefuzat?