English
Opinia separată semnată de preşedinta Curţii Constituţionale, Simina Tănăsescu, şi alţi trei judecători care nu au fost de acord cu declararea neconstituţionalităţii Legii privind pensiile magistraţilor este finalizată încă de luni, 3 noiembrie, potrivit unor surse citate de G4Media.
Publicarea deciziei CCR întârzie întrucât se aşteaptă redactarea opiniei majoritare - şi, eventual, concurente - a celor cinci judecători care au votat pentru admiterea sesizării formulate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). Aceştia sunt Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc şi Mihaela Ciochină, dintre care patru au fost propuşi de PSD.
Sursele citate susţin că dispozitivul deciziei ar putea fi publicat în această săptămână.
Preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, s-a declarat marţi nemulţumit de întârzierea motivării, amintind că România are termen până la 28 noiembrie pentru a adopta o nouă lege privind pensiile magistraţilor, condiţie pentru a nu pierde 230 de milioane de euro din fondurile europene.
Curtea Constituţională a admis pe 20 octombrie sesizarea ICCJ, formulată de Lia Savonea, pe motive extrinseci - legate de lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) - fără a contesta aspectele de fond ale reformei. Votul a fost de 5 la 4 în favoarea declarării neconstituţionalităţii legii.
Euro
Dolar SUA
Franc elveţian
Liră sterlină
Gram de aur
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 05.11.2025, 21:40)
si pe buna dreptate, cand ai un ardelean prost premier te faci ca ploua!
bh e pe primul loc la coruptie, furt, delapidare si evaziune fiscala in romania, fieful bolojan, condus de bolojan. el si pnl i-a invatat cum sa fure si cum sa escrocheze.
in loc sa faca bugetul pe anul viitor, boljan si pnl stau si fura de sting si inventeaza noi metode de furat, iar pt asta se imprumuta in draci, imprumuturi pe care nu le va achita niciodata.
tara deja este amanetata 99%.
1.1. Atac nefondat si injurios! (răspuns la opinia nr. 1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2025, 06:27)
Bursa. Ro ne da aceasta posibilitate sa exprimam civilizat opinii despre politica interna, economie, relatii internationale etc. Dar asta nu inseamna sa abuzam si sa defaimam si insultam fara baza si in contrast cu realitatea personalitatile publice. Anonimitatea comentariului nu inseamna abandonarea
Standardului moral si al adevarului!
1.2. fără titlu (răspuns la opinia nr. 1.1)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2025, 12:22)
ai si tu dreptate, dar si politicienii si guvernantii au ajuns in halul in care nu mai tin cont de nimic in afara de interesele lor si de putere, nimic nu-i clinteste, asa ca injuram si jignim.
uite ca bolojean este corupt.
ce-a cautat sa acorde audienta unui anchetat penal contra 1.5 mil euro???, asa zice presa, si nu orice presa, asa zic si eu.
un sef de guvern corect nu s-ar preta sa se intample asa ceva.
acum poate spune el orice, ca spune degeaba, nu-l mai crede nimeni chiar daca ala va fi impuscat.
a luat banii.
deci e caltabos 2 fara indoiala, nu este in niciun caz cinstit, sfant nici pe departe.
singura diferenta intre marcel si ilie este ca ala n-a luat bacul si asta l-a luat.
amandoi au dus si duc tara de rapa.
degaba taie si spanzura in bugetari si in x taxe daca se imprumuta nonstop luna de luna si indatoreaza tara definitiv pentru a-si alimenta furturile si coruptia.
cat despre bh totul este real si este mostenirea lasata de bolojean, a fost si este fieful lui de baron de bh - coruptie, furt, escrocherii si multe altele, chestii din presa si din dosarele de anchete.
ei nu sufera de nimic, pulimea sufera permanent, pe ei ii doare in cur.
poate ca citind aceste jigniri si injuraturi, aici pe bursa, isi dau si ei seama de realitate si ca urciorul nu merge asa nesfarsit la apa.
au ajuns sa se creada imuni la orice, pana la georgescu, cand s-a clatinat hardurghia si au intervenit in forta.
data viitoare v-a mai tine oare?
2. Dar acel aviz de la CSM macar a fost dat acum?
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2025, 06:20)
Au trecut 4 luni de cand a fost cerut, sau sa ne pregatim sa auzim ca trebuie cerut un alt aviz, ca trebuie reluat votul in parlament si apoi sa mai asteptam jumatate de an ca sa si faca CCR lic in program sa examineze etc
3. fără titlu
(mesaj trimis de sabin în data de 06.11.2025, 07:06)
Haita psd-ista musca din nou! Dar sper sa piara de turbare!
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2025, 07:47)
CCR face ce vrea, i se rupe !
4.1. Bazele legislative puse prost ( poate chiar in (răspuns la opinia nr. 4)
(mesaj trimis de anonim în data de 06.11.2025, 12:32)
Chiar si la americani ,asa mandri de sistemele lor in care exista checks and balances ...exista deriva puternica de la Constitutie si dezechilibre intre puteri. La noi NU exista nimic checks and balances ,juridicul a si a construit legile in care ei decid in deplina autonomie si chiar impunitate ,si vedem ca nu exista mecanism de a se recuza atunci cand e vorba de ei insisi ! Cine decat magistrati ( legiuitori) au conceput codurile penale urcate cu furca in parlament de Ponta ? Si cine din exteriorul sistemului stie toate chichitele si loop holes si procueduri care pot salva averi si scuti de inchisoare ecosistemul apropiat de putere ( ca vedem chiar si azi ,si mai sunt dosare ) . S a rezolvat pentru cei care stiu culuarele si avocatii conectati si acum depun in masa cereri de despagubiri ,ridicarea sechestrelor si reabilitarea politica pe baza procedurilor de ...prescriptie .