CCR: Sesizarea AUR şi SOS România a fost respinsă

Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a respins, luni, ca neîntemeiată, obiecţia de neconstituţionalitate formulată de deputaţi aparţinând Grupului parlamentar al Alianţei pentru Unirea Românilor şi Grupului parlamentar SOS România şi a constatat că Legea pentru ratificarea Acordului de împrumut (Primul împrumut pentru politici de dezvoltare în domeniul fiscal şi creştere economică) dintre România şi Banca Internaţională pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare, semnat la Washington, la 16 aprilie 2026, este constituţională, transmite news.ro.

Curtea Constituţională a stabilit că procedura legislativă referitoare la adoptarea legii criticate s-a desfăşurat cu respectarea Constituţiei, informează news.ro.

Astfel, Curtea a reţinut că a fost îndeplinită cerinţa constituţională referitoare la solicitarea avizului Consiliului Legislativ şi că au fost solicitate Guvernului atât punctul de vedere asupra iniţiativei legislative, cât şi fişa financiară aferentă, fiind realizată informarea Guvernului, adaugă news.ro.

„Potrivit jurisprudenţei Curţii, este suficient să se facă dovada solicitării fişei financiare şi a informării Guvernului, netransmiterea acestora de către autoritatea competentă neputând constitui un impediment în continuarea procedurii de legiferare a actului normativ”, subliniază Curtea într-un comunicat, potrivit news.ro.

CCR menţionează că Guvernul a aprobat el însuşi, prin Memorandum, negocierea şi semnarea Acordului de împrumut, iar ministrul finanţelor a semnat direct instrumentul, iar acestea sunt elemente esenţiale care indică o cunoaştere instituţională deplină a conţinutului financiar al legii de ratificare, conform sursei citate.

„Criticile autorilor obiecţiei de neconstituţionalitate, prin care au fost preluate unele observaţii formulate de Consiliul Legislativ prin avizul consultativ transmis în procedura legislativă, nefiind nici însuşite şi nici motivate de autori ca şi critici de neconstituţionalitate extrinsecă, nu îndeplinesc condiţiile de admisibilitate, nefiind veritabile critici de neconstituţionalitate”, subliniază CCR, potrivit aceleiaşi surse.

Decizia este definitivă şi general obligatorie, informează news.ro.