Claudiu Târziu, fost lider al AUR, a lansat o serie de critici la adresa lui George Simion şi a partidului care l-a susţinut în alegerile prezidenţiale, acuzându-i că au mizat "orbeşte" pe victorie şi au neglijat alianţa cu partidele şi organizaţiile civice - element esenţial al proiectului suveranist, potrivit unei postari a acestuia de pe social media.
"Rezultatul alegerilor prezidenţiale este o aterizare forţată şi dureroasă a mişcării suveraniste în realitate. Dar nu e timp de lamentări, ci de construcţie", afirmă Târziu, care susţine că va relua "chiar de astăzi" discuţiile pentru constituirea unui pol conservator care să reunească formaţiunile şi organizaţiile civice cu doctrină similară.
În opinia sa, eşecul electoral s-a datorat mai multor factori: necapacitatea de a transforma patriotismul într-o tendinţă culturală, lipsa credibilităţii liderilor suveranişti, atragerea insuficientă de voturi din afara nucleului dur şi percepţia publică negativă asupra candidaţilor, consideraţi extremişti. Târziu critică şi "incapacitatea partidului de a gestiona politic proiectul suveranist", dar şi decizia conducerii de a nu construi structuri locale puternice.
"Strategia deficitară a campaniei, accidentele de parcurs şi atitudinea inadecvată ale candidatului au avut şi ele un rol. Opoziţia este acum fragmentată, iar în Parlament s-a consolidat o coaliţie monstruoasă, care va aduce la putere un guvern antinaţional", avertizează Târziu.
Acesta susţine că e nevoie de o platformă conservatoare solidă, capabilă să ducă mai departe "cauza naţională" şi să ofere o alternativă reală în Parlament. "Elementul unificator se numeşte proiect de ţară. Am această viziune şi sunt convins că îi va mobiliza pe toţi conservatorii autentici", a adăugat el.
Claudiu Târziu s-a despărţit oficial de AUR în urmă cu o lună şi jumătate, afirmând că formaţiunea "a fost înlocuită cu Partidul George Simion" şi că se simte "alungat din propria casă". El a anunţat atunci că va construi o nouă formaţiune politică, "mai performantă şi mai trainică".
1. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2025, 16:52)
Dacă și aur este partid!?? Adunătură de nulități! Intrând în parlament mănâncă și eio păine bună!
2. Strategia lui GS a fost ok
(mesaj trimis de Dan_Bruma în data de 19.05.2025, 16:53)
Strategia lui GS a fost una corecta pentru ca a integrat toate evenimentele politice importante din ultima perioada din RO in frunte cu cel mai semnificativ si anume anularea ilegala a turului doi din noiemnbrie 2024 de catre CCR. Efectul acestei strategii se va vedea în cresterea în sondaje mai ales ca sistemul va intra în curând intr-o perioada de blocaj ineluctabila marcata de un eveniment politic obligatoriu si anume constituirea unui nou guvern.
3. fără titlu
(mesaj trimis de Alegator în data de 19.05.2025, 16:54)
Nu te mai chinui cu polul suveranist ca oamenii nu te suporta de când erai în AUR.....
4. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2025, 17:02)
Încă un politician lipsit de caracter...nu părăsești un partid într-un moment important și după aceea te duci la latrina să-i vorbești de rău pe cei care te-au făcut europarlamentar.
5. fără titlu
(mesaj trimis de anonim în data de 19.05.2025, 17:49)
Suveranistii de buna credinta trebuie sa inteleaga ca au avut o problema mare : au mizat pe o gloaba (fiindca din punct de vedere intelectual , si nu numai, Simion a fost o gloaba).Un alt candidat ,mai bine mobilat la mansarda ar fi fost mult mai competitiv ; fiindca oamenii sunt receptivi la un mesaj ce i-ar face mandri , asa-i facut omul.