CORESPONDENŢĂ DIN NEW YORK Explicarea fenomenului Mamdani

Andre Cappon
Ziarul BURSA #Internaţional / 19 noiembrie

Andre Cappon

Zohran Kwame Mamdani, un „socialist democrat” (extrema stângă a partidului democrat), musulman, născut în Uganda, fiul lui Mahmood Mamdani, profesor marxist la Universitatea Columbia şi al Mirei Nair, regizoare de film, este noul primar ales al oraşului New York. El a candidat pe o platformă de politici socialiste, neobişnuită în centrul capitalist numărul 1 al lumii. Mamdani are un istoric pro-palestinian puternic (inclusiv sloganuri precum „Globalizaţi Intifada”), neobişnuit pentru cel mai mare oraş evreiesc din lume.

New York este unul dintre cele mai scumpe oraşe din SUA şi din lume. Mamdani promite „accesibilitate”, adică măsuri de reducere a costului vieţii. Politicile sale cheie includ:

- Îngheţarea chiriilor pentru apartamentele cu chirie stabilizată (clădiri de apartamente construite înainte de 1974), care constituie 44-50% din apartamentele de închiriat din oraş şi 28% din fondul locativ;

- Îngrijire gratuită la grădiniţă pentru copiii cu vârsta de până la 5 ani;

- Transport gratuit cu autobuzul;

- Supermarketuri administrate de guvern pentru a reduce costul alimentelor;

- Creşterea salariului minim la 30 USD/oră.

În plus, Mamdani, care susţine „reducerea finanţării poliţiei” (slogan de stânga în urma mişcării Black Lives Matter), în urma presiunilor electorale, propune acum menţinerea numărului de poliţişti, dar desfăşurarea de asistenţi sociali şi psihologi pentru a combate criminalitatea.

Mamdani a primit 50,4% din voturi. Cuomo, fost guvernator al statului New York, care a candidat ca independent, a terminat pe locul al doilea, cu 41,6%, în timp ce Sliwa, candidatul republican, s-a clasat pe locul al treilea, cu 7,1%.

Cine a votat pentru Mamdani? Ce segmente ale populaţiei din New York l-au susţinut?

Coaliţia lui Mamdani a fost largă, dar avea caracteristici clare:

- Alegători mai tineri, indiferent de diferenţele rasiale/etnice;

- Nivel de educaţie universitară sau superioară;

- Comunităţi de imigranţi şi imigranţi de a doua generaţie (în special sud-asiatici, bangladeshieni/pakistanezi, în mare parte musulmani);

- Locuitori ai cartierelor muncitoreşti şi din clasa de mijloc, în special din cartiere precum Brooklyn şi Queens;

- Cartiere urbane, mai degrabă decât zone suburbane/cu mulţi proprietari de case mai vechi.

Care sunt cauzele principale care l-au propulsat pe Mamdani?

Oraşul New York s-a schimbat: mixul etnic al populaţiei oraşului a fost schimbat drastic de imigraţie.

Actualul mix etnic al oraşului New York este:

- Albi (non-hispanici sau latino) 30,9%

- Hispanici/latino 28,3%

- Afro-americani sau de culoare 20,2%

- Asiatici: 15,6%

- Alţii: 5%

Mixul religios este:

- Creştini 54%

- Evrei: 8%

- Musulmani 9%

- Budişti 1%

- Neafiliaţi 28%

Următoarele grafice (sursa: Daniel Greenfield. „The Fall of New York City in 8 Charts”) arată cum oraşul (cândva dominat de evrei-italo-irlandezi) a devenit mult mai divers, prin imigraţia latino-americanilor hispanici, a chinezilor şi, în ultimii ani, a unui număr tot mai mare de musulmani din Asia de Sud şi Orientul Mijlociu. (Musulmanii au votat în mare parte pentru Mamdani).

Explicarea fenomenului Mamdani

Explicarea fenomenului Mamdani

Explicarea fenomenului Mamdani

Creşterea populaţiei de imigranţi a depăşit-o pe cea a newyorkezilor „nativi”.

Explicarea fenomenului Mamdani

Aproape jumătate dintre newyorkezi vorbesc acasă o altă limbă decât engleza. Se spune că numai în Queens se vorbesc aproape 100 de limbi diferite.

Explicarea fenomenului Mamdani

Gospodăriile formate din persoane singure sunt acum mai numeroase decât gospodăriile formate din cupluri. căsătorite.

Explicarea fenomenului Mamdani

Afilierea religioasă, în special în rândul albilor, a scăzut.

Explicarea fenomenului Mamdani

Susţinătorii lui Mamdani erau formaţi în mare parte din stânga (interesant este că 30% dintre evrei au votat pentru el), imigranţi, tineri celibatari, comunitatea LGBTQ.

„Accesibilitate”. Va funcţiona?

Principala idee de campanie a lui Mamdani a fost promisiunea de a reduce costul vieţii. Aceasta este evident o sarcină dificilă: programele promise de Mamdani costă miliarde de dolari, ceea ce înseamnă creşterea impozitelor pentru bogaţi şi corporaţii, dar acestea sunt mobile. Dacă părăsesc New York-ul, baza de impozitare a oraşului se va micşora, iar acest lucru ar putea declanşa o altă incapacitate de plată, precum cea din 1975. În 1975, oraşul New York a intrat în incapacitate de plată a datoriilor sale şi a intrat într-o criză severă - servicii reduse, criminalitate - care a durat câţiva ani pentru a fi remediată. Multe companii mari au părăsit New York-ul la sfârşitul anilor 1970.

De fapt, companiile au continuat constant să părăsească New York-ul timp de ani de zile, din cauza costurilor ridicate şi a impozitelor mari impuse de statul New York şi de oraşul New York. În ultimii 15-20 de ani, firmele de servicii financiare au părăsit oraşul pentru a se îndrepta spre Connecticut şi New Jersey, în apropiere, şi din ce în ce mai mult spre Florida şi Texas. Prin urmare, multe locuri de muncă bine plătite în domeniul financiar au părăsit şi ele oraşul. De fapt, creşterea salariului mediu în New York City este cu o marjă considerabilă în urma creşterii salariului mediu la nivel naţional. Locurile de muncă bine plătite în domeniul financiar au fost înlocuite de locuri de muncă în servicii sociale şi locuri de muncă guvernamentale, care plătesc mai puţin.

Cultura de stânga

Un alt factor major al succesului lui Mamdani a fost cultura de stânga, care a pătruns în SUA încă din anii "60. Întotdeauna a existat o stânga puternică în SUA încă din anii "20 şi "30. În anii "60, protestele faţă de războiul din Vietnam au declanşat un val tot mai mare de sentimente de stânga, în special în campusurile universitare.

Campusurile universitare din SUA sunt astăzi ferm democrate de stânga. Acestea au spălat creierele mai multor generaţii de tineri americani. Situaţia s-a înrăutăţit în ultimii ani (în special de la Administraţa Obama încoace) odată cu apariţia teoriei critice a rasei şi a politicilor de incluziune şi echitate în diversitate. Absolventul american tânăr de facultate crede acum că rasa albă este un opresor la nivel mondial şi că a venit momentul să corecteze această „nedreptate”.

Mulţi dintre aceşti absolvenţi recenţi de facultate sunt frustraţi. De obicei, au studiat arte liberale, „studii de gen”, jurnalism, studii africane etc., iar locurile de muncă pe care le pot obţine nu sunt suficient de plătite pentru nivelul de trai la care aspiră. Acest grup este foarte furios din cauza circumstanţelor sale din locurile în care aleg să trăiască şi să devină de stânga.

Pe scurt, fenomenul Mamdani nu este surprinzător, având în vedere amestecul etnic în schimbare din New York, economia în schimbare a oraşului şi ideologia generală de stânga care s-a răspândit în rândul tinerilor newyorkezi.

Mamdani este un politician carismatic care se află pe valul stângii. Este un mare orator şi actor, dar nedovedit ca manager al unui oraş cu 8 milioane de locuitori. A condus o campanie excelentă şi a câştigat. Cel mai probabil, politicile sale vor fi foarte rele pentru oraşul New York.

Opinia Cititorului ( 19 )

  1. Aceste explicații și concluzii m-au dumirit și îmi plac pentru că îmi confirmă părerea:)

    Nu cred că e exagerat în a spune că SUA se află într-un soi de "război civil". Flacăra lui mocnește. Există o ciocnire ascunsă a culturilor și civilizațiilor diferite. New York este noul turn Babel.

    La fel ca peste tot în lumea asta mare, probabil că lumea virtuală în care s-au refugiat tot mai mulți, plus inteligența artificială, vor netezi asperitatile, îi vor liniști. IQ va coborî la nivelul maimuțelor. 

    1. De fapt Mamdani a castigat cu un program providential de tip "Papica, Apa, Energie" adaptat pentru New York. Acu, ca n-o sa poata sa-l puna in practica, ca lumea / orasul e condusa de oligarhi e alta mancare de peste, dar macar intentia conteaza, unii nu au nici macar bunul simt sa arate ca le pasa un pic de popor.

      ...

    Se realizeaza prorocirea lui Marx: comunismul va fi instaurat in cel mai dezvoltat stat capitalist.

    1. e bine ca l-au pus pe Borat-Georgescu asta primar

      o sa vada ce bune sunt alagerile lor in viata 

      norocul lor ca societatea americana o carmeste repede cand e atinsa la buzunar

      progresisti din toate tarile,uimiti-va! 

      E o consecinta fireasca. Daca infometezi lumea la maxim ea va cere singura sa traisaca in comunism, se stie treaba asta de multa vreme. Modelul e implementat la scara planetara din acelasi motiv, oamenii sa ceara singuri un guvern mondial prograsist. Asta e planu.

      „Pe măsură ce omul avansează în civilizație, el își extinde simpatiile către toți membrii națiunii și apoi către toate națiunile.”

      (ch arles Darwin, The Descent of Man, 1871)

      Daca scopul viatii pe pamant e invatare si un test, asa cum sugereaza religiile lumii, asa cum toti cei ce s-au intors din moarte clinica indiferent de epoca, religie, vorbesc de intalnirea cu o fiinta din lumina si iubire pura, de unitate, lumina, iubire, lipsa frica, posibil ca acesta e scopul final si sfarsitul testului. Pacea si acceptarea universala. 

    Si ceilalti MAGA sunt de stanga , socialisti, doar ca pt bogati.

    Inlocuire impozit pe venit cu tarife pt toata lumea , cine beneficiaza, bogatii. 

    Cumparare actiuni in diferite firme americane ex Intel care era pe topogan, din taxe, cine beneficiaza, bogatii si Intel sau alte companii. 

    Ideile cu femeia sa nu munceasca ci sa-si caute un sot, cine isi permite acest stil de viata traditional unde femeia sta acasa cu copiii, doar bogatii. 

    Subventiile si contractele cu statul unde merg, pai la Musk, Bezos, Zuckerberg , Palantir, sa.  

    Ideile anti sindicate cine beneficiaza, corporatiile. 

    Razboiul AI a lui Trump cu China, cine beneficiaza, corporatiile cu AI, sigur nu muncitorul american. 

    Printarile de bani, care vor urma dupa ce se scapa Trump de Powell, cine beneficiaza, ca pana acum cei cu active, bogatii. 

    Marirea perioadei de rate la masina la 7 ani si la casa la 50 de ani cine beneficiaza, sigur nu cel ce cumpara si lasa ratele la mostenitori, bogatii. 

    Socialism pentru bogati e MAGA. Banii urca de jos de la baza piramidei in sus, la tot mai putini tehnofeudalismul. 

    Socialism pt saraci e Mamdani. Dau totul gratis.  

    Ambele duc la inflatie si/sau faliment.  

    Normal ar trebui un echilibru, cam ca-n tarile nordice, impozitare progresiva, gratis se da in functie de fonduri, care oricum sunt mari, dar nu mai mult. Si cine plateste taxele mari are anumite avantaje, de ex nu sta la coada la spital sau etc. Adica nimeni nu-i "dusmanul poporului", ci toti pun umarul benevol la dezvoltarea societatii. Si cica ar fi cei mai fericiti din lume, dar e socialism. 

    Dincolo la americani, daca-l auzi pe Mamdani, parca-i ceausescu, bogatii sunt chiaburii ce nu platesc taxe si etc, sau georgescu, aur. Pai noroc bun sa scoti taxe sau sa-ti ramana in oras acesti oameni pe care-i tot bestelesti si care tin orasul in picioare. New York nu ar fi New York fara ultra bogati, ar fi Gotham City.  

    La fel ceilalti MAGA, duc razboi, cu dusmanul poporului: migrantii, negrii, lgbt, feministele care multe sunt doar realiste ca nu se pot baza numai pe barbat, homlesii, saracimea.  

    Normal ca nu poate functiona o societate in ura de clasa, ura de ideologii sau eu sunt superior lu ala, inferior lu altu. 

    Ceva se va intampla, ori razboi civil ori dictatura , gata cu alegeri, land of the free si alte idealisme.

    Si e foarte tragic ca US e liderul lumii si ar trebui sa-si puna ordine in casa si in finate dar nu vad cum. Cand vor cadea toata lumea va cadea.  

    1. A si concluzia autorului, gresita, nu centrele universitare "spala pe creier " studentii, aceste lucruri sunt bine studiate in sociologie, cei cu deschidere mare spre experiente noi si risc sunt cei ce aleg mutarea in orase si plecarea la facultati, in special facultati cu specializari riscante sau netraditionale.

      Deci din start traditionalistii prefera sa ramana in localitatea natala, sau facultati traditionale, sigure inginerie, medicina, etc chiar daca asata inseamna un job rutinier, de fapt asa prefera, un job stabil, aproape de casa. 

      Valorile celor ce voteaza progresisti vin din trasaturi psihologice, iar astea pot fi doar accentuate , nu total schimbate.  

      Care sunt aceste trasaturi psihologice , progresisti-conservatori, sugereaza si numele, unii sunt deschisi spre experiente noi, altii nu vor experiente noi, prefera stabilitatea, sa fie totul ca anainte. sa vina i din a anapoi. (gluma nu sarcasm).

      Normal ca cei ce nu sunt deschisi la experiente noi , nu-si asuma riscuri, raman in sate, orase mici, si raman in urma, se simt lasati in urma de cei ce au plecat la experiente noi. Exact ce vedem azi in RO, satele voteaza aur, psd, orasele mari liberali. Studiile primare si liceale , aur, psd, studiile superioare liberali. Vorbim in mare. nu 100%. 

      Progresistii sunt deschisi pentru experiente noi pentru ca fug de orice se judeca prin prisma eficientei.De aici si lipsa progresului real venita din creatia lor.Cultura anularii e tocmai pentru a nu mai avea reper.La fel incercarea de abolire a sistemului competitional.

      Tinerii stangisti viseaza la un trai bun venit din neant,ei nu propun nimic concret,recicleaza utopii comuniste. 

      Cei care stau in banca lor(satul,orasul,statul lor) sunt mai ancorati in realitate,isi evalueaza mult mai bine capacitatile.realizeaza probabil ca in viata nu trebuie sa ajungi sa depinda existenta ta decenta de idei tip Mamdani,de salvatori din astia cu teze marxist-leniniste. 

      Asadar diferenta pe care subtil o expune si autorul este data de folosirea inteligenta a caracteristicii primordiale,ancestrale,a oamenilor=adaptarea la mediu si posibilitati. 

      Nu te bati cu leul daca nu ai sculele necesare. 

      Oamenii sunt de apreciat atunci cand reusesc sa-si croiasca o existenta buna pe spatele lor,nu sa viseze utopii in timp cat cersesc si creioneaza societatea socialista mutilateral dezvoltata.

      Pe vremuri activistii comunisti mai suflecau si manecile ca veneau de la plug sau din uzina,pe langa recitatul de baliverne ca mai sus.Acum insa superbii progresisti nu-s in stare de nimic concret,nu stiu nimic despre nimic,in schimb au pretentii de trait in New York ca e de bonton.Sunt genul care citesc 200 de carti de dezvoltare personala doar-doar sa nu se apuce sa aplice macar 1 idee din prima carte citita! 

      o gramada de baliverne pt a-ti justifica "superioritatea"

      in lume e nevoie si de visatori si de ancorati in stabilitate.  

      basca ca depinde mult de tara de ex la noi saracimea voteaza psd, aur, pomeni, conservatorism.

      ambele categorii sunt necesare, si inovatorii , exploratorii , cei ce-si iau riscuri, dar si cei ce asigura stabilitatea societatii, cei ce fac muncile de rutina, traditionale sunt f importanti, doar cu primii ar fi prea multa incertitudine, posibil colaps social, doar cu ceilalti stagnare, ramanere in urma, colpas ca la ceausescu, fara inovare ai saracie. 

      la extreme, ambii sunt nocivi. nazism sau bolsevism, tot un drac.

      Visarea nu-i totuna cu inovarea si progresul!Ca sa inovezi trebuie sa te apuci de ceva si sa fii tenace nu sa-ti admiri visele in zatzul ceshtii de la starbucks.Toata lumea viseaza,doar unii realizeaza!

      Pai daca tara e compusa in proportie de 85% din saraci, nu-i normal, ce ai vrea sa voteze, cu REPER ?? Oamenii astia s-au saturat de experimente cu final nefericit cum e cel din prezent. Pielea e mai aproape decat camasa. La fel frigiderul... N-am auzit pe nimeni sa deschida televizorul in loc de frigider sa ia mancarea de acolo...

      Desigur dar totul incepe cu un vis. Descoperirea Americii a inceput cu un vis, Tesla a inceput cu un vis, Apple a inceput cu un vis, Ferrari, Amazon, Chat GPT, etc au inceput cu un vis. Cei deschisi la nou viseaza isi asuma riscuri, uneori aduc progres, alteori rateaza ce sa-i faci.

      Asta e realitatea. Daca ti-e frica de schimbare si de nou, nu vei fi cel ce o va provoca. Vei fi cel ce va sta la siguranta stiuta.

      Sunt oameni care si acum sustin ca pamantul e plat si sunt oameni ce vor sa plece pe Marte.Nu e nici o problema cat timp fiecare respecta opinia si dreptul celuilalt.  

      da..inflatia. oricine nu-i in stare sa elimine inflatia va zbura.

    Excelent exemplu,

    unde duce neomarxismul/liberal/de stanga,

    practicata de gasca Ursulei la Bruxelles. 

    1. Mamdani e mult mai socialist ca Ursula care este centru dreapta, pro bussiness, pro democratie. mamadani e cam ca georgescu de socialist, dau totul gratis. dar din banii altora.

cristim.ro
digi.ro
danescu.ro
arsc.ro
Stiri Locale

Curs valutar BNR

08 Dec. 2025
Euro (EUR)Euro5.0899
Dolar SUA (USD)Dolar SUA4.3664
Franc elveţian (CHF)Franc elveţian5.4342
Liră sterlină (GBP)Liră sterlină5.8200
Gram de aur (XAU)Gram de aur590.1963

convertor valutar

»=
?

mai multe cotaţii valutare

Cotaţii Emitenţi BVB
Cotaţii fonduri mutuale
Mozart
Schlumberger
Teatrul Național I. L. Caragiale Bucuresti
metalshow-tib.ro
ccib.ro
hiperambrozia.com
Teatrul Național I. L. Caragiale Bucuresti
le-chateau.ro
novaplus.ro
cpbucharest.ro
Dosar BURSA - Crizele Apocalipsei
BURSA
Comanda carte
Studiul 'Imperiul Roman subjugă Împărăţia lui Dumnezeu'
The study 'The Roman Empire subjugates the Kingdom of God'
BURSA
BURSA
Împărăţia lui Dumnezeu pe Pământ
The Kingdom of God on Earth
Carte - Golden calf - the meaning of interest rate
Carte - The crisis solution terminus a quo
www.agerpres.ro
www.dreptonline.ro
www.hipo.ro

adb